digne: hej Oliver,

klingt gut,
findet
digne

HelmutLange: An Alle !!!
Verdammt noch mal !!!!
Es gibt hier keine ANFÄNGER !!!!!!
Wenn nicht begriffen wird das hier Menschen sind und nur Menschen wird es so bleiben wie es ist.
Es ist immer so wie es ist.

liebe Grüsse
Helmut

digne: hi youniverse,
aber so sind Menschen!
Es nervt zuweilen, doch wenn du auch andere Foren liest, findest du diese Situation immer wieder.
Rechthaben kann ganz befriedigend sein, natürlich ist da was dran.
Was mich ärgert,
sind aber auch im rl so Aussagen wie
..."es bringt sowieso nix"
Ist zu einfach.
Und am Alter liegt nichts, hat jedes seine Vor-und Nachteile.
herzlich
digne

Youniverse: Hallo Sigrid!

Ich schliesse mich dir an. Ich bin auch nicht oft in diesem Forum, aber wenn ich mal vorbeischaue, könnte ich mir manchmal die Haare rausreissen. Neulich hab ich ein Topic gelesen, bei dem sich zwei nur gestritten haben. Nicht diskutiert, sondern wirklich gestritten. Das kommt daher, dass hier jeder Recht haben will. Man kann nicht zugeben, von einem anderen etwas gelernt zu haben und sich dafür zu bedanken (jedenfalls können das nicht viele). Ich hab auch schon so oft versucht, zu erklären, dass hier zu viel um den heissen Brei geredet wird, aber auf mich hört ja keiner...zu jung. Toll, dass es nicht nur mir so geht, sondern dass es auch dir aufgefallen ist. Muss also was dran sein...eigntlich kein Grund fröhlich zu sein.
Ich hab wirklich Respekt vor denen, die hier diskutieren. Es ist schwer über etwas zu reden, das so einfach ist wie Zen. Aber manche Beiträge haben nichts damit zu tun. Genausowenig wie meiner hier. Es iwr auch der letzte kritischer Natur sein, da das sowieso nichts bringt.
Schade

Liebe Grüße
Fabio

Youniverse: Hallo alle miteinander!

Mit euch ist es doch immer wieder das selbe! Warum könnt ihr nicht ganz normal auf eine Frage antworten? Zumindest bei sowas, wo ein neues Mitglied einfach nur verschiedene Meinungen zu einem konreten Thema sammeln will, könntet ihr euch doch mit euren Weisheiten etwas zusammenreissen und beim Thema bleiben. Warum müsst ihr immer unter euch diskutieren? Ich war jetzt längere Zeit nicht mehr auf Zen.de, aber es hat sich wirklich nicht viel verändert. Respektiert ihr keine Fragen? So viel dazu..

Jetzt zu dir newplayer:
Ich finde es lobenswert, wenn du dich schon so sehr für Zen interessierst, Zazen praktizierst und in ein Zentum gehst. Echt gut, mach so weiter!
Mein Beweggrund war Trauer. Ich hab nicht verstanden, warum ein Mensch, der mir sehr nahe Stand sterben musste. Ich weiss zwar immernoch nicht, warum das passieren musste, aber ich bin nicht mehr traurig, weil es den Tod an sich nicht wirklich gibt. Sicher hilft dir Zen in vielen Dingen weiter, aber gegen Arbeitslosigkeit hilft nur konkretes Handeln (da gebe ich allman recht), auch wenn ich mir vorstellen kann wie schlecht es auf dem Arbeitsmarkt gerade aussieht. Trotzdem, verwechsle nicht die Hand mit dem Mond!
Ich wünsch dir weiterhin viel Glück auf deinem Weg.

liebe Grüße
Fabio

allman: Hallo Fabio,
schoen, dass du nicht garstig bist.
Warum unterschaetzt du eigentlich den Menschen so? Die Formeln sind den Wissenschaftlern in einer Art Meditation oder meditativen Traeumen bewusst geworden. Und zwar durch ganz anschauliche Visionen. Sollte es sein, dass du mit sowas noch keine Erfahrung hast?
Ich will damit sagen: auch was hier geschrieben wird, schreibt eigentlich die Existenz. Das Alphabet kommt von der Existenz. Auch die vielen Schreibfehler, die gemacht werden, kommen von der Existenz. Wie auch dein Ehrgeiz, Recht zu bekommen. Jeder hier kennt seinen existenziellen Wert. Deshalb hat hier ja jeder Recht.
Finde ich schoen, dass sich hier so vernuenftig die ganze Existenz wiederspiegelt.
Lieben Gruss
allman

Youniverse: Hallöle Allman!


Nein, ich bin nicht garstig, im Gegenteil:ich freue mich auf eine Diskussion.
SIcher beruht unser Leben, unser Empfinden und die Tierwelt auf mathematischen Formeln, wir Menschen haben jedoch all diese Sachen in Formeln gezwängt. Tiere jagen und verhungern nicht, weil es aus ihrer Natur entspring soviel zu essen, was sie zum Überleben brauchen. Wir Menschen denken dann, dass wir das unbedigt in eine mathematische Formel packen müssten, der Tiger, der die Gazelle erlegt freut sich jedoch nur, dass er etwas zu essen gefunden hat und sich und vielleicht seine Jungen ernähren kann.
Höhlenmenschen haben nicht gesagt "jetzt habe ich ZWEI STEINE in der Hand", sondern sie hatten sie einfach in der HAnd, denn Gott sei Dank war damals die Sprache noch nicht geboren und sie konnten sich nicht mit Worten ausdrücken. Heute sagen wir "ich habe zwei Euro in der Hand" wobei "zwei" nur ein rechenmodell aus dem Orient ist und der Euro im Grunde nur ein Stück Metall (oder Papier), das gar keinen Wert hat, sondern der von uns nur als Wert anerkannt wird.
Wir entscheiden was wahr ist ud was nicht, so wie wir Menschen entschieden haben, dass Geld so viel Wert ist, dass es sich lohnt jemanden dafür umzubringen.
Ich freue mich schon auf deine Antwort.

liebe Grüße
Fabio

allman: Hallo Fabio,
2x2=4 ist auch so wahr, wenn du von keinem bestimmten Denkmodell ausgehst. Welche Denkmodelle kennst du denn? Ich kenn zwei: Richtiges und Falsches Denken. Ein bisschen richtig und ein bisschen falsch ist ein weiteres Modell.
2x2=4 ein von Menschen geschaffenes System? Die Tiere rechnen aber im Prinzip genauso. Deshalb koennen sie Beute machen und so nicht verhungern. Was glaubst du denn, wie die Gehirne arbeiten?
Frag mal deinen Computer.
Die ganze Naturwandlung beruht auf mathematische Funktionen. Ich kann zum Beispiel errechnen, wie du dich fuehlst, wenn du diesen Beitrag gelesen hast. Bestimmt garstig - oder? Dabei wollte ich auch nur etwas klarstellen.
Nun wirst du vieleicht meinen, das menschliche Fuehlen entstammt keiner zerebralen Rechenarbeit. Da wuerde ich dir hart wiedersprechen.
Lieben Gruss
allman

Youniverse: Hallo jealousguy!


Vielleicht haben wir ja deinen Beitrag falsch verstanden. Meinst du mit Glauben einen Glauben an eine Religion zu Beispiel und mit Wissen, das Wissen von Fakten?
Wenn das so ist, dann kannst du das nicht voneinander trennen. Glauben und Wissen sind miteinander verbunden und müssen beide stets kontrolliert werden. Wissen kann nur Wahr sein, wenn es aus einer subjektiven Beobachtung stammt, besser noch: deine eigene.
Glauben kann wahr sein, wenn du es willst.


Nochmal Gruß
Fabio

Youniverse: 2x2=4 ist wahr, wenn man von einem bestimmten Denkmodell ausgeht. Es ist nur ein von Menschen geschaffenes System und daher nicht wirklich wahr. Trotzdem verwenden wir es jeden Tag.
f6 (komischer Name) hat recht. Die Wahrheit kann nur eine subjektive Widerspiegelung der Realität sein, also ku die Leerheit.


Gruß
Fabio

Youniverse: Hallo Nina!


Vielleicht verwechselst du Sinnlosigkeit mit Intentionslosigkeit. Statt Sinn siehst du die Dinge wie sie sind. Das ist Zen. Eine Intention brauchst du auch nicht mehr, da du immer nur TUST. Ohne Ziel.


Gruß
Fabio

Youniverse: Was Wahrheit ist?

Glauben oder Wissen?

Glauben ZU Wissen.



Ku ist Wahrheit, die nicht-hinterfragbare, reelle Wahrheit.

Youniverse: Hallo Farbfleck!


"Das Universum: dein Meister" sehr schön!
Respekt!


Grüße
Fabio

Bruder-Ho: Hi Fabio,
bei einem dejâ vu war bei mir immer das Erlebnis wie ein Traum, das Geschehen in einer anderen Welt. Und bei dem, was ich Dir nahelegte, ist es die Realität, die um mich war. Aber es war stets ein Ereignis, das ich schon einmal dagewesen war und es aber nicht sein konnte.
Irgendwo las oder hörte ich, daß ein solches Erleben, ob dejâ vu oder meine Version sehr im Hier-und-Jetzt ist.
Grüße
Andreas

Youniverse: Stimmt, ich habe gleich nachdem ich den Beitrag geschrieben habe gesucht, ohne Ergebnis.
Wie meinst du das mit dem dejâ vu? Kannst du mir das vielleicht erklären?

Gruß
Fabio

Bruder-Ho: Hi Fabio,
mittels Suchfunktion mit den Stichworten "Wanderer" und "Weg" war nichts zu finden, so daß Du die Erfahrung eines Momentes in Harmonie mit allem hinter Dir hast. Dann kommt einem alles wie schon einmal gelebt vor, unterscheidet sich aber vom de-ja-vus (oder wie sich das schreibt :o) )
herzlich
Andreas

anicca: Hi Gernot,

Buddha/s/schaft wäre die richtige Antwort, denke ich.
Werde mir das Sutra:"Herz der Weisheit" nochmal vornehmen und versuchen es besser zu ergründen und zu erklären.

Grüsse
anicca

like-this: Hallo Anicca,

danke für Deine Zeilen. Leider kann ich in dem Sinne auch keine Antworten geben. Das Fragen fällt mir leichter.

Dein Verständnis, dass Leerheit IST, d.h. im Sein begründet liegt, scheint mir - vorausgesetzt ich verstehe Dich richtig - ein wichtiger Ansatz für die Problematik des Zen und die Erfahrung der Offenheit des Sein zu sein. Die Frage nach dem Sein oder der Bedeutung dessen, was es heißt, dass etwas ist, kann uns meiner Meinung nach an den UrSprung führen. ( Bin Fan der Philosophie Heideggers, der unter anderem 'Sein und Zeit' geschrieben hat :-) )

Interessant finde ich, dass Du schreibst, fast Alles existiert nicht aus sich heraus. Was existiert Deiner Meinung nach aus sich selbst heraus?

Viele Grüsse,
Gernot

Manuel_Grimm: Hallo an alle ! Vielen Dank für eure Hilfe, ich glaube diesen Punkt habe ich jetzt verstanden!
Also nochmal Vielen dank,

Euer Manuel