Dat_Hexe1971: Wer ist dein "alle"?

Dein Eindruck ist Dein Eindruck - eine Wahrheit, eine Beobachtung, die du aufstellst und sie gleich wieder in Frage stellst.

Warum tust Du das?

Dat_Hexe1971: Gesichtsbuch-links klick ich nicht an -

Schönes Wochenende und verständliches Sprechen für wen auch immer das haben möchte.

Gelöschter Benutzer: wenn du meine beiträge liest wirst du gelesen haben das ich dafür stehe das alle menschen von nöten sind .die sogenannten guten wie schlechten. wir haben so seit jahrtausenden überlebt und es war gut so global gesehen .im einzelfall wäre dies zu diskutieren. ich schrieb in einem meiner bücher mal das der mensch die hautkrankheit dieser erde sei.
ein globalgesehener pilz der unsterblich seine vormachtsstellung auf diesem planet behauptet und nur einen feind hat der ihn eventuell dezimiert . sich selbst.
gruß reiner

Dat_Hexe1971: Ich setze dagegen:

Menschen sind nicht gut oder schlecht.
Menschen sind Menschen.
Sie tun Gutes und Schlechtes - das hängt von MEINER Bewertung ab.

Fressen lernen um nicht gefressen zu werden, für mich ist diese Betrachtungsweise eine Überlebens-Strategie, der sehr viele Menschen folgen, denen irgendwer eingeimpft hat, sie wären bedroht durch das Tun anderer Menschen.

Es ist genug für alle da - ich bevorzuge deshalb die friedliche Co-Existenz mit anderen Menschen.

Dat_Hexe1971: Hi Nina!

Hier ist nix mehr los - aus welchem Forum hast Du die Zustandsbeschreibung transferiert?
Für zen.de scheint sie mir gerade nicht passend - es sei denn, mensch hat sein Ziel an Beschreibung schon im Kopf, bevor mensch darüber schreibt.

Wenn Du Dich dort und wie es ist, nicht wohlfühlst, dann wechsele den Kanal, geh woanders hin - oder probiere eine andere Brille...

Langeweile habe ich schon seit Jahren nicht mehr - auch Nix tun ist Tun - es gibt so viel zu entdecken - wenn nicht aussen, dann innen! :-)

Geniesse, das was ist - etwas anderes gibt es nicht und es zu hassen, erfordert viel mehr Kraft!

(boah - eher mal so dahingeschwafelt - lag gerade vor mir auf der Tastatur - keine Ahnung, ob das "richtig" ist.)

Gelöschter Benutzer: so siehst du mich also.
erstaunlich!
fakten zählen für dich nicht nur vorurteile.
nun gut ich halte mich mal etwas zurück und laß die träumerle sich mal wieder gegenseitig etwas vormachen.
viel spass beim meditieren.
ist ja wohl klar das ich etwas beleidigt bin.
gruß reiner

Dat_Hexe1971: Ach, mach Dir nix draus - Versuch macht kluch.
Und "Brüderlein" bin ich natürlich nicht - sonst würde mein nick sicher irgendeiner Anlehnung an einen Edgar Wallace-Film folgen.

Virtuelles, verbales Tanzen finde ich tres chick - ansonsten verfüge ich zwar über ein gesundes Maß an Taktempfinden, bin aber trotzdem eher ungelenk als Tänzerin - zumindest im musikalischen Nah-Feld!

Grüssle

Ach ja, Reiner ist hier selbst-ernannter Türsteher.
(glaube ich!)
Als Eintrittskarte in Bezug auf zen läßt er nur "Beweisbares" und "Erreichtes" gelten.
Und auf die, die sich erdreisten, das nicht für ihn erkennbar wie eine Monstranz vor sich herzutragen, wenn sie diese Hallen betreten, denen rennt er bis zum Ausgang hinterher - den Blumenteppich, den der Besucher hinterläßt behandelt er dabei nicht pfleglich, denn seine Mission ist es, zu beweisen, daß nur er als Blumenkind unterwegs sein darf.

Gelöschter Benutzer: << von denen er der Meinung ist, ihr "nick" würde etwas vertuschen<<<
nun was nacht denn ein nick der keinen bezug zum realen namen hat?
er vertuscht etwas oder soll es zumindestens.

wer vor hat für das gerade zustehn was er von sich gibt braucht keinen nick.
man stelle sich vor jemand stellt sich beim elternabend vorn "gestatten dat hexe"
diese kinderreien hören auf wenn erwachsene sich sachlich austauschen wollen.

ich dachte das die hieseigen themen ernsthaft genug betrachtet werden könnte das erwachsene sich austauschen können.
aber weit gefehlt.
wenn ich dann lese;
ich sitze und meditiere weil ich es so empfinde aber bitte nicht überprüfen denn ich fühle es ja.
versteh ich natürlich das man einen solchen umstand lieber unter einem nicht nachvollziehbaren namen von sich gibt.
kleiner spass.
mache ich oft bei alten. :-)

gruß reiner

Dat_Hexe1971: Moin!

Ich heiße nicht Jacob, bin jetzt aber trotzdem wach.
Und begrüsse Dich Neuankömmling hier recht herzlich.
Ich habe gelesen, Du kamst schon mit Reiner ins Gespräch - don't worry, das macht er oft mit "Neuen" von denen er der Meinung ist, ihr "nick" würde etwas vertuschen.
Namen sind Schall und Rauch, so wie alle Begriffe, die wir verwenden und sie mit subjektiven Wahrheiten füllen können.
Das zu begreifen kann zen sein, finde ich.

Was treibt Dich in dieses schwach-besuchte Forum?
(frag jetzt mal neugierig - Diplomatie kann ich auch, aber deutlich geht schneller und führt in meiner Erfahrung zu weniger Miß-Verstehen!)

Es grüsst aus dem wilden Süden

Andrea

KaiOO: Schön aufgedröselt - und die Antwort lautet: "Freund(e)"

Natürlich ist da nichts im engeren Wortsinn gemeint, sondern eher was, womit ein ostiges Landei, das seine FDJ-Vergangenheit noch nicht verwunden hat ("Hi Jugendfreunde"), seine völlige Ahnungslosigkeit vom Begriffsinhalt demonstriert.

Dat_Hexe1971: Versuch eines annäherungsweise gestallteten Lösungs-Ansatzes:

1. Die Person, die die Zeilen schrieb ist weder mipooh noch Reiner.

2. Die Person, an die diese Zeilen gerichtet sind, ist nicht der Schreiber(?)

3. Die Person, an die diese Zeilen gerichtet ist, ist weder mipooh noch Rainer.

4. Die gesuchte Person X ist in den Gleichungen Satz 1 und Satz 2 mit dem jeweils gleichen Wert enthalten.

Puh, an dieser Stelle räume ich ein, daß ich wegen absolutem Null-Durchblick in Mathematik fast durch mein Abi gerasselt wäre.
(Das war 1992 - da konnte mensch Mathe nicht abwählen und es war Prüfungsfach!)

mipoohji: Das was Du für Dein Mitgefühl hältst ist zum größten Teil Dein Starrsinn..
Wir sind aber dran gewöhnt, von daher stört es (mich) nicht.

Gruß
mipooh

Dat_Hexe1971: boah... Haben sie heute Deine Pillen vertauscht?

Den fred, in dem Du hier Gespräche mit Dir selbst führst, als ob Du ein Gegenüber hättest... das wirkt nicht nur wirr, sondern irre.

Das hattest Du bisher so nicht im Programm!

Ich klatsche trotzdem nicht Applaus, denn alles in allem finde ich, was ich hier von Dir lese, sehr besorgniserregend!

Dat_Hexe1971: Das ist ein struktur-immanentes Problem:

Energie-Konzerne sind damit beauftragt, zu untersuchen, ob AKWs sicher sind.

Institutionen, die sich selbst kontrolieren sollen, ihr Verhalten überprüfen, sind so "gut" oder "schlecht" wie die Charater-Eigenschaften derer, die sie bilden.

Menschen mit Macht wollen Macht...

otaku00: Genau. Alles, was nach Erziehungsanstalt riecht, ist für Missbrauch prädestiniert und zieht einschlägig Interessierte an.

Was mir auch nicht schmeckt, ist, dass Sogen nun praktisch der Ethikrat bei der DBU zugeschrieben wird. Der ist zwar schon ein verkappter Moralapostel, aber genau das ist ja wiederum ein Teil des strukturellen Problems (Anhaften an Gelübden, die von den meisten unerfüllbar sind, was dann zu Heuchelei führt).

Wie ich das sehe, hofiert man in der DBU und ihrer Zeitschrift Buddhismus Aktuell außerdem immer noch Leute wie den Sogyal Rinpoche, zu dem es im letzten Jahr noch dies gab: http://www.youtube.com/watch%3Fv=zZM1H4xq0OI

Und 1. Vorsitzender der DBU ist nun ein Chögyam Trungpa-Anhänger, hab ich gestern vernommen. Trungpa - auch so einer, der vor allem durch sein "buddhistisches" Ansehen (denn am Aussehen haperte es ja) die Weiber flachlegen wollte. (Ich kann diesen Impuls selbst gut nachvollziehen, darum merke ich auch, wenn einer da am Loslassen scheitert.)

Die sollten also auch mal die DBU durchleuchten, da hätten sie einen weiteren Infektionsherd ausgemacht. Das Hofieren von Hallodris hat dort Tradition.

Dat_Hexe1971: Hallo Kokoro! Sind ja auch die Evangelen, die diese Ankündigung tuten...

Und meiner Meinung nach sind "die" als Gesammtheit immer noch froh, daß die Katholen den "Mißbrauchs-Kelch" getrunken haben - und sind froh, daß sie selbst nicht im Fokus standen.
Sonst würde deutlich werden, daß diese Diskussion um Hormon-Stau im Zölibat nur ein Puzzleteil ist - nicht der Ursachenträger...

Und jetzt sind halt die zennies dran - egal wer - Hauptsache, nicht wir!

Auch das ist eben Wirklichkeit - wenn auch keine Wahrheit.

Kokoro: Der letzte Satz hat mich zum Lachen gebracht - zum Auflachen .

"Außerdem haben die bekannt gewordenen Missbrauchsfälle auch eine Diskussion in Gang gesetzt, ob es wirklich sinnvoll ist, die Methoden des ZEN einfach aus den asiatischen Kulturen eins-zu-eins zu übernehmen oder ob wir sie nicht mit wichtigen Anteilen unserer eigenen europäischen Kultur verbinden sollten."

Ich dachte da an die vielen Missbrauchsfälle unserer Kultur - .
Wie immer verstehen die Macher solcher Sendungen nichts von der Sache.
"Methoden des ZEN" - schon ZEN groß geschrieben, verursacht bei mir Pickel.
Von "Methoden" ganz abgesehen.

_()_

Dat_Hexe1971: Der letzte Satz macht mich nachdenklich:

Ich verbinde zen mit meinem Leben - unabhängig davon, wo zen herkommt, denn ich lebe hier.
Und machen wir das nicht mit allem, das wir übernehmen?
Passen wir "es" nicht uns an?

Gelöschter Benutzer: wäre der wunsch nach erfolg nicht eine zielsetzung?
:-)
woran könnte man im zazen den erfolg erkennen?
woran kann ich festmachen wann das ziel erreicht wäre?
was ist das ziel bei dem der erfolg zu erreichen wäre?
gruß reiner

Dat_Hexe1971: Ich würde mir da nicht so viele Gedanken machen - "Beobachter" ist ein Begriff, den Menschen für einen gewissen Inhalt verteilen.
"Selbstvergessenheit" auch.

Wichtig finde ich nicht die Begriffe - aus meiner zazen Erfahrung und Erfahrungen mit "dem Beobachter in mir" würde ich für mich sagen:
Die Schnittmenge ist groß zwischen den Inhalten der Begriffe.

Der "Beobachter" geht vielleicht in dem "alles sehen und nichts" auf?

Einfach ausprobieren - dein Beobachter findet "seinen" Platz - da mußt Du nicht haften/zuständig sein!

Viel Erfolg bei was Du tust!