Thomas__: ähm - womit du mich fast wieder in die tretmühle geschickt hast...

du verunsicherer!! immer diese koans... ;-)

gruß
thomas

Thomas__: http://www.lichtpfade.de/index2.htm

Thomas__: http://www.allesklar.de/s.php%3Fjump=100-536-4116-65768

Thomas__: hehe, soweit war ich auch schonmal...

nun, das buddha ein nichtsnutziger, verwöhnter faulpelz und hochstapler gewesen sein soll, daß lass ich mir gedanklich noch gefallen, aber meinst du wirklich alle die ganzen menschen die den buddhistischen weg nach ihm gegangen sind haben einen an der waffel und würden das nicht irgendwann mal checken?
ich würde mir mal nicht soviele sorgen machen ob der typ ein loser war oder nicht, obwohl ein gesundes maß an zweifel allemal angebracht ist!!

ich hoffe ich habe dich richtig verstanden?

gr.
thomas

Thomas__: hi,
also ich muß zugeben es ist weniger das was du schreibst sondern wie und wieviel du schreibst.

zunehmend mußte ich feststellen, daß dein postings immer intoleranter und besitzergreifender wurden.
außerdem sind es viel zu viel!!
ich finde das ziemlich egoistisch, wenn nicht sogar egozentrisch. man kann doch nicht zu jedem furz einen rülps lassen oder?
gar nicht mehr zu schreiben halte ich für absoluten humbuck!! du bist ein mensch und hast das recht respektiert zu werden genau wie jeder andere auch. allerdings gibt es in jeder gemeinschaft verhaltensregeln zu diesen gehört meiner meinung nach keine narzistische profilierungsneurose...
buddhismus ist doch auch der weg der mitte, musst du denn jetzt von einem extrem (15 nachrichten/tag) ins andere (0 nachrichten/tag) gehen?

wenn du so "erleuchtet" bist wieso kratzt dich denn das alles hier so? bleib mal cool und nimm dir nicht alles so zu herzen!
das ist hier nur ein forum, das ersetzt keinen gesrpächspartner, jedenfalls nicht auf dauer und auch nicht vollständig.

manche beiträge von dir fand ich sehr interessant auch auf deiner website hab mich gerne etwas umgesehen. von nicht leiden-können ist hier also nicht die rede. eigentlich wollte ich auch gar nix zu dir sagen aber ich denke das passt an dieser stelle schon ziemlich gut.

die allesentscheidende frage von mir wäre dann schließlich:

kannst du dich hier sinnvoll integrieren oder nicht??

wenn ja, bleib bitte hier!! (DAS IST MEIN ERNST-1)
wenn nein, dann bye bye!! (DAS IST MEIN ERNST-2)

herzlichen gruß
thomas

Thomas__: das ist ja echt eine gute seite, man findet nämlich wirklich nur sehr schwer deutschsprachiges!

aber jetzt mal ernst wenn ich mir die tagesabläufe so anschaue (sind wahrscheinlich ähnlich wie in andern klöstern), so mach ich mir alleine vom durchlesen schon in die hose!

ich glaub nach ein paar tagen bekäm nen nervenzusammenbruch!!!

@peter
hast du vor nach japan in ein kloster zu gehen? sieht doch ziemlich heftig aus vor allem wenn man kein japanisch kann - oder kannst du?
was bringt dich auf die idee sowas in japan zu machen, ist dir die zen-praxis in deutschland nicht authentisch genug?

eins muß ich allerdings zugeben die bilder die man so sieht sehen genial aus, aber das ist so ne sache mit bildern... ;-)

gruß
thomas

Thomas__: unmittelbar direkt

Thomas__: also ich kann mir nicht helfen irgendwie kommt mir der verfasser der von dir genannten seite seltsam vor...

ich hab mir mal noch das forum runtergladen und die leute die sich dort aufhielten wirken auch ziemlich seltsam auf mich...

kommt mir so ein bisschen vor, als sammle er leute um sich welche frustiert sind über ihre nichtgefundene "erleuchtung" oder sowas in der art!

wirke ich so auf dich oder wieso hast du mir den link gegeben??? ;-)

gruß
thomas

Thomas__: wenn alles illusion ist und nichts realität wie kann es dann beides geben? was unterscheidet die beiden?
trifft man nicht selbst die entscheidung was etwas letztendlich für einen selbst ist? liegt es eventuell mit betrachtungsdauer zusammen ob etwas real oder illuisonär ist?
ist eigentlich nicht sogar egal???

"Bevor du Zen studierst, sind Berge Berge und Flüsse Flüsse; während du Zen studierst, sind Berge keine Berge mehr und Flüsse keine Flüsse; aber wenn du einmal die Erleuchtung hast, sind Berge wieder Berge und Flüsse wieder Flüsse."

ein schöner und oft zitierter satz welcher mich schon lange beschäftigt und den die meißten hier wohl kennen!
es stellt sich mir durch dieses zitat allerdings die frage, ob man sich vielleicht selbst nur unnötig das leben erschwert, indem man krampfhaft versucht fragen zu beantworten, welche möglicherweise gar keiner antwort bedürfen!

was spielt es beispielsweise für eine rolle ob die halsschmerzen die ich seit drei tagen mit mir rumschleppe illusionen sind oder nicht?
für mich gibt es da keinen unterschied...
gruß
thomas

Thomas__: echt??? ich dachte der saß immer nur auf seinem bequemen hintern !!! ;-)


gruß thomas

Thomas__: hm... wenn man dieses "einssein" nur für paar momente fühlt stellt sich mir die frage ob diese dann nicht eher "kurzweilig" statt "langweilig" sind?
irgendwie habe ich den eindruck das manche hier unter "einsein" eine simple bewußtseinsveränderung verstehen, wie ich sie schon zisch mal in tiefer entspannung erlebt habe?? mir ist das schon ein paar mal aufgefallen und bin etwas unsicher diesbezüglich...
aber vielleicht ist es ja auch etwas anderes?

gruß
thomas

Thomas__: nun es hat ja schon viele jahre gekostet mich mit meienm richtigen namen zu identifizieren!!
es störte mich irgendwie unter einem pseudonym angesprochen zu werden. außerdem habe ich meine postings bisher sowieso alle mit "thomas" quittiert... alles schnickschnack ;-)

gruß
thomas

Thomas__: ich sollte vielleicht dazu sagen das der alte name "kampai" war...