Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
snoop_O:
man sagt zwar, der durst nach dasein wäre nicht gut, doch sicher ist auch der durst nach nichtdasein nicht gut - ein westmensch sagte einmal - "die unerträgliche leichtigkeit des seins..."
snoop_O:
wunschdenken? dreh den spiegel um...
anfälligkeit für beleidigungen? da musst du was falsch verstanden haben, denn bei meiner ignoranz... aber zum glück weiß wenigstens einer wie richtige zennisten zu sein haben...
superlieben gruß und dickes bussy
snoop_O:
halloallman
fühltest du dir auf die füße getreten?
fühlst du dir öfters auf die füße getreten?
dann solltest du dich endlich respectwürdig verhalten.
gruss
ich
snoop_O:
zen, indem man andere belästigt?
kein wunder graut mir vor vielen dieser menschen... quasi zu ihm werden? bleib bei dir, dann bist du näher bei ihm, als du wissen kannst, und das, was von ihm zu wissen du glaubst, das ist sicher nicht er...
snoop_O:
das klingt, als wäre es tatsächlich so, doch nur du behauptest, dass es so ist, und ich finde es traurig sich gegenseitig dummzulachen und zu verheizen, das ist wie trübes wasser in meinen augen. vielleicht kommen die probleme erst dadurch? dann frage ich dich, bist du nicht einsichtig genug selbst zu erkennen was du verkehrtes tust?? hast du immernochnicht verstanden, dass alles den weg der anderen versperrt, doch danke ich verzichte.
snoop_O:
deine prognose meiner einer in allen ehren... doch waren die beispiele durchaus angebracht, gegen die religion "ohne denken kein leid" usw, was durch "nicht beleidigend" und ""unrelevant dahingestellt" sowie "mittelfristig richtig!" in diese richtung gelenkt werden sollte, wobei ich effective relevanz nun auf wahrscheinlich deutlich unter 0.0000011% erniedrige.
was einstein anbelangt, so weiß ich nicht ob er ein legasteniker war, das ist mir aber auch egal, da ich ihn sowieso für unrelevant halte.
snoop_O:
deshalb sagte buddha akzeptieret nichts, was ihr nicht selbst geprüft und für richtig befunden habt, um für mich zu sprechen muss ich sagen, dass ich die meisten !thesen! die mir täglich vor die nase gestellt werden schon nach wenigen worten wieder verwerfe, weil dort schon die ersten fragwürdigkeiten auftauchen...
um wieder mal kritik an allem zu üben, muss ich sagen, dass ich keine lust habe alles zu durchdenken und auf seine richtigkeit hin zu überprüfen, vielmehr muss der mensch der von mir als mündig befunden werden möchte darauf achten, seine thesen vor einer weitergabe an mich selbst auf richtigkeit, begründbarkeit usw. hin zu überprüfen, somit werden von mir etwa 11% aller thesen näher beachtet, nachdem 89% der thesen (durch kinder, emotionelle menschen, legasteniker und behinderte, grundlosredner usw.) als "unrelevant" dahingestellt.
das sollte nicht beleidigend sein, denn es mag für andere eine befristete richtigkeit vorhanden sein, ich achte jedoch auf effectivität und allgemeingültige anwendbarkeit, und schließlich muss ich mich ja vor mir rechtfertigen und verantworten...
snoop_O:
nun, da themenbereiche oft aus einem breiten maß an verkettungen und abhängigkeiten bestehen gehören die titel eines textes ebenso zum thema wie die unter dem titel aufgeführten informationen, die ja die ausführungen des titels sind...
wenn wir nun beim thema höflichkeit sind, so stelle ich die frage in den raum, ob es höflich ist anderen für seine (unfähigkeit?) den überblick zu behalten die schuld zu geben?
zu oma_lacht
diese aussage über eitelkeit ist eindeutig, denn wer häufig die titel ändert ist d.e. eitel, und da ich es ständig tue mag ich angesprochen sein...
so lass mich meine version dazu beitragen...
denn ich weiß, dass ich häufig eitel bin und es tut mir oft sehr im herzen weh, das mag uns unterscheiden...?!
snoop_O:
man sagt ja, die persönlichkeit bildet sich im umgang mit anderen, ungefestigte personenen sind schnell zu iritieren, das könnte einfache verunsicherung sein, die dann auf dich mitwirkt, das wird dich doch nicht iritieren? :-)