nonkonform: Gute Frage - überleg mal!

eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.
tztztz....was sind für manieren.;-)

snoop_O: was bist du?

:-)

nonkonform: Was bist Du?

:-)

nonkonform: Glaubst Du an Karma Helmut?

Ist Karma nicht die Reaktion auf deine Aktionen?

Also ist Karma der Beweiß für das Gesetz der Kausalität!?

Du kannst die Zukunft nicht erkennen, aber Du beeinflusst sie.

P.S. Wo kann ich das Beispiel 2 vom Torlosen Tor lesen oder bekommen? (Ist mir nicht bekannt, interessiert mich sehr!)

Danke im voraus
...ein Suchender

snoop_O: steht der henker nicht über dem gesetzt
wenn er das urteil vollstreckt?

HelmutLange: Da das Gestez nicht wirklich ist (eine Erfindung der Menschen) kann ich mich ihm nicht entziehen.

Es ist auch keine Verganganheit also gibt ist da auch keine Ursache. Wirkung könnte ich vermuten wenn ich Zukunft als Wirklichkeit erkennen könnte. Wie kann ich etwas für wahr halten das noch nicht ist oder sein könnte.

Das Gesetz der Kausalität wird nicht ausser kraft gesetzt sondern erhält dadurch seine Bestätigung.
siehe:Torlose Tor Beispiel 2 Hyakujos Fuchs

liebe Grüsse
Helmut

snoop_O: menschengesetze haben nur für menschen gültigkeit

nonkonform: Hi Helmut,

bin ganz deiner Meinung. Solang wir so denken bekommt diese Leerheit die Form der Ursache.
Unsere Daseinsform und Denkweise entspricht der eines Homo sapiens und somit hat das Gesetz Gültigkeit.

Kannst Du dich dem Gesetz entziehen?

Gruß
...ein Homo sapiens

HelmutLange: Es gibt kein Gestezt von Ursache und Wirkung.
Es gibt nur Wirkung. Ursache ist eine Vorstellung die nur Homo sapiens glaubt zu erkennen.
liebe Grüsse
Helmut

nonkonform: Gesetz von Ursache und Wirkung.
Aktion -> Reaktion -> Aktion -> u.s.w.

Gruß
...ein Reagierender

Bruder-Ho: Danke für diese Worte, war gestern ein wenig neben den Pantinen ;o)
Andreas

HelmutLange: Hallo Nonkonform

Ich, der sich(ich) selbst
beobachtet und immer nur sich(ich) selber erkennt.Kein Schaffen es ist alles
geschaffen, es ist nichts zu erschaffen.

liebe Grüsse
Helmut

nonkonform: Hi Andreas

Ihr beide ward gemeint, insbesondere Helmut und sein Text.
Es geht nicht um eine Benennung wie Ich = Geist oder Ich = Körper. Helmuts Text und Gedanken Kreise viel um sein Ego-Ich-Körper.(meine Meinung!) Der Ansatz ist da und sehr gut, doch zu ICH-beladen. Sich davon zu befreien war der Gedanke, für Helmut, Dich und selbstverständlich ganz besonders für Mich! Die Trennung beginnt mit den Gedanken, es ist wichtig auch die Sinnestor ständig zu bewachen und zu filtern was rein und raus geht.

Speziel für Andreas ;-):
Ein anderes Wort für KÖRPER wäre FORM.
Ein anderes für ICH wäre LEERHEIT.
Für GEIST = ENERGIE.

Liebe Grüsse
...einer der denkt, zu denken!

Bruder-Ho: Hallo ...einer dem keine Meinung zusteht,
Helmut bin nicht ich, ich bin nicht Helmut, mit wem sprichst Du in Deinem Beitrag ? Getroffene Hunde bellen und das weißt Du :o) Das Wörtchen Ich ist die gebräuchliche Form für den Geist + Körper, in dem wir uns befinden. Nenne mir ein anderes Wort ;o)
Andreas

nonkonform: Grüsse Euch, Helmut und Andreas

Eindrucksvoller Text.
Zuviel "Ich" nach meinem Geschmack, löse dich davon!

Gruss
...einer dem keine Meinung zusteht.

nonkonform: ...und nicht nur Zen-Buddhisten!
Auch andere Buddhisten.

Herzlichst

ein Laie