newbie1

newbie1 hat

Pilger-Ho's Diskussion Foren kommentiert

newbie1: hi helmut,

was gibt dir die sicherheit, dass du sterben wirst? du hast es an deinem eigenen koerper noch nicht erlebt (zumindest was den koeper deiner momentanen inkarnation anbelangt). das einzige was dir die sicherheit gibt, ist ein analogieschluss: andere menschen sterben, ich bin ein mensch, also sterbe ich auch.

was aber, wenn die medizin in ein paar jahrzehnten soweit ist, dass sie dich (oder mich) fuer immer am leben erhalten vermag? halte ich zwar fuer unwahrscheinlich, aber nicht fuer grundsaetzlich unmoeglich. ich habe das gefuehl, dass selbst "das einzig sichere" gar nicht so sicher ist.

ciao,
stephan.

newbie1 hat Zennist

Zennist's Diskussion <Kein Titel> kommentiert

newbie1: hi,

ich sehe das aehnlich wie andreas. ist die aussage "leben ist leiden" nicht eher lebensbejahend als -verneinend? erst wenn ich sie akzeptiert habe, kann ich auch das leben akzeptieren, denn ein leben ohne leiden gibt es nicht. ansonsten leide ich selbst im moment groessten glueckes unter der angst, dass es irgendwann vorueber ist.

ciao,
stephan

newbie1 hat

Pilger-Ho's Diskussion zen-sutra kommentiert

newbie1: hi ritzen,

irgendein grieche mit recht viel durchblick sagte einmal: ich weiss, dass ich nichts weiss.

von daher scheinst du nicht mehr ganz am anfang des weges zu stehen. andererseits, steht man nicht jeden moment vom neuen am anfang?

stephan

newbie1 hat Lou1974

Lou1974's Diskussion Zazen+Schweinehund kommentiert

newbie1: hi lou,

mir ist ebenfalls die fernoestliche denkweise so fremd, dass ich viele zen-texte nicht verstehe. amerikanische autoren sind fuer meinereins wesentlich zugaenglicher. die puristen werden jetzt die haende ueber dem kopf zusammenschlagen und entsetzt aufschreien: "lass die finger von dem cowboy-zen! unreines zen ist schlimmer als gar keins." mir hat die verwestlichte form allerdings geholfen auch fernoestliche texte (zumindest ansatzweise) zu verstehen.

ciao,
stephan

newbie1 hat newbie1

newbie1's Diskussion therapie? kommentiert

newbie1: hallo,

der grund, warum ich diese fragen gestellt habe, war die anfangs zitierte anmerkung von ralf. ich habe mich gefragt, ob ich nicht genau von diesem missverstaendis ausgehe und ob es ueberhaupt sinn fuer mich macht, mich mit zen zu beschaeftigen. wenn ich das allerdings ernsthaft betreibe und nicht nur als diy-psychotherapie sehe, dann scheint die urspruengliche motivation zweitrangig zu sein, da sie nach euren worten im lauf der zeit immer mehr in den hintergrund rueckt. eigentlich ein beruhigender gedanke.

ciao,
stephan.

newbie1 hat newbie1

newbie1's Diskussion therapie? kommentiert

newbie1: hi ralf,

danke fuer die aufschlussreiche antwort. vor allem der verweis auf die zen-krankheit ist sehr interessant. trotzdem moechte ich nochmal nachhaken. das ziel der psychotherapie ist es, den leidensdruck zu vermindern, den ein mensch empfindet. der weg, den sie waehlt, ist das funktionieren der psyche zu optimieren. zen hat das gleiche ziel (?), nur waehlt einen anderen ansatz, weil von anderen annahmen ausgegangen wird, naemlich dass das konzept der seele nur eine illusion ist, die beseitigt werden kann.

oder sehe ich das zu beschraenkt? worauf ich hinaus will, ist folgendes: was ist die motivation, sich fuer den zen-weg zu entscheiden, wenn man sich dadurch nicht die erloesung vom leiden verspricht? ansonsten liesse es sich doch auch mit der illusion leben.

ciao,
stephan

newbie1 hat eine neue Diskussion gestartet: therapie?

Ralf54 schrieb am 10.12.2001, 11:16 Uhr zum Thema 'Re[7]: Aggressionen':

[...]Das Zweite wäre das Missverständis von Zen als einer Wellness-Veranstaltung, einer Art Do-It-Yourself-Psychotherapie. Das ist nun wieder ein sehr "westliches" Missverständnis. Zen zielt als buddhistischer Weg nicht auf eine stressfreie, ausgeglichene Persönlichkeit (die mit ihren Aggressionen 'umgehen' kann) ab, sondern auf die Vernichtung der Illusion von Person / Persönlichkeit [...] <

hi ralf,
ist nicht jede art von spiritueller praxis eine psychotherapie? verspricht dir: "nach der erleuchtung geht es dir besser!" und hilft dir durch: "der glaube gibt dir kraft!". oder warum sonst widmest du so viel zeit dem zazen-sitzen? (ich unterstelle dir einfach mal, dass du dies tust)

ciao,
stephan.

newbie1 hat daniel

daniel's Diskussion Anfänger kommentiert

newbie1: hi olaf,

bei mir erscheint oben rechts im browser ein kasten mit dem titel "aktuelles", in dem die letzten beitraege aufgelistet sind (bei dir wahrscheinlich auch). wenn du auf "mehr beitraege" gehst, wird sogar die uhrzeit dazu angezeigt.
und du kannst beitraege abonnieren (was das genau bedeutet, weiss ich auch nicht, aber vielleicht hilft dir das weiter)

gruss,
stephan

newbie1 hat eine neue Diskussion gestartet: sich beobachten

Markus- schrieb am 16.10.2001, 22:22 Uhr zum Thema 'Re[0]: Eure Erfahrungen ?':

Man redet in der Regel nicht über seine Meditationserfahrungen da sonst die Gefahr besteht das man anfängt sich zu "beobachten" was einen eingriff des Egos darstellt und somit ist es keine Meditation mehr. <

hi marcus,

beobachtet man sich nur, weil man ueber seine erfahrungen redet? ich beobachte mich staendig, weshalb es mir schwerfaellt, loszulassen und mit dem denken aufzuhoeren. was kann ich dagegen tun?

stephan

newbie1 hat

Pilger-Ho's Diskussion Stille kommentiert

newbie1: hi andreas,

es ist tatsaechlich eine schwaeche des mediums, dass du stille im internet nicht ausdruecken kannst. im real life ist das nichtssagen auch ein akt der kommunikation. du bist koerperlich anwesend, verzichtest aber auf die von deinem gegenueber erwartete reaktion - verbal oder nonverbal. da dein gegenueber sich aber darueber bewusst ist, dass du weisst, dass er eine reaktion erwartet, muss er/sie davon ausgehen, dass deine stille ein bewusster kommunikationsakt ist. der trick an der stille ist wohl, dass du ihm/ihr ein sehr weites feld an interpretationsmoeglichkeiten laesst.

jedenfalls kannst du nur still sein, indem du
dich nicht anders verhaelst, wenn eine reaktion von dir erwartet wird, als wenn dies nicht der fall ist. im internet ist allerdings nicht klar, ob die aufforderung zu reagieren bei dir angekommen ist, bis du wirklich durch eine e-mail oder aehnliches antwortest. du musst also die stille brechen, um dem/der anderen ueberhaupt mitzuteilen, dass du dich absichtlich einer reaktion verweigerst.

so musst du wohl im internet andere wege als im real life finden, um deine botschaft an den mann/die frau zu bringen.

stephan

newbie1 hat eine neue Diskussion gestartet: warum

Shunryu Suzuki ueber Zazen:
"These forms are not a means of obtaining the
right state of mind: to take this posture itself
is the purpose of our practice."

reicht das als motivation aus? hat nicht
jede/jeder, die/der zazen betreibt, eine absicht
dabei?

ich weiss, zen ist ein einziger widerspruch, aber
trotzdem...

(vielleicht gab's das thema hier im forum schon,
falls ja, bitte ich um nachsicht und einen
verweis auf den beitrag. ich selbst habe es nicht
gefunden)

Stephan

newbie1 hat de_den

de_den's Diskussion tschüß kommentiert

newbie1: schweigen