Ach Ralf, ach Kinder!
Mit Hakuin hab ich auch schon so manchen verschreckt (ich find ihn ja super).
Vielleicht steht ihm aber diese Sprache ja nur zu, da er ja hingebungsvoll versuchte es besser zu machen.
In 18 Jahren Zen("karriere" ( wie streicht man hier ein Wort durch?)) hab ich aber noch keinen, auch keinen zertifizierten, Meister gefunden, der sich nicht (wie Bankei es ausdrückt) an der Fußsohle kratzt obwohl er die Schuhe noch anhat. Gewisse Ausnahme könnte Seong Do in Berlin sein, aber das mit Vorbehalt.
Also wie sieht das mit dem Brüllen von Mäusen und Löwen vom Standpunkt der Drachen aus? Letztendlich gleich laut, aber anscheinend hören die Mäuse nur das Brüllen der Mäuse(gilt auch für die geschriebenen Brüller)und Löwen brüllen nicht wenn sie Mäuse sehen, da kommt eher ein müdes leicht trauriges Gähnen (sie könnten sich ja , wenn sie es dann doch hören könnten, zu Tode erschrecken). In welchem Rahmen die versteckte Wahrheit(auch so eine relativ persönliche Angelegenheit) auch gesucht wird, zu finden ist sie nur im eigenen SHIN. Bezugnehmend auf einen anderen Beitrag kann ich da nur Beipflichten, daß von denen, die Menschen des Ungeborenen sind, wenige bereit oder in der Lage scheinen, Horden von Schülern anzuleiten. Zudem scheint es selten zu geschehen, daß jene eine ZENKARRIERE in einer der, wie auch immer gearteten, vorhandenen Institutionen schadlos durchlaufen und überstehen können (da hast Du recht Ralf, Drachen wird vom Kreide fressen kotzübel).
So bin ich der Auffassung, daß jeder seinen eigenen Weg gehen muß, auch wenn er öfter mal in Hameln vorbeikommt oder sogar dort hängen bleibt, seine Wahl ist frei, auch die des Irrtums, der Seichtheit, etc......
Trotzdem Hameln nicht Hameln zu nennen wäre dann wohl doch nicht angebracht, denn die Zenflöte hat nun mal keine Löcher, dem tonlosen Ton gehen halt nur die Drachen voran.
Falsch <> richtig, rot <> schwarz, Burger<>Müsli, Kyosaku<>Streicheltherapie , ach Gähn.
Gruß Yuan Du
PS Ralf nenn die guten alten Meister ruhig DAIOSHO, so umgehst Du dann das ©, hoooo.
Alle Deine weiteren Schlüsse incl. des(Deines) Ichs kannst Du gerne wiederhaben.
Welches ICH? Was ist da zu überprüfen? In welchem Kontext soll da wer stehen?
Die Schere des Hippo setzt ein bevor Dein "ICH" überhaupt wahrnimmt. Wenn Dein ICH Deines SELBST gewahrwerden soll? Aber ich "glaube" ALL DIES ist vergebliche Liebesmüh, denn Du bist ja ICH BIN! Solange Du Dich in Deinem persönlichem "Erleuchtungslicht" wohl fühlst und lebensfähig bleibst, sei es Dir gegönnt! Wie Dogen sagt: Even what seems to be half (impeccable) is (in fact, complete) being.
Wenn Du willst, denk aber daran, daß alle Großen incl. Eckehart gesagt haben, daß das Licht und die Glück-Seligkeit wder das Ende noch das Höchste sind.
Falls es da noch ein Du gibt, dann: Nichts verstanden????
Also mein letztes Statement an DICH: (Dogen): dont be confused by nothingness!
Mitfühlende Grüße Yuan Du