Compas: {k}Manchmal denke ich, schon wieder auf´s Klo, und meine, dass dies doch irgendwie lästig ist, sein Leben lang immer wieder auf´s Klo zu müssen.{/k}

Dieser Vergleich passt nicht wirklich, oder gehst du auf's Klo um dir die Nadel zu setzen?

Dies käme dem schon eher Nahe.

Aber ich bin des Themas überdrüssig und will da auch nicht weiter argumentieren, vergleichen, klagen oder sonst was...

...wenn's sich nicht ändert werde ich nur für mich selbst in Zukunft hier so handeln, dass in meinen Beiträgen kein Bezug mehr zu Reiner vorhanden sein wird.

Irgendwo muss ja begonnen werden...
...und ich kann es nur bei mir.

Compas: {k}...Über Monate (Jahre) müllst Du hier alles zu und missionierst nach Leibeskräften. Ergebnis? <= 0. . ...{/k}

Lieber Yamato,

Reiner wurde ja nun schon öfters mal auf seine Widersprüchlichkeiten aufmerksam gemacht. Ich selbst habe ihm vor Kurzem noch geschrieben, dass er mindestens genau so schlimm ist, wie das, gegen was er scheinbar kämpft, nämlich ein Dogmatiker, schlimmer als der Papst.
Ähnliche Auffälligkeiten wurden ihm auch schon von anderer Seite allzu häufig mittgeteilt.

Nun ist Reiner, schon allein bedingt durch seine Beschränktheit, überhaupt nicht in der Lage solche abstrakten Vergleiche mitzugehen, nutzt Diese höchstens aus um Schlagwörter wie Papst, Teufel, Bibel, Glauben usw. usf. rauszupicken um zen.de mit einen autopoetischen Grundschulreferat zum Thema zu quälen, auf welches zen.de natürlich wieder dutzende von Antworten findet.

Darf ich das Spiel ausnahmsweise mal umdrehen und nach der Beschränkheit zen.de's, als Gesprächspartner Reiners, fragen?

Es wurde ja schon festgestellt, dass seine 6000+ Beiträge Wiederholungen von Wiederholungen, endloser Wiederholungen sind.
Würde man nun allerdings mal die Antworten, auf Reiner's Beiträge hochrechnen, die auch nur Wiederholungen von Wiederholungen, endloser Wiederholungen sind, käme man wohl auf mindestens 18.000+ Beiträge.

Das scheinbar ach so intelligente zen.de geht keine neuen Wege...

...aber von einem Opfer seiner Selbst, dem armen Reiner wird's erwartet?

Ich für meinen Teil würde mir wirklich wünschen mich an Themen zu beteiligen, in denen Reiner weder direkt noch indirekt das Thema formt...

...aber es ist wie eine geistige Seuche, die um sich greift. Jeder Beitrag, wirklich jeder verdammte Beitrag hat Reiner als Inhalt (dieser ja auch schon wieder!)...

...und dafür ist nicht Reiner verantwortlich sondern jeder Einzelne selbst!

Würde zen.de neue Wege gehen, müsste Reiner neue Wege gehen...

Ich hätte meine Predigt nun auch an fast jeden anderen Beitrag hängen können, hab' Sie aber nun bewusst an Deinen gehängt...

...bringen wird's wahrscheinlich nichts, auch das ist okay, und ich werde mich damit abfinden, dass das Spielchen bis zu Reiners Ableben so weitergehen wird...

...aber versuchen kann ich's ja trotzdem mal.

D.

Compas: {k}Das ist doch eine klare Abgrenzung gegenüber unserem "verwahrlosten"{/k}

Ja. Zum Wohle aller Wesen :-))

{k}Er ist megaloman, weil er nicht gelernt hat sich bei Anderen einzulesen und abzuarbeiten...{/k}

Da Reiner ja, wider Erwarten, zen.de doch mal wieder fest im Griff hat {k}(&'*!"%'!$!!!!){/k}:

Primär würde ich bei ihm erstmal festhalten, dass er nicht unbedingt das leuchtenste Köpfchem im Sonnensystem ist.
Ein minderbemittelter Mensch, dem wahrscheinlich das Leben böse mitgespielt und viele tiefe Verletzungen zugefügt hat.

In unserer Gesellschaft wird sehr viel (meiner Meinung nach viel zuviel) Wert auf die intellektuellen Fähigkeiten eines Menschen gelegt.
Menschen, die am Rande der geistigen Behinderung stehen, sind häufig noch schlimmer dran als die Geistig-Behinderten selbst, da ihnen kaum Hilfe Rücksicht und Zuneigung zukommt und sie oftmals alle Härten eines "normalen" Menschen erfahren müssen, aber keineswegs in der Lage sind Diese zu bestehen.

Der "Verwahrloste" lächzt nach Anerkennung durch imbezil-intellektuell-mystisches Gequatsche, und bei jedem Wort, das ich von ihm lese, habe ich den Eindruck, dass der arme Kerl durch frühe Verletzungen sein Wesen vollkommen verloren hat und nun versucht Anerkennung und Zuneigung durch etwas zu gewinnen, was ihm nicht mal Geringsten entspricht.

Argumente und Reflektionen ihm gegenüber erscheinen mir vollkommen sinnlos, denn da steht die sehr geringe Auffassungsgabe und zusätzlich, noch gravierender, seine Megalomanie im Weg, die alles was durch kommt nieder macht.

So blöd es sich anhören mag: Der arme Kerl bräuchte Liebe, Zärtlichkeit und Zuneigung.
(Die ihm ihm vielleicht punktuell entzogen werden müsste, wenn er wieder anfängt zu Blödsinn quatschen...)

Aber das ist hier, bei zen.de, nicht zu bewerkstelligen. Hier kann er nur seinen eingeübten Verhaltensstrukturen nachkommen.

Aber lassen wir diesen Thema nun ruhen...

...ich glaube mittlerweile wurde so gut wie alles dazu gesagt.

{k}....meinen eigenen umnebelten Dunstkreis..... um den geht es deinen Gesprächspartnern...{/k}

Verfolgen meine Gesprächspartner mir gegenüber böse Absichten? :-)

Nein, ich meine dich schon verstanden zu haben, und es freut mich zu hören!

Wuneas noches Zeta, wuenas noches Reiner, wuenas noches zen.de.

D.

Compas: {k}du hast nicht wirklich verstanden was ich schrieb. {/k}

Doch, doch. Hab' ich.

Aber es erscheint dir halt vollkommen unverständlich, dass mir deine megaloman-willkürlichen Vorstellungen keiner Diskussion wert sind.
Dieses Uverständnis darüber ist halt auch eine Folge der Überbewertung deines Selbst.

{k}aber du hast recht . {/k}

Ja, ich weiss. Aber hilft dir leider auch nicht weiter.

{k}worüber solltest wir diskutieren? {/k}

Ja, genau.

Außerdem scheint zen.de dir momentan etwas weniger Aufmerksamkeit zu schenken (*1) und ich wäre ja schon etwas blöd wenn ich nun den Part übernehme, von daher...

...erstmal Ende jeder Diskussion, egal worüber.

(*1) wahrscheinlich eröffnest du deswegen wohl auch ein megaloman-provokantes Thema zum Blutsaugen.

Compas: {k}das wäre doch einer diskusion wert! {/k}

Nö.

Compas: Hmmm, langsam beeindruckst du mich doch.

Ich habe schon viele Menschen gesehen und gehört, die sich selbst viel zu wichtig nehmen indem Sie die Signifikanz ihrer eigenen Gedankengänge vollkommen überwerten...

...aber mittlerweile gewinne ich den Eindruck, dass du Sie alle in den Schatten stellst.

Du wärest ein hervorragender Despot und/oder Sektenführer.

Compas: {k}das man eine lüge oft wiederholen kann hast du mir ja nun belegt{/k}

Hab' ich das?

Wo war denn die Lüge?

Compas: {k}Ist Dir aufgefallen das Zen.de eigentlich tot ist? Nur wenn Reiner hier auftaucht is was los...{/k}

Das glaube ich nicht. Reiner vereinnahmt hier zwar erhebliche Aufmerksamkeit, aber ohne ihn würde zen.de auch weiterticken...

...in Maßen wirkt ein wenig Reiner auf zen.de belebend, wird ihm allerdings zuviel Aufmerksamkeit geschenkt (was sehr sehr häufig vorkommt), empfinde ich den ganzen Hickhack und die endlosen Diskussionen und Verwicklungen um Nichts und wieder Nichts, die dadurch entstehen als...

...erschlagend.

Gute Nacht zen.de,

David

Compas: {k}du wiederholst dich.{/k}

Dann muss es wahr sein. Denn die Wahrheit ist ja immer gleich, während die Lüge sich ständig ändert.

Nicht?

:-)

gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf
gjgkbkgf

Compas: {k}Gut nur, dass ich nicht ständig so denken muss... {/k}

Das ist Typbedingt. Ich brauche immer erst eine klare Struktur bzw. muss diese erkennen. Diese Vorgenhensweise bringt einige Probleme mit sich.

Andere Menschen benötigen dies nicht und gehen viel mehr intuitiv statt analytisch vor. Dies birgt dann genau so Vor- und Nachteile in sich.

{k}...der eher nicht Theoretiker oder auch nur Freund von Theorien ist...{/k}

Ich würde das nicht Theorie nennen. Ich sehe das viel mehr wie ein harmonisch-struktiertes Abbild der Wirklichkeit, als Vorstellung.
Hier sollte man natürlich auch wieder erwähnen, dass Boot (die Vorstellung) dann irgendwann wieder loszulassen wenn das andere Ufer erreicht ist.

Compas: Das glaube ich nicht. Psychologie ist zu speziell, nicht umfassend genug und trägt die Lasten der konventionellen Wissenschaft mit sich.

Solche Artikel bzw. Philosophien würden im wissenschaftlichen Bereich sofort unter Esoterik, im besten Fall, unter Religion fallen (was ja vom konventionell wissenschaftlichen Standpunkt kein allzu großer Unterschied ist.)

So wie ich es sehe lässt sich alles von Richtung Psychologie in Richtung Buddhismus/Daoismus/Zen übertragen, aber umgekehrt noch lange nicht.

Die Wissenschaft ist halt verkappt, und steckt ja eigentlich immer noch in den Kinderschuhen.

D.

Compas: Da hast du ja mal was Interessantes ausgepackt. Hab' mir eben mal den Wikipedia Artikel zu Vijnana durchgelesen, und fand das äußerst interessant. Da fügen sich bei mir nun viele Puzzleteile zusammen, die ich nur mit eigener Beobachtung nicht kombienieren konnte.

Danke für die Anregung :-)

Grüße

David

Compas: :-)

Compas: Ob geistige Bilder stinken können? Wahrscheinlich schon....

...aber wieso malst du denn gerne geistige Bilder und beim geistigen Bild irgendeines Nagarjuna grämst du dich dann?

Es wird gegessen was auf den Tisch kommt!

:-)

David

Compas: Merkwürdig, ja. Aber das ist weder logisch noch unlogisch bzw. da werden die Grenzen der Logik erreicht...

...ich meine solche mentalen Spielchen sind mal erwähnenenswert, auf Dauer kann sowas aber Kopfschmerzen erzeugen, denn die Grenzen der Logik kann man ja schlecht mit weiterer Logik übersteigen. Logisch, oder? :-P

Compas: {k}ich hingegen male lieber geistige Bilder...Suppe essen kannst du alleine, denn jetzt mag ich keine Suppe... {/k}

Auch nicht Mippoh's geistig gemalte Suppe?

:-(

Compas: {k}Aber Hühner gackern ja auch oft wenn sie ein Ei gelegt haben... {/k}

Ho ho ho ho,

ulkiger Vergleich :-)

D.

Compas: Die Art des Spiels wählen wir ja selbst, wie's uns beliebt.

Aber ja, Suppe essen statt Haare herauszuholen wird wohl auf jeden Fall ein erfüllteres Dasein mit sich bringen :-)

Bis dann

David

Compas: {k}...es sind illusionäre Bilder, die Berührung aber nicht...{/k}

Ja.

Wobei Illusion verwirrend ist. Jedes Bild ist halt einfach ein Bild. Illusionär wird es wenn man es als Solches nicht mehr wahrnimmt.

Compas: Na, das ist jetzt etwas mies, mipooh. Ich meine schon, dass es angebracht ist, geschriebene und gesprochene Worte im Kontext zu verstehen und auch in diesem Kontext zu antworten.

Du ziehst das Wort "Geist" jetzt aus der Bedeutung, die Unsui ihm gegeben hat. Das ist wortverdreherisch und unnötig spitzfindig, wie ich meine.