Gelöschter Benutzer: Hallo Robert
Versuche mal den Weg der Erscheinung Gottes zurück zu verfolgen.
Die Intuition hat nicht recht sie liefert die beiden Möglichkeiten zwischen denen ich mich entscheiden muss. Die Intuition bringt handeln hervor das wahrscheinlich der Entscheidung nahe kommt. Entscheide ich mich nicht sondern tue das was die Intuition mir als beste Möglichkeit liefert gehe ich Gefahr meinen freien Willen zu verlieren und ich mich verliere in den Verstrickungen des Glaubens das die Intuition schon recht hat.
liebe Grüße
Helmut

Gelöschter Benutzer: hallo robert
dies mal muß ich wohl jemandem recht geben.
religionen sind wirklich nichts gutes.

glauben bedeutet soviel wie nicht wissen.
im buddhismus wird unwissenheit als die ursachen allen leidens bezeichnet.

damit wäre man auf dem richtigen weg.
es wird auch angeraten alles zu überprüfen bevor es unser aller denken und handeln bestimmt und hier kommen schon die ersten widerstände der unwissenden zum tragen.

sie fangen an zu diskutieren bis glauben das wissen mit seinen überprüfungen verschluckt hat.

ich weiß das ich meditieren und nur ich weiß das und es wird nicht überprüft denn das muß mir jeder glauben!

derartige behauptungen beginnen den weg zu zerstören.
aber was solls.
sie sind glücklich damit und gut ist.
schönen sonntag noch.
reiner

Gelöschter Benutzer: Gott will unwissende willenlose Sklaven und Zombies. Somit ist die Christliche Religion Verfassungswidrig, undemokratisch und widerspricht den Menschenrechten. Luzifer lässt den Menschen wissen, dass er zur Unterscheidung fähig ist. Die Grundlegendste Unterscheidung ist wohl die zwischen Gut und Böse. Bevor man in einen Swimmingpool springt, sollte man unterscheiden können, kochendes Wasser „Böse“, kühles oder angenehm warmes Wasser „Gut“. Religion Böse, Demokratie und Menschenrechte Gut. Wenn wir uns fragen wieso ist es möglich, dass intelligente, gebildete Menschen zu Gräueltaten für einen Islamischen Gott fähig sind, dann liegt die Antwort auf der Hand – Religion ist Böse und gehört abgeschafft und verboten. Da wir Islam nicht weltweit verbieten können, fangen wir doch beim Christentum an. Die Signalwirkung dürfte deutlich besser sein als Waffenlieferungen oder Krieg, oder Propaganda, dass Christentum fortschrittlich und friedlich ist und Islam mittelalterlich und gefährlich, das ist einfach eine Lüge, alle Religionen sind mittelalterlich und gefährlich.
Religion macht das, was Gott schon immer wollte, verhindert dass Menschen zwischen Gut und Böse unterscheiden können. Eine Menschenverachtende Einstellung.
Wir alle wissen inzwischen, dass unser Bewusstsein sehr langsam und eingeschränkt arbeitet. Deshalb gibt es Gefühle. Buddha hat erkannt, dass Gefühle(=Intuition) eine Vorstufe von Meditation sind. Meditation ist die bekannteste Methode zwischen Gut und Böse möglichst effektiv und schnell zu unterscheiden. Deshalb wird diese Methode bis heute von allen Religionen bekämpft und zum harmlosen „Herumsitzen“ degradiert. Gefühle sind nicht weise, können aber ausgebildet werden, genauso wird niemand klug geboren, sondern die Intelligenz muss ebenfalls ausgebildet werden. Deshalb haben alle Religionen Wissen und Bildung bekämpft. Sicher gibt es gute Methoden Gefühle auszubilden, man nennt diese Methoden Erziehung, aber die Meditation dürfte die effektivste Methode sein. Die einfachen Unterscheidungen dienen dazu, um intuitiv entscheiden zu können, wo sich ein bestimmter Gegenstand befindet, und die Intuition überprüfen zu können. Erst dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass nicht ganz so leicht überprüfbare Intuition eher richtig ist. Ein Wissenschaftler arbeitet genauso, er schließt aus überprüfbaren Sachverhalten auf nicht oder besser noch nicht überprüfbare Sachverhalte und glaubt fest daran, dass diese Sachverhalte später genauso überprüft werden können. Alle Religionen bekämpfen bis heute jegliche Überprüfung und stellen stattdessen den pervertierten Glauben in den Vordergrund.

Gelöschter Benutzer: Hallo Vironika
Der Rückschaufehler geschieht nur so lange bis man diesen erkannt hat. Es ist für mich unzweifelhaft das es sehr viele Verhaltensmuster gibt die "vererbt" werden, diese werden aber auch modifiziert um eine "bessere" anpassungsfähigere Generation heranwachsen lassen zu können.

Was den freien Willen angeht bin ich zu der Erkenntnis gekommen das ich den anwende wenn ich mich entschieden habe, wie ich zu den zwei Wegen gekommen bin ist nicht wichtig. Mein freier Wille ist dann da wenn ich mich entscheide und aufgrund dieser Entscheidung modifiziert sich der gesamte "Erkenntnisprozess", vor allem der nicht bewusste.

Was Gott angeht sehe ich das inzwischen ein wenig anders. Gott ist das von mir am weitesten entfernte mein Ich. Das ist nur dann da wenn ich einen Punkt brauche der als Bezug dient damit ist nicht mehr nur mich als Bezug sehe.

Der Rückschaufehler zeigt sich in: Das war schon immer so. Das ist eben so. So bin ich nun mal.
+
Ich hör jetzt erstmal auf damit wir vielleicht Ankerpunkte zwischen uns erkennen können.
liebe Grüße
Helmut

Gelöschter Benutzer: wenn du vom personifizierten,fiktiven alphamännchen gott redest sehe ich das etwas anders.

vollkommene harmonie??

- wer schickte sein erstes modell einer frau (lilith)
in die verbannung? gott.
- wer vernichtete die menschheit höchstpersönlich mit hilfe der sinflut? gott.
- wer zerstörte die städte sodom und gomorra? gott.
- wer brachte eine ganze familie wegen eine blöden wette um? (hiob) gott.
- wer beging ehebruch (frau gottes aschera))mit einer unschuldigen minderjährigen 13 ? (maria)
gott.
- wer half seine auserwähltem volk 40 jahre lang mit raub und mord das land und städte zu verwüsten
(jericho) um in ein anderes land zu kommen.
gott
- wer ließ seinen unehelichen sohn quälen und ermorden auf grund eine ausgedachten erbschuld? gott.
laut der bibel war er sicher kein gutes vorbild,oder.

in den haag vor gericht wüßten wir ihn sicher gut einzuordnen.
dann wird in der bibel aber noch jemand erwähnt der den menschen zeigte was gut und böse ist. man nannte ihn den lichtbringer.
das konnte einem diktator der die todesstrafe auch gegen unschuldige als abschreckung nutzt
(erstgeborene in ägypten) sicher nicht so gepasst haben.
wer will schon das die menschen wissen was gut und böse ist.
also wurde diesem lichtbringer (latein luzifer) alles böse nachgesagt aber beschrieben in der bibel sind nur die mordtaten eine gottes.
der lichtbringer ist also ein propagandaopfer.
so wie den deutschen vorgemacht wird das uns freunde abhören dürfen.

diese märchen sollten aufhören.
religionen haben doch solange in der modernen welt nichts zu suchen bis so ein gotteswesen es uns höchstpersönlich, also selber anders erklärt.

religionen habe doch sicher genug schaden angerichtet.
zen beziehungsweise der buddhismus rief noch nie dazu auf im namen eines fiktiven gottes andersgläubige zu ermorden.
das sollte für alle menschen ein guter denkansatz sein.

die religionen haben eine lange und große spur von blut und leid hinterlassen.
es sollte reichen.
mir reicht es jedenfalls und so kam ich zur denkweise auf den grundlagen des zen.

ein schönes wochenende an alle.
reiner

keine_Sicherheit: Auch Dir ein Hallo. Hab auch grad neue Lowas, die schlechter sind als meine alten, aber mehr Geld kosten.

Veronika_K: Hey ho,
HALLO zurück. Bitte nach Ski-Bekleidung bzw.Streetwear HiTec "wasserabweisend" schauen! Wenn du Penaten, dann ich Lowa Renegade. No Blasen. Wir wollen uns schließlich noch im nächsten Jahr "lesen"?

;)

Best wishes

Veronika_K: wenn du nochmal "doof" schreibst, sag ich´s deiner Mama.

;)

Veronika_K: Für weniger Selbstsucht. ;)

https://www.youtube.com/watch%3Fv=bktMdR5qH-M

Grüße.

Gelöschter Benutzer: ich bin nicht so ein egoist das ich immer nur an mich denke.
das überlaß ich den zazenanängern.

mein leben ist vorbei ich versuche nur dem rest meines lebens noch einen sinn zu geben.
also kümmere ich mich darum anderen zu helfen statt immer nur an mein wohlergehen zu denken.

mir geht es also nicht mehr um meinen tod.
der ist sowieso nicht aufzuhalten.

setz du dich hin und rede dir ein das dies nun meditation sei. aber für was und für wen?
zu was soll es nützlich sein?

Gelöschter Benutzer: was würdest du erst hier schreiben wenn du den zustand einer meditation mit ihrer möglichkeit einer erweiterten wahrnehmung wirklich erlebt hättest, wenn du ohne den zustand je erlebt zu haben heute schon so etwas von dir gibst?
immer lustig hier mitzulesen.

Gelöschter Benutzer: meditation allein durch schriftliche überlieferungen zu erlernen ist genauso sinnlos als wolle man an hand der bibel das beten erlernen.

was zu den schriftlichen auszeichnungen dazu gehört ist ein lehrer der es belegbar vormachen kann erst dann ist er berechtigt das geschriebene wort zu interpretieren.

ansonsten kommen da welche daher die sich selber gegenseitig zum meister ernennen ohne etwas meisterhaft vormachen zu können oder stellen sich als priester hin ohne ein vollendetes gebet,
also bis zu einem ergebnis, vorweisen zu können.

dann werden die schriften so ausgelegt bis jede wirkliche nachvollziehbare praxis als irrglaube hingestellt wird und sitzen alleine schon den tatbestand einer meditation erfüllt oder einen fiktiven gott anwimmern schon als gebet bezeichnet wird.

ich bin dann ruhiger, ich bin gelassener ,ich fühle mich besser,ich empfinde mehr ruhe usw.usw.
was soll das?
dafür all die anweisungen und erklärungen?
hört sich irgendwie wie egoismus an.
passt das zu den bekannten gelübte?

glaube nicht den worten weil sie geschrieben stehn, konnte ich als zitat hier schon oft lesen.
überprüfe alles bevor es dein denken und handeln bestimmt,
soll es in buddhas anweisungen heißen.
schon mal was davon gehört.
mir erschien es immer hin logisch.

wo bleibt die kritik?
buddha soll seine lehrer vertrieben haben als sie keine antworten wußten und sich in phantasien verirrten.

was von dem was hier als meditation dargestellt wird,
wird wie überprüft?

liebe grüße reiner

Veronika_K: Was eine Meditation ist, kann man anhand der schriftlichen oder mündlichen Überlieferungen der buddhistischen Richtung, der man folgt, erfahren.

Praktiziert man einen "eigenen Buddhismus", sollte man sich darüber klar sein, dass es fast unmöglich ist, andere Richtlinien als diejenigen, die der Gesetzmäßigkeit der Unwissenheit entsprechen, zu entwickeln. Sie - meistens zwecks Selbstbestätigung - den anderen unterjubeln zu wollen ist unverantwortlich.

Dreht man sich einmal im Kreis, erscheint oft jede vermeintliche Hilfe gut genug zu sein, doch sie ist es nicht.

http://info-buddhismus.de/offener_brief.html

Nur ein verwirklichter Lehrer ist eine tatsächliche Hilfe.
Ein Tipp zum "Meditation einleiten":

http://www.weltbild.de/3/14902751-1/buch/zen-training.html%3Fwea=8064234

Liebe Grüße, V.

Gelöschter Benutzer: Genau das möchte ich von Dir wissen, oder weiss Du garnicht das Du Menschen erniedrigst die nur Fragen haben, zugeben nicht klar zu sein?

Gelöschter Benutzer: wozu sollte es gut sein es gut sein jemandem eins überzuziehen?

Gelöschter Benutzer: Nur ein Troll gibt solche Antworten, anstatt zu klären und klar zu bleiben. Nur ein Troll versucht durch Schmeichelei jemanden auf seine Seite zu ziehen nur um ihm dann eins rüber zu ziehen.

Gelöschter Benutzer: wenn es zu einer praktischen verwendung kommen soll mit belegbaren ergebnissen führt dieser gedankengang leider in eine sackgasse.
zur selbstbeweihräucherung durchaus gebrauchsfähig.
aber das ist ein nicht funktionierendes gebet auch.

ich denke ich habe zum thema
"einleiten einer meditation"
schon zu viel erklärt.
hier ist man bereits überfordert wenn die begriffe passive und aktive meditation erwähnt werden.

ich denke bei der kleinsten demonstration in der praktischen anwendung wäre es ganz vorbei mit ihren verständnis.

ich denke sie sollten weiter sitzen und träumen. das ist doch auch ganz schön und schadet niemand.

ich vergleiche es mal mit dem sitzen in einem auto das steht.
eine wohlempfundene ruhe und niemand wird belästigt.
dann gibt es menschen wie ein erwähnter buddha, die ein auto mit dem fahren verbinden.
aber dazu müßte man etwas lernen.
wie der motor gestarten wird und wie man gas gibt und lenkt usw..

aber warum fahren wenn sitzen schon reicht?
nein zazen ist ok so.
aber hätte buddha nur gesessen wäre er sicher nie erwähnt worden.
er meditierte und nahm die welt täglich von oben wahr.
selbst diese beschreibung stößt schon an die grenzen des verständnis bei laien.

daher robert
hier hat nie jemand je ein auto gestartet und daher ist fahren auch absoluter blödsinn in ihren augen.

so muß es gewesen sein als die ersten an der existenz der erde als scheibe zweifelten.

einen schönen sonntag noch.
reiner

Veronika_K: Verstanden in Großschrift klingt nach lauten Worten und ruft in mir wie auf Knopfdruck Erinnerungen an kindliche Erklärungsnot wach - hat das denn sein müssen, lieber Kollege?.... ich lächle trotzdem. Jedenfalls entspringt die Vorstellung eines Idealselbst der mangelnden Selbstliebe, und das ist in vorderster Linie eines der Probleme des westlichen Zugangs zum Buddhismus.

Hier ein Buchtipp zum Thema.

"Unsere höchste Pflicht ist es, einen Weg zu finden,
um alle Wesen von allen Arten von Leiden oder der
Erfahrung des Unbefriedigtseins
(dukha)
zu erretten" (aa0 29). Dies ist nur möglich, wenn
wir unsere
Lebensverursachungen ändern: Damit menschliches Leben sich entfalten kann, ist es von grundlegender
Wichtigkeit, dass wir in unserem Leben die Ursachen
schaffen, die zum Glück führen, und aufhören, die
Ursachen aufzubauen, die das
dukha
entstehen lassen (aa0 29)."

Dalailama

http://workspace.rpi-virtuell.net/24686AD5-936C-476D-9EA0-65E2968590C8/rezensionen/rz-dalai-auge.pdf

Veronika_K: Unglaubwürdig. Das Geburtsdatum und Wohnort sind noch unbekannt!

;)))