Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
anna4:
Oh, irrtümlich davon ausgegangen, daß Mipoohji diesen Beitrag schrieb. Also muß es heißen:
Ich habe nicht geschrieben, daß ich Mipoohji kenne, sondern daß ich ihn kennenlerne. Woran ich das festmache: an den "Früchten" wie Du es eben so trefflich geschrieben hast.
anna4:
Ich habe nicht geschrieben, daß ich Dich kenne, sondern daß ich Dich kennenlerne. Woran ich das festmache: an den "Früchten" wie es eben Unsui so trefflich schrieb.
anna4:
Kanz klar doch, nämlich Du selbst, wie Du hier in jedem Deiner Postings demonstrierst.
Ich bin auch nicht ungehalten, ich zeig Dir nur, daß Du allen Grund hast, Deine Ratschläge zuallererst selbst zu beherzigen, was Du nicht tust. Bei meinem Lehrer weiß ich, daß er das tut.
anna4:
ich sach ja: nie um einen guten Ratschlag verlegen. Sag mal, hast Du im wirklichen Leben niemanden, der sich Deiner unerfragten Hinweise, die Du selbst nicht einzuhalten in der Lage bist, nicht erwehren kann?
Tja, Mipoohji, so lernt man sich dann doch noch kennen, wer hätte das gedacht.
anna4:
{f}hier{/b} wäre das Lesen Voraussetzung für Verstehen des Geschriebenen. Was anderes kann man hier billigerweise kaum erwarten - daß Du es dennoch tust, spricht wieder mal kaum für Dein "Verstehen".
anna4:
Erstens nicht "zu dem Zeitpunkt sondern "bis zu diesem Zeitpunkt", was übrigens in diesem thread auch Unsuis (und Deine) Eg-Werkzeug-Theorie mit einschließt. Und dann ist es nicht irgend ein Bezug, sondern der Bezug "mein Dharmavorfahre".
Muß Dich ja nicht weiter tangieren, aber bei uns sagt man das einfach nicht so dahin, damit stellt man selbst auch ne Latte hin, nicht ich stell die da hin oder mach ne Schublade auf.
Was es bedeutet? Von Herz zu Herz verwirklicht.
anna4:
Für Dich ist es offenbar nicht nachvollziehbar. Muß es ja nicht. Du kannst ja nicht mal meinen Beitrag richtig lesen, obzwar ich ihn eben noch mal erläutert habe.
Und da Du offenbar auch nix so richtig mit Sawaki anfangen kannst, bleibt Dir natürlich auch der inhaltliche Zusammenhang verschlossen - macht ja nix, mein Beitrag richtete sich ja auch an Unsui und nicht an Dich, wie Du richtig bemerkt hast.
anna4:
Du spekulierst wohl darauf, daß nach 5 Wortwechseln keiner mehr weiß, was zuvor geschieben wurde, ich helfe da aber gern mal nach:
"Wie Du hier immer auf Deinen "Dharmavorfahren" Sawaki abstellst, kann ich mittlerweile inhaltlich überhaupt nicht mehr nachvollziehen."
wie man leicht sieht bezog sich meine Äußerung auf die Mehrmaligkeit eines Vorgangs - nämlich, auf die Erwähnung, daß Dein Dharmavorfahre Sawaki sei, und auch auf mehrere Deiner Beiträge ("mittlerweile") die ich seitdem verfolge.
anna4:
Das ist überhaupt keine Tatsache. Tatsache ist, daß ich einen Zusammenhang hergesellt habe, und zwar auf Grund dessen, was Unsui gerade in diesem Thread so äußert. Und darin finde ich überhaupt nix von Kodo Sawaki.
anna4:
Ist ja n Ding.
Mir ist jedenfalls in Erinnerung, daß von Shakyamuni das: "Die anderen werden eifern, wir aber werden nicht eifern" (M8) und von Jesus das "Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen." (Mt5,20)
überliefert wurde. :)
anna4:
Auch wenn das Forum sich durch besondere Unübersichtlichkeit auszeichnet, bin ich schon in der Lage hier mehrere "Filme", Du meinst sicherlich threads gleichzeitig zu verfolgen. Daß ich mich speziell auf diesen thread beziehen würde, entspringt Deiner Phantasie.
anna4:
Zu seinen Gedanken habe ich an dieser Stelle überhaupt nur gesagt, daß es Gedanken sind und nix anderes. Was daran spekulativ sein soll, bleibt vorerst Dein Geheimnis, auch wie Du zu solchen überflüssigen Wertungen wie "Aufschneiderei und Wichtigtuerei, Unsinn und Verrücktheit" kommst.
_()_