anna4: Beispiel 1986 !
Klar ist es schmerzhaft, wenn man nicht das bekommt, was man sich nach 9 Wochen Komiss so alles zurechtträumt - aber daß Dir das nach 24 Jahren noch immer als Beispiel gut ist, läßt mich auch an allen Deinen anderen Andekdötchen zweifeln.
Dein Gelaber von Zazen ist deshalb nur Hirnschiß, denn weder orden sich die Dinge bei Dir, noch gewinnst Du Abstand, noch bist Du frei in Deinem Tun, bei Dir ist immer noch 1986.

_()_

anna4: <quote>
lese ich die sutren ist die wurzel des übels das begehren, die dame des herzens milde zu stimmen. den wunsch fahren lassen nach dem achfachen pfade ist die lösung des problems.

nur schmollt sie immer noch. damen hören damit nicht einfach auf.
</quote>

Meine unmaßgeblichen Erfahrungen sagen genau das Gegenteil. Sie haben ein wirklich untrügliches Gefühl dafür, ob jemand tatsächlich losläßt.
Dann kommen sie auch ganz von alleine angedackelt.
Wegen des Begehrens :))))

_()_

anna4: <Traditioneller Chinesischer Musik (TCM>

Das verwechselst Du mit "Traditioneller Chinesischer Medizin".
Und noch was: "Meister" gibt es nur für "Schüler".
Beispielsweise wäre es in Korea völlig undenkbar, einen Mönch mit "Lehrer" anzusprechen, wenn man nicht sein Schüler ist, und selbst wenn man das ist, tut man es niemals vor Leuten, die nicht Schüler sind.

_()_

anna4: Darauf noch ne Bulette.

_()_

anna4: <...diese Sotos, diese Luschen, die da den Buddhaweg entlang schleimen und in Pseudopoden machen. ...>
Du meinst im Gegensatz zu Euch, die bei Kinhin sowas wie einen scheidigen Marsch exerzieren?

<...da lob ich mir unsere graue Kluft. Nachts vor allem - ....>
Klar, darfs noch ein Wattejäckchen und n Pfund Kleiderstärke mehr sein ?

Pae und Kido hätte ich bei uns aber auch gern :)

_()_

anna4: Also wenn Dir das bei "der Frage, wie sich Theorie und Praxis unterscheiden" hilft - schön für Dich.
Ich hock mich lieber darin unbelesen hin.

_()_

anna4: [quote]Und da der Geist immer mit sich selbst beschäftigt ist - also mit dir oder mir - erschafft er auch immer die Ego-Struktur. Ewige Wiederkunft des Gleichen, [/quote]

Ja, wenn er das tut. Deshalb ist ja auch ein Koan nix um den Geist zu beschäftigen.

_()_

anna4: [quote]Sollen ?[/quote]

Erstens war das ne rhetorische Frage, die sich allein aus dem Statement des OP ergab, und zweitens ist "sollen" was anderes als "sollte" -
Optativ (im Deutschen durch Konjunktiv I ausgedrückt).

_()_

anna4: [quote]Warum solltest du alles aushalten wollen, im Sinne von dich damit "Hier und Jetzt" beschäftigen? [/quote]

Zazen ist keine Beschäftigung.
Wenn der Geist mit irgendwas beschäftig ist, wird es auch nicht anders, wenn man ihn mit was anderem beschäftigt. Komische Idee das.

_()_

anna4: [quote]deine frage ist genau das was ich hier versuche klarzumachen.[/quote]
Der Unterschied ist, daß mir das klar ist, und daß bei mir die Frage nur eine rhetorische Figur auf DaeKyongs Einlassungen ist.

[quote]kein einziger hier konnte bisher erkläre was dort so sehnlichst als ergebnis erhofft wird. [/quote]
Weil es nix zu hoffen gibt, Du Depp.

_()_

anna4: Plausibel? Mir nicht.
Wozu sollte man sitzen, wenn man nicht das aushalten kann, was da passiert. Wenn ich meinen Geist "beschäftigen" will, brauche ich weder Koan noch Sitzen.

_()_

anna4: Alle Achtung.

_()_

anna4: [quote]interessant ist eine darstellung aus dem alten testament.
elia setzt hinter einen busch sich zwischen seine beine und befahle seinem körper zu sterben .er ließ sonne und mond stillstehn und gott "gehorchte" dem willen des menschen.
beachte die reihenfolge! [/quote]

Interessant. Quelle?
Mir fällt da nur 1.Kön.19 ein, aber das geht dann doch irgendwie anders.

_()_

anna4: [quote]Die Russen sind übrigens führend darin. Da kann sich jeder Zen-Japse ne Scheibe abschneiden[/quote]
Das ist mir jetzt so neu, daß ich doch mal nachfragen will: Woran machst Du das fest?

_()_

anna4: [quote]und anstatt des Preises von einem Euro scannte Madam 55 Cent. [/quote]

Und, hast Du sie darauf aufmerksam gemacht?

_()_

anna4: [quote]was hat dieser einfache mensch hinterlassen??[/quote]
Eine verquaste Begründung für Obrigkeitsdenken. Eine Sklavenhalterideologie, kosmologisch weichgespült. Der einfache Mensch, der.

_()_

anna4: [quote]Liegt es an meiner Empfindsamkeit, die sich im Laufe meines langen Alleinseins entwickelte[/quote]

Das ist keine Empfindsamkeit, sondern gestörte Wahrnehmung. Und sie kommt vom Selbstvergraben im Alleinsein. Alles ist nur noch Erinnerung an der Du unentwegt weiterkaust und sie doch nicht runterschlucken kannst.

_()_

anna4: vorallem mangelt es an dem, was er regelmäßig von anderen als Bedingung einfordert.

_()_

anna4: [quote]Und da kommt eine "Diskussion" mit "Begriffen" auf die mit "Begriffen" geführt werden die vom Verwender natürlich als Worte gesehen werden. [/quote]

Wie denn sonst?

[quote]"Behinderte" sind plötzlich nur noch Behinderte und da müsste jetzt normalerweise eine Expertenrunde einsetzen die sich damit beschäftigt was denn nun als Behinderung zu gelten hat. Und weg is die die Donnerkraft der Liebe, des Mitgefühls.
[/quote]

Meinetwegen, aber das wäre dann keine Diskussion den Dharma betreffend, denn da ist die Sache glasklar.


_()_

anna4: [quote]Wenn sie der Schlüpfer kneift, stehen sie an der Reinheit des Ursprungs, ansonsten ist eher anstrengend mit ihnen umzugehen und von Klarheit keinerlei Spur. Sie leben genauso aus der Erfahrung, daß es Kaffee nach Dummtun gibt[/quote]

Gerade in diesem sind sie nun mit mir und Dir eins. Aber ansonsten sehr erhellend, wie Du übergangslos von ihrem Dasein auf Deine Anstrengung kommst.

_()_