Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
mipoohji:
Ersteres wurde ziemlich schnell deutlich, obwohl Du mit Begriffen wie Projektionen und Analyse um Dich schmissest, als solle uns das was sagen...
Der Satz mit der Gnade sagt mir so recht nichts. Das ist ein Begriff, den man sinnvoll verwenden kann, aber auch sinnentstellt. Kommt ganz auf den Kontext an. Hier kann ich mich gerade nicht erinnern ihn gelesen zu haben. Mag aber sein, dass er trotzdem schonmal irgendwo verwendet wurde.
Die Psychopathologie der Lüge fand ich ganz interessant. Da waren einige Sätze mit denen ich ganz gut übereistimmen kann. zB warum ich nicht nötig habe zu lügen...
Ein Aspekt von Zen/Meditation ist ja die Selbstbewusstheit. Sie häufig zu erleben formt das Selbstbewusstsein. Und tatsächlich mögen selbstbewusste Menschen die Lüge nicht und nutzen sie auch nicht, wozu auch?
Veronika_K:
Psychologie ist nicht mein Gebiet und mit der Aufgabe eines Psychologen bin ich nicht vertraut. Soweit ich weiß, plädieren manche von ihnen für Gnade, so wie hier. Ich nicht.
die beste Art jemanden zu diffamieren ist die, über ihn Unwahrheiten zu sagen. Irgendwas bleibt hoffentlich hängen...
Twitter... mach ich gar nicht, weil ich das nie kapiert hab wie das funktioniert. Hab mal vor längerer Zeit versucht, aber soweit ich mich erinnere, nicht einmal etwas geschrieben.
Andere Foren... auch schwierig. Ich bin nicht in anderen Foren, zumindest nicht zum Thema Zen und ich kenne Dich auch nicht aus anderen Foren.
Ich bin in einem Hypnoseforum, da passiert aber seit Monaten nichts und vor allem gibt es da keine Konflikte. Dann bin ich noch in zwei Musikerforen, auch da problemlos.
Mehrere Accounts, sowas täte ich schonmal gar nicht. Das habe ich einfach nicht nötig, ich bin Manns genug, mit einem Account alle möglichen Konflikte durchzustehen (obwohl die nicht mein Ziel sind, aber wie man hier sieht, lassen sie sich wohl nicht vermeiden).
"Lenz ist da"... habe ich nicht einmal gelesen bisher, geschweige denn geschrieben. Küchenpsychologin ist noch viel zu hoch gegriffen. Offenbar sind Deine vorgeschobenen psychologischen Kenntnisse keinen Pfifferling wert. Wird sein wie das mit dem Zen beim Reiner. Nur aufgeblasenes Ego ohne Substanz.
Tja, schade, dass es Menschen möglich ist, ihre Konflikte auszutragen zu vermeiden indem sie andere unwahr diffamieren. Aber so ist nunmal das Internet gebaut.
Diejenigen, die mich seit Jahren kennen, sind durch solche Unwahrheiten eh nicht zu beeindrucken.
Naja, nun ist ja sowieso das Ende der Fahnenstange erreicht. Das Rudel ist vollzählig, mehr sind nicht zu erwarten. Es kann also nur aufwärts gehen.
Gute Besserung
mipooh
(der mit paranoid mal wieder intuitiv ins Schwarze traf)
Veronika_K:
Jetzt reicht es auch mir, definitiv.
Mipooh ich kenne dich aus anderen Foren, das weißt du, und wie du meine Freunde und mich gemobbt hast weißt du sicher auch noch. Das mit Reiner ist noch harmlos, dort lief einem richtig ein kalter Schauder über den Rücken. Perversion pur, in einem Selbsthilfeforum wo die ärmsten der ärmsten retraumatisiert durch Trolle wie dich traumatisiert werden. Dort bist du überall gesperrt und im unzensierten Twitter ist dein zweiter Vorname N* weil du dort andere wegen ihres Aussehens auslachst. Warum setzt man dir keine Grenzen wenn das ohnehin strafbar ist was du machst?
Hier also hast du wie in anderen Foren mehrere Accounts, mit deren Hilfe du dir selbst recht gibst und die dich "lieben", "anerkennen" und Stimmung für "dich" machen, die dann auch im Rudel mobben, ach wie ehrenhaft. Wie krank ist das nur, warum darfst du hier schreiben und andere Menschen vertreiben? "Beide Hände reichen", bravo. Wir wissen ja, wie das geht.
Lass meinen Text ruhig von der Regie löschen falls du das erreichen wirst, jedoch hoffe ich, dass zumindest einige ihn noch lesen und dann auch verstehen werden, warum sich Menschen, die dich kennen der Magen umdreht wenn du hier einen Meister im Karate mit Heilberuf für dumm verkaufst oder wo anders ausgebildete Philosophen diffamierst und anschließend noch deine Schadenfreude zur Schau stellst.
Dein armseliges "Lenz ist da" hättest du dir sparen können, denn ich teile mit dem Reiner rein zufällig das Schicksal der von dir Ausgenutzten die es mal gut mit dir meinten. Wenn du mich noch einmal "Küchenpsychologin" nennen solltest, werde ich mir ernsthaft überlegen wie zu verhindern wäre, dass du eine derart geistlose und dämliche Talfahrt hier fortsetzen darfst.
"die Angegriffenen haun einfach ab"
So ist es, aber manche schreiben zuvor Statements.
mipoohji:
Das sollte ein Zitat sein, das Original kam von Tai.
Reiner würde niemals "nach meinem Verständnis" schreiben (ausser vielleicht anschliessend demonstrativ), denn er hat ja gar keins... ;)
mipoohji:
Du spinnst Dir wieder mal was zusammen...
Erstens mal kritisiere ich Dich rein sachlich. Wenn jemand unsachlich mit einem anderen umgeht, dann doch wohl Du mit mir. Mir macht das weiter nichts, da ich ja weiss wer mit mir so redet.
Du möchtest gern Scharlatan sein, aber nicht so genannt werden. Du möchtest das Blaue vom Himmel lügen, aber wehe man erwischt Dich dabei.
Wollte ich Dir was, würde ich bei Dingen ansetzen, die Dir weh tun. Da rühre ich aber gar nicht dran, denn ich habe gar nicht die Absicht Dich zu verletzen. Kann ich dafür, dass Du mit der Wahrheit nicht umgehen kannst?
Hier ist niemand im Gleichschritt und es haben auch nicht alle eine Meinung. Was aber Zen angeht, da liegen alle ausser Dir nah beieinander (und auch diejenigen, die in all den Jahren hier waren) und respektieren sich gegenseitig in weit höherem Maße als Du es jemals getan hast. Allein schon die Frechheit von Zazenanhängern und Träumern zu sprechen. Mir fällt ganz sicher nur wenig ein, was ich Dir vorhalten müsste. Aber ich nehme das erstens nicht sonderlich ernst und zweitens bin ich derart wenig nachtragend, dass ich weitgehend vergesse, welche Frechheiten Du Dir so im Laufe der Zeit erlaubt hast.
Schon gar nicht berühren mich die die gegen mich gerichtet sind. Sie sind eh substanzlos.
mipoohji:
Wir pflücken halt hier keine Gänseblümchen, lieber Helmut. Wer sich nicht auseinandersetzen kann, der wird wohl nicht gut klarkommen.
Das liegt aber weniger an der geballten Macht des Schwachsinns der "Mitglieder" als an der Fähigkeit der jeweiligen Menschen damit umzugehen (was immer auch damit gemeint war).
Du kannst Dich eigentlich nicht beklagen. Gemessen an dem was Du Dir so im Laufe der Zeit rausgeschraubt hast bist Du eigentlich immer sehr freundlich behandelt worden. Zumindest ist das mein Eindruck. Auch von mir dürftest Du kaum mal viel Wind abbekommen haben.
Wenn ich so bedenke, dass Du es warst, der RT Arschloch nannte, und das ist in meinem Erleben die massivste Äußerung gegen ihn gewesen, verstehe ich erst recht nicht, was Dich stört.
Nun, Du hast mal eben eine kleine Stinkbombe geworfen... den Geruch möchtest Du aber nicht. Dann halt bis zum nächsten Mal.
mipoohji:
Du müsstest unterscheiden zwischen dem was Du dort in Pattaya tust und dem was Du hier darüber sagst. Allein schon, wenn man mal Deine Webseite liest wird man verstehen, dass es zwei grundlegend verschiedene Arten der Darstellung gibt.
Unter der Perspektive Zen, dazu gehört nunmal Zazen, ob Dir das passt oder nicht, ist es halt Blödsinn was Du schreibst.
Unter medizinisch wissenschaftlicher Perspektive ebenfalls.
Da bleibt einfach nicht viel übrig ausser eine spezielle Esoterik, die aber ausser Dir kaum mal jemanden interessiert.
Was genau Unsinn ist an Deinen Darstellungen, das habe ich Dir jedesmal mindestens einmal deutlich gemacht. Das Problem ist, Du verstehst es nicht.
Schreibe ich von Selbstheilungskräften hier im Forum, lehnst Du den Begriff ab. Auf Deiner Werbeseite hingegen stehen Selbstheilungskräfte im Zentrum. Du weisst halt nicht was Du eigentlich willst, bzw wahrscheinlicher, Du weisst einfach nicht, wie man das korrekt benennen könnte, was Du da tust. Also meinst Du nach Belieben Etiketten benutzen zu dürfen.
Wenn es Dir wirklich um die gehen würde, die vom Thema Zen etwas erwarten, das in Deine Richtung geht, dann könntest Du mit Helmut emails austauschen. Sonst war nie jemand daran interessiert (wobei ich diejenigen aus Deinem Bekanntenkreis, die nur zum gemeinsamen Stören hier auftauchten, mal nicht mitzähle).
Und auch Helmut wäre schnell nicht mehr dabei, wenn er sich tatsächlich mit Dir auseinandersetzen müsste.
Deine Zielgruppe existiert hier gar nicht, was also willst Du wirklich hier?
mipoohji:
Schätzelein, Dich störe und nerve ich. Das weiss ich und das ist durchaus von mir gewollt. Immerhin besteht so die Möglichkeit, dass Du mal zu denken anfängst...
Dass Du fast allen anderen Mitglieder dieses Forums seit mehreren Jahren auf den Senkel gehst, fällt Dir aber nicht auf, gelle?
mipoohji:
Verschwörungstheorien...
Ich habe hier schon oft über Praxis geschrieben. Gut, es gab dann auch schonmal Einzelne, denen das nicht so sehr passte bzw die die Meinung vertraten, dass dies anderen schaden könnte, weil sie daraus Vorstellungen entwickeln könnten, die sie dann in ihrer eigenen Praxis suchen.
Bücher gibt es wie Sand am Meer, in denen Meditzationstechniken beschrieben werden. Teils auch gegen den Rat derer, die die entwickelt haben. Dafür kann es auch gute Gründe geben.
Meditation ist an sich so einfach, was die Seite der Techniken angeht, dass jeder der meint sie per theoretischer Unterweisung lernen zu müssen sich ohne Handbuch besser nicht auf ein Fahrrad trauen sollte.
Gerade Zen vermittelt simpelsten Zugang indem Zazen angeboten wird. Das mag für Kopfmenschen zunächst unbefriedigend wirken, denn sie hätten ja gern komplizierte Erklärungen, entspricht aber dem Wesen von Meditation.
Auch im Buddhismus gab es Pseudointellektuelle, denen die Zahl der beschriebenen Bewusstseinszustände selten groß genug ist/war. Wer sein Leben mit solchem Zeugs verbringen möchte, der findet genügend Bücher. Das wird ihn/sie zwar nicht sonderlich weiterbringen, dafür macht es fette Egos... (da haben Warner schon nicht ganz unrecht).
Jemand der sich nicht traut sich zu äußern, weil er sich vor Spott fürchtet, sollte lieber nicht sein Haus verlassen. Vielleicht solltest Du bei Deinen Ideen auch mal berücksichtigen, dass durch Spott nur jemand berührt werden kann, der sich seiner Sache nicht sicher ist.
Meditation ist nicht kompliziert, im Gegenteil ist sie einfach. In Buddhas Umfeld soll es einen sehr angesehenen Mönch gegeben haben, der sogar als schwachsinnig galt.
Das ist natürlich für Intellektuelle und vor allem Pseudointellektuelle ein rotes Tuch. Wo sie doch so viel Wert auf die Anerkennung ihres rausgeschraubten Wahnsinns legen.
Ich empfehle jedem sich über alles auszutauschen was ihn/sie bewegt. Also durchaus auch über die eigene Meditationspraxis.
Was ich nicht weiterempfehlen kann, das ist Theoretisiererei über Meditation ohne dass eigene Erfahrungen vorliegen.
Ganz nebenbei, Mehrfachaccounts dürften hier kaum existieren. Solche Menschen halten sich hier nicht lange und werden schon gar nicht zu Meinungsmachern. Hätten sie vielleicht gern, klappt aber nicht.
Dafür gibt es aber Menschen wie Reiner, der doch glatt versuchte, mit seinem eigenen Schwiegersohn hier zu kommunizieren als kennte man sich nicht. Aber auch das ist aufgeflogen und schwupps liess Herr Schwiegersohn sich nicht mehr blicken. War ihm dann wohl doch zu peinlich.
Vielleicht bist Du ja in diesem Sinne der Schwiegersohnnachfolger. Denn wohl kaum ein vernünftiger und selbständiger Mensch würde nicht bemerken, dass Reiner soviel von Zen versteht wie die Kuh vom Sonntag.
Veronika_K:
Über die Praxis darf man nicht schreiben, Forumsmeinungsmacher empfehlen das per Mehrfachaccounts nicht. Merkwürdig ist aber, dass diverse Arten der Einleitung meditativer Zustände in jeder buddhistischen Tradition bis ins Detail beschrieben wurden, so dass man beispielsweise beim bekanntesten gegenwärtigen Traditionshalter Dalailama Unterweisungen von Tantra bis Dzogchen sowie Berichte über seine eigenen Praxis nachlesen kann. Angeblich ist es aber nicht ratsam über so etwas zu reden, denn das könnte dem Ego der Menschen schaden. Diese Bücher sind, schätze ich mal, von angeblichen Zen-Lehrern auf Index gesetzt worden. Merkwürdig aber wieder, dass es Zen-Lehrbücher gibt, in denen Zen-Meditation genau beschrieben ist. Allerdings ist nachvollziehbar, dass wegen der spottenden Art der Vertreter der Zen-Ideologien sich niemand traut direkt über sich selbst zu schreiben. Mildernde Umstände also, wenn aber auch ein defizitäres Gesprächsniveau.
mipoohji:
Du bist ja vielleicht ein schräger Vogel!
Es war nicht Unsuis Idee zu Dir zu kommen und Deine Arbeit besser zu machen. Das hast Du ihm nur untergejubelt und tust jetzt so als wäre er Dir einen Beweis schuldig.
Solche Postings unterstützen die Einschätzung Deiner Person als Gaukler, Scharlatan und Betrüger.
Du musst ja ganz schön in den Seilen hängen um selbst Schattenboxen nur noch mit linken Tricks durchführen zu können!
Der Satz mit der Gnade sagt mir so recht nichts. Das ist ein Begriff, den man sinnvoll verwenden kann, aber auch sinnentstellt. Kommt ganz auf den Kontext an. Hier kann ich mich gerade nicht erinnern ihn gelesen zu haben. Mag aber sein, dass er trotzdem schonmal irgendwo verwendet wurde.
Die Psychopathologie der Lüge fand ich ganz interessant. Da waren einige Sätze mit denen ich ganz gut übereistimmen kann. zB warum ich nicht nötig habe zu lügen...
Ein Aspekt von Zen/Meditation ist ja die Selbstbewusstheit. Sie häufig zu erleben formt das Selbstbewusstsein. Und tatsächlich mögen selbstbewusste Menschen die Lüge nicht und nutzen sie auch nicht, wozu auch?
Gruß
mipooh