mipoohji: SOS... same old soup...

Gruß
mipooh

mipoohji: Wer glaubte Dir schon...?

Gruß
mipooh

mipoohji: Du darfst...

Gruß
mipooh

mipoohji: Typisch Reiner...
So gesehen darfst Du natürlich auch behaupten es sei Zen, was Du tust.
Wenn man beim Schwimmen das Wasser weglässt, dann sind da Schwimmbewegungen aber nicht Schwimmen.
Zum Schwimmen muss man sich nicht einmal bewegen.

Nenn doch einfach mal die Dinge so, wie alle Menschen sie nennen. Wie willst Du sonst sinnvoll kommunizieren?

Gruß
mipooh

mipoohji: Du übersiehst, dass Unsui aus der Perspektive des Zen spricht und nicht als Heiler.
Auch ich hatte bemängelt, dass Du Deine Klienten nicht befähigst die Heilung selbst zu vollziehen.

Nun, das musst Du nicht tun, Du kannst Dich auch dafür bezahlen lassen, dass Du ihnen ihre Eigenständigkeit nicht lässt. Dagegen ist aus der Sicht Deiner Klienten vielleicht nichts zu sagen.

Zen ist das aber nicht, denn Zen bastelt nicht an anderen sondern befähigt den Einzelnen selbst sein Leben zu leben.

Mal abgesehen davon finde ich Deine "Erfolgsstories" doch stark geprägt von einem Wunschdenken. Kürzlich bezeichnetest Du Deine Klientin Andrea als geheilt. Da fehlt bis heute jeder Nachweis. Im letzten Video läuft sie auch am Ende noch nicht gesund.
Du machst mit Deinen Übertreibungen selbst Deine Erfolge kaputt... naja und mit Erklärungen, die teils völig unsinnig sind wie ich Dir am Beispiel Blutdruck und Erröten bereits darstellte.

Du musst Dich nicht wundern, wenn Dir Deine Worte niemand abnimmt. Du benutzt halt irgendwelche, von denen Du glaubst sie wären geeignet. Dabei bist Du völlig beratungsresistent. Den Quatsch mit dem Blutdruck sagst Du ja immer noch...

Allerdings muss ich Dir eins zugute halten. Du sagst: "Es ist mir egal, ob das was ich sage wissenschaftlich korrekt ist..."
Das solltest Du jedem Deiner Sätze voranschicken, damit man Dich nicht der Falschaussage bezichtigt. Oder Du könntest bereit sein, die korrekten Begriffe zu verwenden... naja, und etwas weniger angeben vielleicht noch...

Gruß
mipooh

mipoohji: Du weisst, ich lehne die zu strikte Trennung von Erleben und Verbalisieren ab.
Denn es ist möglich zu erleben und währenddessen geeignete Worte zu formulieren ohne sich vom Erlebten zu trennen.
Wie beim Autofahren, wo man evtl in den ersten Fahrstunden nicht gleichzeitig schalten und schalten denken kann. Im Verlauf einer Zeit wird man jedoch keinen zusätzlichen Gedanken brauchen und "automatisch" schalten. Und dann, als Könner, wird die Mitteilung "jetzt schalte ich in den zweiten" (oder andere) nicht behindern, dass man automatisch schaltet.

In unserem Körper finden unzählbare Prozesse gleichzeitig statt. Auch Erleben und Mitteilen können völlig ungehindert parallel stattfinden.

Verstanden werden kann dies allerdings nur von jemandem, der gleichzeitig zuhören und miterleben kann. Das können viele Menschen offenbar nicht. Der Hauptgrund dafür ist der, dass sie nicht aufnehmend zuhören sondern diskutierend, also bereits beim Zuhören nach Argumenten suchen. Deren Aufmerksamkeit ist dann vom Miterleben abgewendet.
(Gute Übung dafür ist zB Teisho hören bzw im Yoga-Bereich nennt man es Satsang hören.)

Gruß
mipooh

mipoohji: Fragen zu "mein Gedanke" oder "nicht mein Gedanke" finde ich unerheblich oder Formulierungen wie "vorüberziehen lassen". Solche Vorstellungen finde ich eher irreführend. Denn natürlich existieren diese Gedanken in uns selbst und fliegen nicht etwa rum wie Kamelle beim Karneval, die man dann zusammenklaubt...
Aber die Beschreibung bzw Bewertung dessen, was dem Nichtanhaften entspricht und die weiterführende Argumentation zur Meditationspraxis gefällt mir ausserordentlich gut.

Gruß
mipooh

mipoohji: Selbst ich gebe Dir in einigen Punkten recht ohne dabei die Summe des Unsinns aus den Augen zu verlieren, die ebenfalls von Dir stammt.

Dadurch verändert sich meine Sicherheit keineswegs.
Denn sie basiert nicht auf Ideen und Vorstellungen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Wieso nööö? Ich hab gar nichts gesagt worauf das passen könnte.
Es ging um "Pausenraum der Ruhe vom Dauerdenken" (Zwerg) und die Behauptung (Reiner), dazu hätte die Natur den Schlaf vorgesehen, es sei aber dann mehr Hirnaktivität als im Wachzustand.

Nun wurden für Meditationen allerdings andere Ergebnisse gemessen als für Schlaf. Tatsächlich verändern sich Hirnaktivitäten in Meditation und zwar wenn ich mich recht erinnere besonders deutlich in den Schläfenlappen und es findet eine Harmonisierung statt ("traten verstärkt synchrone Gammawellen in verschiedenen Hirnregionen auf").

Darauf zielte meine Antwort, denn für Meditation hat die Natur den Schlaf eben nicht vorgesehen und Valium auch nicht (was Reiner ja auch ganz gern mal als Alternative zu Zazen ins Spiel bringt).

Das sind Dinge, die jeder an sich selbst erfahren kann, dann allerdings ohne wissenschaftliche Erklärungen, die mE auch nicht wirklich wichtig für eine Meditationspraxis sind. Denn sie fügen dem ja nichts zu und nehmen nichts weg.

Nur denke ich, wenn schon "sachliche Erklärungen", dann wenigstens korrekt.
Ruhe vor beunruhigenden Gedanken findet man eben eher in Meditation als im Schlaf.

Gruß
mipooh

mipoohji: Lieber Helmut,

nur Du weisst warum Du so redest, vielleicht nicht einmal Du...
Es ist lange her, dass die Taube der Statue auf den Kopf schiß und sich in "Platsch" erschloß, was nun wieder großes Brimborium scheint.
Hör doch einfach mal wieder hin wenn die Tauben fliegen...

Gruß
mipooh

Veronika_K: Das Problem besteht aus einigen Buchstaben und einigen Vorstellungen in Wort und Bild.

;)))

Gruß,
Veronika

mipoohji: Sag mal was vernünftigeres.

Gruß
mipooh

Veronika_K: Das ist doch alles nur ausgedacht. Du musst versuchen all das zu sortieren. Deine Ansichten, deine Überzeugungen, deine Projektionen, das sind alles Quellen der Selbsttäuschung. Die musst du einfach weg lassen. So lange du daran hängst und es auch noch anderen aufzwingen willst um es zu legitimieren, kann es dir nur schlecht gehen. Dafür ist kein anderer verantwortlich als du, also musst du auch niemanden abwerten und beschimpfen. Schließlich siehst du ja selbst, dass es Themen gibt, bei denen man dazu lernen kann wenn man die Überbringer der Botschaften nicht gleich attackiert, sondern ihnen eventuell zuhört.

Grüße

mipoohji: Das "Sich-eins-fühlen" mit einer konkreten anderen Person ist überhaupt nicht Ziel von Meditation. Sowas kommt zwar vor ist aber bezogen auf einen Meditationsweg lediglich ein interessantes Phänomen, mehr nicht. Oft lenkt das mehr ab als dass es was bringt.

Du würdest es natürlich mit Kaffetassen überprüfen unter denen ein Kreuz aufgemalt ist. Ich habe das mal in einem späteren Gespräch mit der betroffenen Person erörtert und fand, dass unsere Einschätzung der Situation gleich war.

Tatsächlich ist aber eine solche Überprüfung für jemanden, der es tatsächlich erlebt völlig unnötig. Wenn zwei dasselbe wissen muss man nicht darüber reden. Kann man aber. Ist auch interessant, mal zu sehen, dass direkte Wahrnehmung nicht zwangsläufig im Gegensatz steht zu reflektierter (was ja etliche Menschen zu glauben scheinen).

Dass das für Dich böhmische Dörfer sind und Du vor allem mit Fühlen als Wahrnehmung größte Schwierigkeiten hast, ist ein ungutes Resultat Deiner Biografie und nicht etwa ein Beweis dafür, dass es sich beim Fühlen um eine minderwertige Wahrnehmung handelt. Naja, bei Dir wird dies kaum ankommen...

Wenn Du schon aufforderst zu fragen, dann solltest Du wenigstens mit Antworten umgehen können...

Du hast auf jede Frage Antworten bekommen. Wenn inzwischen, nach Jahren, auf Deine ständigen Wiederholungen der immer selben Fragen niemand mehr antwortet, dann liegt das nicht daran, dass man keine Antwort kennt, sondern daran, dass es egal ist, ob man Dir antwortet oder dem sprichwörtlichen "Ochs ins Horn petzt" (kneift).

"hier hat doch bis jetzt niemand den zustand einer meditation erlebt"
Dieser Ausspruch, übrigens nahezu identisch mit Deinen Aussagen in Deinen ersten Postings, sagt in einem Forum "rund um den Zen-Buddhismus" alles über Deine Einstellung zu anderen Menschen.

Womit wir mal wieder beim einzig richtigen Autofahrer sind, dem laufend Geisterfahrer entgegenkommen...

Gruß
mipooh

mipoohji: " ...kann mich Mipooh nicht anschließen, der behauptet, dass eigentlich schon immer alles da ist und man gar nichts machen muss, geschweige noch darüber zu reden."

Da dürfte ein Mißverständnis vorliegen. Weder behaupte ich, dass man gar nichts machen muss/kann, noch rede ich nicht darüber.

Allerdings lehne ich es ab, Dinge zu theoretisieren, die man aus der Praxis nicht hinreichend kennt. Das habe ich als für einen Weg (zB Zenweg) kontraproduktiv (mit-)erlebt. Niemand, der Wasser im Labor analysieren kann hat dadurch das Schwimmen gelernt.

Zen ist rein intellektuell nicht erfaßbar, weil es mehr als nur das Denken über Zen beinhaltet. Und doch sprechen auch Zenlehrer darüber. Da ist kein Widerspruch.
(Fällt mir gerade ein, dass Du an anderer Stelle Anfängergeist nah an Orientierungslosigkeit rücktest. Das sehe ich absolut anders. Die zwei Begriffe sind fast wie Feuer und Wasser. Anfängergeist verzichtet lediglich auf -berechtigte und unberechtigte- Vorurteile und lässt den Adepten offen sein für eine Erweiterung seines Horizonts.)

Gruß
mipooh

Veronika_K: Diese Belehrung habe ich gerade heute dringen gebraucht, wie kamst du denn auf die reizende Idee?

Vielen Dank.

Ich heiße übrigens Meise, das ist mein zweiter Vorname und was das Alter betrifft, frische 15!

;))))))))

mipoohji: Was sie (ich halte mich an den Namen) eigentlich will ist mir auch noch nicht aufgegangen.
Immerhin tut sie gebildet, bemerkt dabei aber nicht was für einen Blödsinn Reiner verbreitet. Kann also kaum sein, dass sie weiss wovon sie redet.

Dass Menschen mit dem Maß in dem ich mit Spannungen umgehe schonmal überfordert sind, ist ja nichts neues. Möglicherweise würde ich als Quereinsteiger auch zunächst mal dem vermeintlich Schwächeren beistehen. Sie ahnt halt noch gar nicht, wie mühsam Reiner sich seine Kritik verdient hat. (Oder sie hat einen an der Waffel... wie gesagt, ich habe da noch kein Resümee.)

Gruß
mipooh
(geduldig, aber nicht doof)

mipoohji: Da warst Du aber unaufmerksam... ich habe Dir keine Sedativa empfohlen. Noch weniger Potential an Aufmerksamkeit wünsche ich Dir wahrlich nicht und wie aufgeregt Du Deine Messer wetzt, das beeindruckt mich keineswegs. Ich kann mit Spannungen durchaus umgehen.

Nichtsdestotrotz verstehe ich was DZ damit ansprechen wollte.

Selbstverständlich bekommst Du meinen Spott, was sonst wäre Deiner Meinung nach denn angebrachter oder ehrlicher? Du hältst Dich für eine begnadete Psychoanalytikerin und äusserst Dich dermaßen küchenpsychologisch, dass tatsächlich selbst Laien bemerken sollten, dass Du mir vorwirfst was Du an Dir selbst zu analysieren versäumt hast.

Klar könnten wir uns jetzt laufend gegenseitig Projektion vorwerfen und dann sitzen wir im selben Hamsterrad, aus dem Reiner nicht raus mag... da ich jedoch ablehne mit irgendwem zu konkurrieren (was mich nicht daran hindert klare Positionen zu vertreten) lasse ich mich selbstverständlich auf solches Niveau nicht ein. Es bleibt Deine Freiheit, Dich so bescheuert zu verhalten wie Du magst. Erwarte jedoch keinen Beifall für hochtrabende Sabbeleien. Ich koche mit Wasser...

Nun haben wir einen Etikettenschwindler im Zen und eine Etikettenschwindlerin in Psychologie... was wollen wir mehr? Daraus lernen können wir allemal, wobei Reiners Unsinn eigentlich längst abgefrühstückt war und ohne Beistand von helfersyndrombehafteten Rettern auch bliebe.

Immerhin interessant, dass Du Ahimsa nicht ganz einseitig sentimental ansiehst. Da müsstest Du ja bestens verstehen, wieso Reiner immer wieder zwangsläufig auf der Matte landet...

Gruß
mipooh

Veronika_K: Hallo Reiner,

ich kann dazu nicht besonders viel sagen, weil ich Za-zen nicht praktiziere, habe mir aber ein Buch besorgt - Zen-Training von K. Sekida, einen Zen-Klassiker mit Einleitungen zur Atemmeditation, ab Kapitel 10 kann man sich mit der Theorie der Erkennungsprozesse beschäftigen, was auch sehr wichtig ist.

Atemmeditation wird in anderen buddhistischen Richtungen ebenso praktiziert. Bei Sekida also exemplarisch Anleitungen auf etwa 100 Seiten, kann mich Mipooh nicht anschließen, der behauptet, dass eigentlich schon immer alles da ist und man gar nichts machen muss, geschweige noch darüber zu reden. Natürlich kann man darüber reden und schreiben.

Ich selbst habe Sitzmeditation am Anfang gemacht, ohne Anleitung, das mache ich zwar nicht mehr, kann aber sagen, dass die zwei Jahre für mich sehr wichtig gewesen sind. Vor allem den Anfang mit Gedankenüberflutungen zu überwinden und einfach dabei bleiben bis sich Strukturen ergeben haben habe ich damals in einer Gruppe erlebt und das als vorteilhaft empfunden.

Physische Veränderungen - vor allem das Sehen. Wahrnehmungsveränderung, kann aber jeder darüber nachlesen, z. B. in Visudhimagga oder auch in anderen Schriften. Ich habe für das alles ziemlich unübliche Bücher hier, kennt kaum jemand. Diesen Rückhalt fand ich schon immer wichtig um nicht in selbst geschmiedeten Ideologien zu versinken.

;)))

Liebe Grüße
V.

keine_Sicherheit: Ü50? Hä? Wenn Du wirklich glaubst, das Alter spiele diesbezüglich eine Rolle, nur weil Du mit Ü50 mal wieder nen kleinen Fortschritt gemacht hast, da haste Dich aber ganz schön geschnitten, lol