Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Eskarina:
Ach Kritik/Er-wischt ist auch wieder da.
Die Forschung zur den Paulusbriefen hat bezüglich dieser Aussagen, die im Epheserbrief sind nachgewiesen, dass es sich um einen Pseudo-Paulinischen Brief handelt, also der Verfasser nicht Paulus war.
Ansonsten pflegt Reiner nur seine Vorurteile, wie du auch .... also sei kein Frosch - Grünling.
Gelöschter Benutzer:
oh. nicht schon wieder der!
der uneheliche sohn einer minderjährigen der mit dem knüppel auf menschen im tempel einschlug und als nichtseßhafter mit zwei frauen zusammenlebte von der eine dem ältesten gewerbe der welt nachging.
gelehrt hat der garnichts , dies wurde ihm erst eine generation später von menschen in den mund gelegt die ihn nie kennen gelernt hatten und die nur,wie im beispiel buddha, der nachwelt eine bessere zukunft bescheren wollten.
wie sich herausstellte eine tolle geschäftsidee.
so wie jede religion immer nur einer minderheit wirklich segen bringt.
gruß reiner
Gelöschter Benutzer:
der frosch war ein beispiel.
ich stelle ein thema zur diskusion welches einiges über religionen ,auch über den buddhismus auszusagen in der lage gewesen wäre,
aber es lag nicht am guten willen der angesprochenen sich ernsthaft einer diskusion zu stellen.
es war vielen hier einfach nicht mehr möglich sachlich zu diskutieren.
dem frosch war es nicht möglich zu fliegen auch wenn er gerne der aufforderung gefolgt wäre.
zuviel gedankenleere?? ein scherz:-)
gehirnverbindungen bilden sich ständig neu,je nach anforderungen.
das gehirn ist lernfähig zu agieren.
es ruhen zu lassen bedeuten den tod.
schon aus wissenschaftlichen gesichtspunkten ist eine pause für das gehirn nicht möglich.
vieles bleibt nur dem bewußtsein verborgen.
diskusionen ,konfrontation verschiedener meinungen, dient auch der erneuerung gedanklicher verbindungen.
alle einer meinung sein muß nicht gut sein.
wir haben erlebt als man versuchte einmal alle zu einer meinung zu zwingen.
gespräche bedeuten auch die meinung des anderen wahrnehmen.
ich denke tolleranz ist auch die intolleranz des gegenübers zu tollerieren.
Eskarina:
Wenn ein Mann ein Buddha wird,
einzig indem er Zazen ausübt,
dann sollte ich,
unbedeutende Frau, der ich bin,
schon lange einer sein.
(Sengai)
Es hat gar nichts damit zu tun. Nichts mit Frauen, Männern, der Religion, den Fröschen, dem Zazen oder Sitzen.
Ich flieg jetzt mit meinem Besen zu meinem Zauberer und lass meine Batterien aufladen.
Eska,
eine neue Eissorte - mit Zitrone und Grünem Tee oder sowas in der Art ...
Eskarina:
{k}ich sah gerade den spielfilm "die päpstin".
ein film der abgesehen davon ob er der wahrheit entspricht in den vorgängen oder nicht ,doch zitate und umstände aus einer zeit beinhaltet die so nicht zu leugnen wäre.{/k}
Ja - die ZEit ist nicht zu leugnen - sie war irgendwann und irgendwie.
{k}
erwähnungen aus der bibel welche die stellung der frau regeln und anweisungen wie damit umzugehen sei.{/k}
Du meinst das Karma-Sutra ...das war indisch.
{k}
ähnliches kenne ich auch aus den alten schriften anderen religionen.
so komme ich zu dem schluß das religion immer denkweisen von männern begünstigen ja sogar meist von ihnen in dem sinne ausgeübt werden.{/k}
Richtig. Da bist du ja in einer günstigen Stellung.
{k}
zumindesten trifft es für die großen religionen judentum, christentum ,islam und buddhismus zu.{/k}
Die kleinen Religionen wie Zen oder Indianischer Kram oder meine private Religion sind da aber gaaaanz anders - da sind Frauen Papst oder Häuptling oder Roshi.
{k}
ich meine nicht die beschönigungen wie heute diese schriften gerne ausgelegt werden um sie dem zeitgeist anzupassen, osndern in den etwas älteren anweisungen und richtlinien.{/k}
Richtig.
{k}
wo bleiben eigendlich die frauen die diese scheinheiligen vertreter religiöser männerphantasien zum teufel jagen ,wie man so sagt? {/k}
So sagt man? Wo sagt man so?
Wie sagte hier doch eine feng-shui-Vertreterin - kleine Religion - es wird doch nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Also - koch' mal wieder.
{k}
auch im buddhismus erwähnte man 500 jungfrauen.
wozu??
die frau habe die pflicht die gäste der männer zu bewirten und zu betreuen.{/k}
Richtig - deshalb ist ja der Giftmord typisch weiblich. Und soviele Jungfrauen ist ganz viel Arbeit - da hat er sich dann hinters Gebüsch geflüchtet - dem berühmten Bodhi-Baum.
{k}
der islam geht noch weiter und verspricht den ernsten vertretern jungfrauen als belohnung.{/k}
Richtig. Und das stimmt auch.
{k}
das christentum gibt anweisung das die frau dem manne untertan sei.{/k}
Richtig. Hält sich nur mal wieder keiner mehr dran.
{k}
im judentum sind die rabbis selten frauen.:-){/k}
Richtig. Und das ist gut so - Gott war schließlich auch ein Mann.
{k}
man könnte die liste weiteführen wie jeder weiß.{/k}
Richtig. WArum schreibst du eigentlich Sachen hin, die jeder weiß, wie jeder weiß?
{k}
mich interessiert wie frauen diese religionen sehen. es können sich doch nicht alle mit der männerreligionen arangiert haben oder sich haben kaufen lassen mit ämtern und gesellschaftlichen anerkennungen.{/k}
Frauen sehen das so: lass die Männer doch machen, dann sind sie still und wir haben unsere Ruhe.
Heute in den atheistischen Zeiten gibt es Fußball oder ZaZen. Ab und an muss der Buddha aber abgestaubt werden.
{k}
einfach nur mal ein paar meinungen von frauen mehr nicht.
meinungen von männern sind ja durch die religionen schon gegeben worden.{/k}
Meinungen - machst du eine Meinungsumfrage?
Wie wäre es mal mit Deinungen?
Eska - als Kaffesorte auch nicht schlecht oder vielleicht Ikea - eine Tasse?
Gelöschter Benutzer:
die antworten sind auch immer gleich!
und mindestens einmal im monat schreibt jemand.
warum antwortet ihr auf seine fragen und beiträge, oder die aufforderung es doch nicht mehr zu tun.
was sind das für menschen die soetwas in einem forum tun in denen selbstdenkende wesen ihre beiträge schreiben?
fragen die stören, weil sie zu solchen auswirkungen führen ,sollten allen zu denken geben.
zuerst wird geraten jemanden zu meiden und als nächstes jemanden zu mögen. dann kommt die zensur in dem beiträge nicht mehr gelesen werden wenn der schreiber in ungnade fiel und später beiträge nicht mehr zu prüfen weil der schreiber der von allen gemochte ist.
ich weiß nicht wer dieser neue schreiber ist der beginnt zu solchen taten aufzurufen, eventuell der jenige der schon einmal hier eine liste einführen wollte um die solidarität zum streik gegen einen schreiber zu beurkunden.
oder der gleiche der einem neuzugang auf sein profil schrieb: weißt du denn noch nicht das man hier auf seine beiträge nicht antwortet?
war wirklich vor einem jahr geschehen.
da ist mir der mensch schon lieber der mit seinem hund seine beiträge erst abspricht.:-)
Gelöschter Benutzer:
hallo eskarina
wenn man verschiedene automodelle beschreibt haben sie doch vieles immer gleich.
vier räder, eine windschutzscheibe,ein antriebsagregat,eine beleuchtung usw.usw.
meine beiträge sind alle gleich weil sie von mir sind (sehr wichtig um alle zu kennen)sie sind in kleinbuchstaben,sie haben alle sachlichenbezug(sehr unangenehm für traumsüchtige)sie enthalten immer fragen die zum denken anregen sollten usw.
einige antworten sind auch immer gleich.
beiträge von dir lese ich nicht da sie immer nur phantasien sind, beiträge von dir sind mir zu lang und solange kann ich mich nicht konzentrieren,sitz erst mal ,frag dich selber,lies nach was andere dazu geschrieben haben, wer sitz bekommt antworten auf fragen die nicht mal gestellt worden sind,das kann man immer nur selber erfahren, zazen ist ohne fragen und antwort,fragen und antworten sind unwichtig,wissen ist belastung lege es ab, usw. usw,
habe ich hier wirklich gelesen!
dagegen steht : ich habe tolle fotos von schönen gegenden gemacht,mein köter hat eine eigene webadresse,ist kein erdbeereis essen schon verzicht im sinne des buddhas,usw. usw..
na da muß man einfach antworten! oder?
theorien können sich ändern, wahrheiten sind meist immer gleich.
Die Forschung zur den Paulusbriefen hat bezüglich dieser Aussagen, die im Epheserbrief sind nachgewiesen, dass es sich um einen Pseudo-Paulinischen Brief handelt, also der Verfasser nicht Paulus war.
Ansonsten pflegt Reiner nur seine Vorurteile, wie du auch .... also sei kein Frosch - Grünling.