Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
mipoohji:
Kommt drauf an, ob Du Schuhe trägst, Sandalen oder barfuß bist, und dann kommt es noch darauf an, wann und was Du vorher gegessen hast.
Wenn Du das alles mit Ja beantworten kannst, dann nein, sonst vielleicht.
Entgegen Deiner Darstellung, was Du tust, sei zen in der Anwendung, ist, was Du beswchreibst und was sichtbar ist, alles, jedoch kein zen.
Deswegen nervt es mich, daß Du Menschen zum Narren hälst und hier mit Deinem Geschreibsel ein "zen-Forum besetzt.
Ich weiß, daran haben auch die Menschen Anteil, die immer wieder auf Dein Schreiben eingehen - ich z.B. gerade.
Was Du zum Thema "Einleitung einer Meditation" von Dir gibst, halte ich für mich für groben Unfug.
Mag sein, daß es für Dich ok geht, Gottes Wege sind unergründlich.
Daß Du allen anderen Menschen hier Meditations-Erfahrung oder Wissen darüber absprichst - nur weil es nicht Deinem Denkmodell entspricht - das nervt mich auch.
War das genug Kritik?
Ob sie ok ist, entscheidet jeder für sich von uns beiden!
mipoohji:
So ein Einwurf klingt wie ein neunmalkluger Spruch. Selbstverständlich ist Wissen eine Voraussetzung für sinnvolles Sprechen.
Sinnloses Gerede hingegen basiert lediglich auf Vorstellungen, die keine Entsprechung in der Wirklichkeit haben.
Beurteilt also jemand Zazen ohne die geringste Erfahrung damit zu haben, so handelt es sich eindeutig um sinnloses Gerede. Ausgedacht, mehr nicht. So jemand weiss tatsächlich nicht wovon er redet.
mipoohji:
"was ist mit dem was ich zu zenmeditation und den moeglichkeiten bisher erwaehnte"
Was Du dazu sagtest ist für alle Meditierenden der Beweis, dass Du nicht weisst wovon Du redest.
Falscher Denkansatz - ich kann Kritik an Zuständen oder am Tun von Menschen äussern - das heißt nicht ZWANGSLÄUFIG, daß ich es "besser" machen muß.
Ich kann autoritäre Systeme kritisieren und die Macht-Demonstration von Institutionen, die sich auf Ideologien berufen.
Das bedeutet nicht, daß ich ein anderes System aufgebaut habe.
"Besser" ist eine subjektive Wertung - "anders" wäre neutral formuliert.
Nur, weil Du hier immer wieder deinen Bauchnabel zur Schau stellst, müssen andere nicht in Konkurenz treten und andere Näbel zeigen - mensch kann es einfach sein lassen - die Kritik, daß Dein selbstverliebtes Auftreten hier einige Menschen mächtig nervt, die wirst Du wohl immeer wieder lesen müssen, so lange Du diesen Ort wählst.
mipoohji:
Werden Deine Behauptungen überprüft, zB durch ein Video, in dem man genauer sehen kann was Du tust als in Deinen Beschreibungen, dann fällt auf, dass Deine Beschreibungen stark von dem abweichen, was in der Überprüfung als Ergebnis tatsächlich zu finden ist.
Und das bereits bei einem Video, in dem man nach Deiner eigenen Aussage nur sehen kann was man sehen soll, welches also bereits "manipulieren soll"...
Dabei kannst Du natürlich nicht verhindern, dass immerhin etwas zu sehen ist. Wenn Du also auf der Tonspur erzählst ein Gangbild zeige gleichmäßig große Schritte beider Beine, jeder aber erkennen kann dass die Schrittlänge nicht gleich ist, dann müsste ein Zuschauer schon extrem manipulierbar sein zu übersehen, dass beides nicht zusammenpasst.
Übertreibungen sind nunmal nicht dazu geeignet ein seriöses Bild entstehen zu lassen. Da helfen Dir auch kuriose Unterstellungen nicht weiter.
Sei einfach ehrlich und man wird Dir glauben können (allerdings nicht das was Du vorher gelogen hast, sondern das was Du sagen würdest, wenn Du ehrlich wärest).
mipoohji:
Ob die Diagnose stimmig wäre kann ich nicht sagen, aber immerhin stand Castaneda häufig unter Drogeneinfluß und hat reichlich halluziniert.
Dinge, die unter Drogen wahrgenommen werden, sind äusserst vorsichtig zu interpretieren, weil häufig dem Subjekt die Unterscheidung von Wahrnehmung und Projektion nicht mehr möglich ist, somit die Grenzen von Realität und Phantasie sich völlig unkontrolliert verschieben.
Wenn man schon subtiler wahrnehmen möchte, dann ist Meditation der einzig sinnvolle Zugang. Dabei wird Verwirrung im höchsten Maße vermieden.
Allerdings sind Menschen oft in ihre Phantasien derart verliebt, dass ihnen Meditation zu wenig effektvoll erscheint... Pech...
mipoohji:
Meinst Du Sundro? Wäre der einzige hier, den ich mit Taiji in Verbindung bringen könnte. Wobei der Begriff Meister ist sicher nichts, was er für sich beanspruchen würde.
Wenn Du ihn meinst, er kommt selten mal vorbei.
mipoohji:
Ich grinste mir eins...
weil Du meinst Du müsstest Hailands Fragen beantworten (können)...
Don Juan hätte sich wohl einfach mal kurz auf seinen Kopf gesetzt.
mipoohji:
Ich auch nicht. Ist schon lange her seit ich Castaneda gelesen habe. Ich glaub, damals gab es auch noch nicht alle Bände.
Ich fand es auch damals schon nicht ganz leicht, ihn in Verständliches zu übersetzen... obwohl wir ja oft genug ganz ähnlich verwirrt waren... natürlich nur zum Spaß...
mipoohji:
Du schmeißt da einiges durcheinander.
Und Du vergißt, dass im Grunde hier kaum mal jemand an Deinen angeblichen wundersamen Heilungen interessiert ist. Das ist hier nämlich gar kein Reiner Thailand Forum sondern ein Zenforum.
Und Zen ist etwas, das Du offensichtlich nicht kennst.
Was diese Strafbarkeit angeht bist Du ebensogut informiert wie über Blutdruck, der bei Dir ja lokal beim Erröten auftritt oder bei Deinen wachsenden Bandscheiben. Solche Dinge existieren lediglich in Deiner Phantasie und auch nur deswegen, weil Du absolut keine medizinische Bildung besitzt.
Wie sagst Du doch so schön?: "Es ist mir egal, ob das was ich sage medizinisch korrekt ist..."
Sagt Dir aber jemand, dass es das nicht ist, flippst Du aus und lamentierst über angebliche Heilungen, von denen nicht einmal eine nachweislich ist. Du wirst das was da bei Deiner Andrea passiert ist ja wohl nicht Heilung nennen wollen. Da gibt es eine Verbesserung des Zustands, sogar eine erhebliche. Aber trotzdem ist ihr Gangbild immer noch bescheiden schön...
Nun, viel mehr wäre realistisch auch erst nach einigen Monaten oder Jahren zu erwarten. Das allein könnte man Dir nicht vorwerfen. Würdest Du es aber als Heilung verkaufen, dann kann halt jeder sehen, was Du damit wirklich meinst.
Warum sollte das bei Deinen anderen Klienten anders sein?
Aber wie schon oft gesagt, sowas interessiert hier gar nicht so sehr wie Du Dir das wünschst. Hier zählt was Du zum Zen zu sagen hast und das ist noch viel größerer Unsinn als das was Du so "medizinisch" von Dir gibst.
mipoohji:
Wir reden von dem Video, in dem es weder um Fußpilz noch um Schuppenflechte geht.
Zerstörte Bandscheiben... mach Dich nicht lächerlicher als Du schon bist.
Lass uns über das reden, was Du dokumentieren kannst. Und zwar in einer nachvollziehbaren Form, nicht in Form leerer Behauptungen.
Ja, Du hast ein äußerst schlechtes Verhältnis zur Realität.
mipoohji:
Du drehst Dir die Dinge wie Du sie brauchst.
Gymnastik allein ist nicht strafbar.
Heiversprechungen zu machen ist strafbar. Wenn man keine Heilberechtigung hat (Ärzte und Heilpraktiker) dann schonmal erst recht.
Stimmt, Du betreibst Gymnastik. Und dabei solltest Du auch bleiben. Auf den Quatsch mit der Meditation gehe ich mal gar nicht ein. Weder betreibst Du eine noch entstehen durch Meditation eines anderen irgendwelche Heilungen bei demjenigen der nicht selbst meditiert.
Soweit man da Zusammenhänge sehen mag muss man das im Zusammenhang erläutern und dann sieht die ganze Angelegenheit völlig anders aus als bei Dir.
Was Deine Aufforderung angeht... was glaubst Du eigentlich wer Du bist, dass Du mich auffordern könntest irgendetwas zu tun, was Du Dir für mich ausdenkst?
Das hat überhaupt nichts damit zu tun, wie ich das bewerte, was auf Deinem Video nunmal zu sehen ist. Personal- und zeitintensive Gymnastik, die selbstverständlich etwas bewirkt. Bei gleichem Personal- und Zeitaufwand können viele sowas unterstützen. Tun muss es ja offensichtlich auch bei Dir der Klient selber.
Was macht, was Du tust zu zen?
Ich frahge nicht Menschen, die Du als "unwissend" darstellen möchtest - ich frage DICH!
Bekomme ich eine Antwort?