Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Bernie10:
Im Karate ists das A und O dass Du Dich im Hara sammelst. Das wirkt sich auch im Alltag aus. Wenn Du wie hier, jemamden brauchst der Dich bestätigt, (mipooji) ist das kein gutes Karate.
Bernie10:
Du bist ein Stimulus-Junkie der Bestätigung von anderen will. Dir fehht der innere Kern, im freudianischen Sinne bist Du uneins mit Deinen unterbewußten Vorstellungeb und der Erwartungshaltung Deines Vaters, ne ne und ich erst
Gelöschter Benutzer:
auf welchenbeitrag berufst du dich da gerade?
was habe ich geschrieben über arahats das dir nicht gefiehl?
ich verstehe nicht genau was du mir jetzt vorwirfst.
könntest du genauer werden damit ich mit deinen vorwürfen sinnvoll umgehen kann in deinem sinne.
sollte ich etwas falschen gesagt haben bin ich natürlich dankbar für jeden diesbezüglichen hinweis.
den begriff
<<Ein Bodhisattwaa dagegen ist jemand der ....<<
habe ich garantiert nie in einem meiner beiträge benutzt.
Bernie10:
Mann Alter Du nudelst da was zusammen, ein Arhat ist im buddhistischen Kontext ein "Einmalwiederkeherer" also ein jemand der die höchste Stufe erreicht hat und wenn er stirbt frei vom Kaema seiner Reinkasnatinen ist.
Ein Bodhisattwaa dagegen ist jemand der sieht dass er alle Menschen und sogar der ganze Kosmos ist und, der Bodhisattwa sieht dass seine Gedanken wahr
werden. Verfluchter Hund: Deine Gedanken werden wahr!
Bernie10:
Ich halte mich bezüglich der Wahrheitsfindung des menschlichen Geistes bis auf weiteres an das Modell von Leonard Orr - jedenfall so weit wie Robert Anton Wilson dieses Modell im "Neuen Prometheus" beschreibt.
Laut Leonard Orr verhält sich das menschliche Gehirn so, als wäre es in zwei Hälften geteilt, den Denker und den Beweisführer.
Der Denker kann buchstäblich alles denken. Die Geschichte zeigt, dass er beispielsweise denken kann ... er wäre sterblich, unsterblich, sterblich und unsterblich zugleich (das Reinkarnationsmodell) oder auch er wäre nicht-existent (Buddhismus). Der Denker kann sich jederzeit in ein christliches, ein marxistisches, ein wissenschaftlich-realistisches oder sogar in ein nationalsozialistische Universum hineindenken - unter vielen anderen Möglichkeiten.
Sehr zum Verdruss ihrer Kollegen von der medizinischen Fakultät beobachten Psychologen und Psychiater, dass der Denker sich sowohl krank, dann aber auch wieder gesund denken kann.
Beim Beweisführer handelt es sich um einen sehr viel einfacheren Mechanismus. Er funktioniert einzig und allein nach folgendem Gesetz: was immer der Denker denkt, wird der Beweisführer beweisen.
Robert Anton Wilson führt folgendes Beispiel an: "Um auf ein berüchtigtes Beispiel zurückzukommen, das zu Anfang unseres Jahrhunderts unvorstellbares Grauen provozierte: Wenn der Denker denkt, dass alle Juden reich sind, wird der Beweisführer das beweisen. Er wird sogar Indizien dafür finden, dass auch der ärmste Jude im heruntergekommensten Ghetto noch irgendwo irgendwelche Schätze versteckt hat."
Kurzum, also wenn der Denker denkt, dass sich die Sonne um die Erde dreht, wird der Beweisführer geflissentlich sämtliche Sinneseindrücke so filtern, dass sie in dieses Gedankengebäude hineinpassen. Wenn der Denker jedoch seine Meinung ändert und entscheidet, dass sich die Erde um die Sonne dreht, wird der Beweisführer
Bernd von Guttenberg (dem sehr wohl bewußt ist dass er hier gegen sämtliche Regeln des wissenschaftlichen Zitierens verstoßen hat)
Bernie10:
Bla, bla. Im Zen nimmst Du die Haltung eines Kriegers ein, der dem Tod ins Auge sieht. Das läßt keinen Raum für selbstvergessenes monologisieren.
Ich meins doch gut mit Dir - so wie eine Großmutter.
Als nächstes hab ich übrigens vor Dich zum Vegetarismus zu bekehren. Das sensibilisiert ungemein.
Ich bin hier tatsächlich auf einem Planeten gelandet dessen Bewohner sich gegenseitig auffressen und wenn ich ganz viel meditiere komm ich nächstes mal ins Reine Land von Avalokiteshvara oder Padmasambhava. Ich weiß aus der Morgenlandfahrt von Hermann Hesse dass die Unsterblichen mich auslachen.
Bernie10:
Sorry, nicht alles was Du schreibst ist Unsinn. Es geht mir manchmal einfach auf den Keks mit welcher Penetranz Du diesen Heiler erlösen willst. Ich muss das ja schließlich lesen.
Am nervigsten finde ich, dass Du tatsächlich glaubst dass der überhaupt heilen kann.
Bernie10:
Ich mein Du sitzt nicht richtig. an Wiedergeburt glaubst Du auch nicht. Hehe aber wozu sachreibst Du tausend Artikel über etwas womit du Dich gar nicht identifizierst?
Bernie10:
Ich mein wenn Compas mathematisch redet, weiß ich dass es logisch einwandfrei ist, im Gegensatz zu Deiner verquirlten Kacke.Mathematker können nicht lügen.
Bernie10:
Der Reiner und Du seid euch einig in der Hinsicht, dass man nur einmal lebt. Will mich partout nicht lustig machen darüber dass Du auch nicht kreuzbeinig sitzt. Wenn jetzt eigentlich so ziemlich alles wegfällt was buddhistisch ist, wozu schreibst Du dann eigentlich hier und überläßt die Show nicht Compas oder mir?
Bernie10:
"Noch besser, ich weiss, dass ich nicht wiedergeboren werde. "
Womöglich bist Du zum erstenmal hier oder aber Deine letzte Wiedergeburt war, als Deine Seele Dir den jetzigen Körper ausgesucht hat, so leidvoll, dass Du das verdrängt hast. So richtg ausschließen kannst Du eine frühere Existenz imho nicht.
Nochmal:
"Noch besser, ich weiss, dass ich nicht wiedergeboren werde. "
Im Buddhismus gehts doch eben darum, sich aus dem Kreislauf der Reinkarnationen zu befreien, Samsara zu durchschauen, ein achtsames Lebem zu führen und nichts zu hinterlassen, was einen nach dem Ableben gierig nach einem neuen Körper greifen läßt.
"Bin ich selbstvergessen, erlebe ich den Zustand, in dem Tod oder Wiedergeburt keine Rolle spielen. "
Ich schätze mal Du meinst mit selbstvergessen diesen heiteren und flüchtigen Trancezustand des Gemütes der sich nach langem Sitzen ins Alltagsbewußtssein auswirkt. Eigentlich eine Trance in einer Trance, wenn man davon ausgeht dass das Alltagsbewußtsein, also der Irrglaube dass der individualisierte Mensch nicht das Kosmische Bewußtsein ist, eine Trance ist, Maya eben.
"Da ist kein Ich, das wiedergeboren werden könnte"
Das Ich ist nur ein selbstreflektorischer Mechanismus. Eine Spezialität im Zen ist die Überwindung des Ego. Eine Art von meditativem Ringkampf bei dem die Sinnlosigkeit erkannt wird sich selber zu fixieren. Die einzige Möglichkeit diesen Ringkampf zu beenden geschieht nicht auf intellektueller Ebene, sondern in einer Art von Ermüdung des Systems, einer intuitiven Einsicht, dass man eigentlich viel weiter ist.
Was wiedergeboren wird ist die Seele. Die Seele ist göttlichen Urspungs .(IMir fällt schlicht und einfach kein andere Begriff ein) Es ist mehr so eine Ahnung, dass man am Urspung teil hat und man das vergessen hat. Manchmal kommt so ein Deju-vu: Menno das kenn ich doch.
"Geheim(nisvoll) ist da schonmal gar nichts"
Dagegen nun wehre ich mich mit Händen und Füßen! Geheimnisvoll, mystisch sollte es schon sein. Faszinierend, kreativ, heilig, ich will dass eine höhere Macht Besitz von mir ergreift.
"Ich vermute aber, dass Menschen, die heimlich oder unheimlich Wiedergeburt im Kopf haben, nicht so ganz kapieren, wie unerheblich das Thema ist. "
Na ja. Ich seh Dich auch als Einzelfall. Vielleicht findest Du den Meinungsaustausch mit Reiner erheblicher.
Bernd