Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
mipoohji:
....und doch sind da Dinge, die genau wie gestern sind. Das Zündschloss... wie gestern, der Startvorgang... wie gestern, der Schalthebel... wie gestern... usw.
Wegen der Dinge, die sich verändern, braucht es weiterhin meine Aufmerksamkeit. Alles was wie gestern ist, dafür reicht mein Erinnerungsvermögen.
matcha:
unsui natürlich will ich mich weiterentwickeln (nenn es fortschritt - dein Lieblingstrigger) U.a. durch Zen habe ich nen immensen Push bekommen im Sinne : Wach auf und träum nicht!
Durch Zen habe ich mein Bewusstsein mir selbst gegenüber verstärkt. Mir fallen Sachen bei mir auf die mir vorher nie aufgefallen wären. Früher habe ich viel mehr nicht gemerkt wie ich mir was zurechtbiege, übersehen dass ich auch nicht gut bin etc. Auch "gute" Sachen fallen mir mehr auf und auch sie gehen vorüber. Tausend Monologe wenn ich im Bus sitze und aus dem Fenster schau. Schau einfach grad wo du gerade bist und nicht woanders.
Naja ich überdramatisier grad was.
Es ist auf jedenfall ne Entwicklung.
Angkor:
"Ich bekomme eine Menge Leute, die plötzlich Auren sehen" - aha, Migräne-Patienten.
Gut ist auch die Stelle, wo er davon spricht, die Leute kämen ohne spirituelle Sprache aus, im selben Atemzug aber seine Kundalini erwähnt.
mipoohji:
Der Unterschied zwischen einem Computer und einem Menschen besteht darin, dass der Mensch tatsächlich multitaskingfähig ist, während dies bei enem Computer durch sogenannte Interrupts geregelt wird.
Gleichzeitig anwesend zu sein und zu denken ist absolut möglich, vielleicht nicht jedem und immer...
mipoohji:
Sehe ich etwas anders...
Niemand wird immer Anfänger bleiben, sondern er wird fortschreiten in der Fähigkeit den Anfängergeist wirken zu lassen. Das ist ein erheblicher Unterschied.
Noch ein Spruch: Wer nicht weiss wo er hin will, darf sich nicht wundern, wenn er woanders ankommt...
mipoohji:
Das wiederum finde ich nicht verwerflich. Ich stelle auch einen höheren Anspruch an Menschen, die vorgeben Meditation zu praktizieren als an Menschen, die alles Kraut und Rüben durcheinanderdenken ohne einen wirklichen Grund dafür zu haben.
Für mich ist Zazen nicht fruchtlos, was aber nicht bedeutet, dass es sich auf einmal nicht mehr um Menschen handeln würde, sondern um irgendwelche höheren Wesen...
Zumal jeder Mensch grundsätzlich in der Lage ist, Zen in einem einzigen Augenblick zu vewirklichen.
Ich sehe die Problematik eher darin, Unterschiede zu machen (aufgrund unausgegorener Ideen) statt Unterschiede zu sehen.
mipoohji:
Zen sollte ja eigentlich von Anfang an Zazen beinhalten. Und das bringt nunmal auf den Teppich.
Irgendwelche Ideologien zu verbreiten hat ja nie wirklich dazugehört. Das gilt im übrigen für alle mir bekannten Wege.
Und doch finden sich in jedem Dunstkreis Menschen, die die komischsten Dinge denken...
matcha:
Oder so eine Art Vorbild daraus zu machen. ZB. "erleuchtete" dürfen dies sind bessere Menschen, was der sagt das muss ja stimmen nur ich verstehs halt nicht, da ich ja nicht so weit fortgeschritten bin. Etc.
matcha:
Ok etwas komisch ausgedrückt. Nicht Zen, sondern Zen als "naiver Glaube". ZB. Ohne zu hinterfragen alles wortwörtlich anzunehmen wie was interpretiert ist. Ist nicht zenspezifisch.
mipoohji:
Ist das jetzt ein Versehen?
Zen bietet eine gute Quelle dafür, Verantwortung abzuschieben? Oder meintest Du eigentlich, dass Zen eine gute Quelle bietet, Verantwortung zu übernehmen?
matcha:
Interessanter Artikel. Aus Zeitgründen habe ich nur die ersten paar Seiten gelesen. Aber da stehts schon zB mit der unterbrochenen Zenlinie. Wenn ich nicht den Tempel übernommen hätte und dies und jenes (merrits) erreicht hätte, wäre die Linie unterbrochen.
Irgendwo hab ich mal gelesen sinngemäß: Wieviele Zenmeister gab es früher? Antwort: Einige wenige Frage: Wieviele gibt es heute? Antwort: Sehr viele.
Vielleicht hilft es manchmal daran zu denken, jeder ist für sich selbst verantwortlich und kein anderer. Auch kein Lehrer oder Buch. Verantwortung wird immer gerne abgeschoben. Und Zen bietet eine gute Quelle dafür als Schüler.
Und da ist sie wieder, die teure Karre, hier ein viertüriger Volvo, importiert mit Aircondition. Auch dem Stuart fällt so was auf, oder wenn die VIPs bei Sheng Yen-Veranstaltungen nur Männer sind und von Frauen bedient werden ...
Angkor:
Eine Chan-Meisterin schrieb mir mal, jedes Gespräch von Angesicht zu Angesicht brächte nach ihrer Erfahrung mehr als hundert Foren-Diskussionen. Ich selbst bin aber auch Autor und profitiere von dem hier Erlebten. Ich kann darin erst die erschreckende Unwissenheit und die Lehrirrtümer erkennen, die weit verbreitet sind und die manch einer sich im Gespräch nicht zu offenbaren trauen würde. Erst in den Foren kristallisierte sich heraus, was Lehrer wie Nydahl, TNH etc. lehrten, da sich ihre Schüler(innen) äußerten. Das ganze Ausmaß des Verfalls wurde durch die Schüler deutlich. Auch der Sexskandal um Thien Son wäre ohne das DBU-Forum kaum herausgekommen. Natürlich, langsam wiederholt es sich für mich, man kennt sich, die Positionen sind meist unverrückbar (und doch verrückt), aber aus dem allen ließe sich mal ein Buch machen. Ich bin zum Schluss gekommen, dass man nochmal ganz von vorn anfangen sollte mit dem Buddhismus im Westen und dass kaum jemand bleibt, der zum Lehrer taugt. Diesen Überblick hätte ich mir schon aus zeitlichen Gründen außerhalb des Internets gar nicht erlauben können, und er bezieht sich auch auf Länder wie die USA. Dazu kommt, dass ich mir meinen Freundeskreis nie nach Buddhismus aussuchte, keiner meiner engsten Kumpels ist Buddhist.
Gelöschter Benutzer:
kleine abschweifung ,so lassn sich viele beiträge lustiger verarbeiten und schlucken.
ich dachte an das lachende :-) gesicht.
-------------------------------------------------
die natur schenkte dir dein gesicht.
lachen muß du schon selber!
seit alters her versäumt man nicht,
stets den zu rügen, der viel spricht,
auch den, der kaum,
und den, der nie ein wort verliert,
in dieser welt wird jeder kritisiert!
alle lebewesen außer dem menschen wissen, daß der hauptzweck des lebens darin besteht, es zu genießen.
mit kummer kann man allein fertig werden,
aber um sich aus vollem herzen freuen zu können, muss man die freude teilen.
der zimmermann bearbeitet das holz.
der schütze krümmt den bogen.
der weise formt sich selbst.
du bist herr deiner worte, aber einmal ausgesprochen, beherrschen sie dich.
nicht jeder, der aus dem rahmen fällt, war vorher im bilde.
die freiheit des menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
freunde finden ist leicht; sie behalten, schwer.
die erfahrung ist wie eine laterne im rücken; sie beleuchtet stets nur das stück weg, das wir bereits hinter uns haben.
beleidigungen sind die gründe jener, die unrecht haben und denen die argumente ausgehn.
die lebensspanne ist immer dieselbe,
ob man sie lachend oder weinend verbringt.
ich habe keine lösung,aber ich bewundere das problem.
der scherz ist oft das letzte loch,
aus dem die wahrheit pfeift.
geld ist zum ausgeben da, denn es macht wenig sinn, später mal der reichste auf dem friedhof zu sein.
es streiten doch untereinander und
widersprechen einander immer nur die menschen,
die lediglich einen Teil der ganzen wahrheit
sehen.
nicht wer wenig hat ist arm, sondern wer viel wünscht, ist arm.
für manche leute ist ein gehirnschlag ein schlag ins leere.
die schwierigkeit ein guter verlierer zu sein,
besteht vor allem darin,
daß man nicht gewinnen darf!
es gab einmal ein zeitalter - es war das griechische - da war der mensch das maß aller dinge. heute sind die dinge das maß aller menschen.
jeder erfolg, den wir erzielen, verschafft uns einen feind. um beliebt zu sein, muß man ein unbedeutender mensch sein.
-------------------------------------------------
so das sollte reichen um eventuell vom thema abzulenken und das thema zu ändern.
Manchmal hört es sich bei unsui an wie ein Sprung in der Schallplatte.