mipoohji: Du kannst ja lesen, was ich dem Martin zu Deinem Beitrag schreibe. Es ist also wie in einem Gespräch mehrerer Menschen, bei dem ein Kommentar zu einem Gesprächsbeitrag erfolgt.
Das ist sogar sehr guter Stil, denn es findet öffentlich statt.

" längere Diskussion geführt, anhand der sich heraus gestellt hat, dass du gar nicht weißt, warum du andere beleidigst und stalkst"

Interpretationsfehler... es hat sich herausgestellt, dass ich beides nicht tue. Das hast Du lediglich nicht verstanden. Immerhin hast Du mitgekriegt, dass es gar kein Motiv dafür gibt. Warum Du trotzdem darauf beharrst, Deine Wertung beizubehalten, kann ich nur als Starrsinn erklären.

Es gibt in einem Forum, einem offenen Gespräch, keine Txte, die nur für bestimmte Menschen sind. Zu solchem Zweck steht einem die private Nachricht zur Verfügung.

Wieso dürfen hier "viele" nicht mehr schreiben? Hab ich da was nicht mitbekommen? Sollten sich etwa Menschen hier nicht äußern, weil sie daran gehindert sind? Ich vermute, das mir das von irgendjemandem mitgeteilt würde. Wobei ich durchaus Verständnis hätte, wenn die Hausmeister mal diejenigen entfernen würden, die sowieso mit Zen nichts am Hut haben.

In einem Zenforum von Ideenlosigkeit zu sprechen finde ich schon amüsant... Zen ist Praxis und nicht Gerede.

Gruß
mipooh

zwerg_: Moin Mipooh


Dem Ahimsa-Aligateur war dies nicht zu schwör:
Nach einwöchigem Lauschen auf Antwort wie da nun zu verfahren sei bevor es zu spät, befreite ich mein Teichlein von der gefühlt dreizehnmillionenfachen Brut der 13 Mönche, indem ich sie nun doch abfischte und in den nahegelegenen Bach entliess. Leider werden wohl Hunderttausende dort den Tod finden.
Doch besser als alle.

Das Lotte sich nur noch so selbsttätig wie ungesund von Kompost, Kirschen, Kohlrabi und PräFröschschenkelchen ernährt musste ein Ende haben.

Grüssle von Stückle zu Stückle.
z

Veronika_K: Mipooh, es gehört nicht zum guten Stil sich über andere zu unterhalten, meistens kommuniziert man auf der persönlichen Ebene MIT Menschen und alles andere wird im konventionellen Sinne als stark unterbelichtet gewertet. Trotz deiner seltsamen Art auf deine Gesprächspartner zu reagieren habe ich mit dir eine längere Diskussion geführt, anhand der sich heraus gestellt hat, dass du gar nicht weißt, warum du andere beleidigst und stalkst. Weder eine Doktrin, an der du verzweifelt hängen würdest noch eine unüberwindbare Kränkung in der realen Welt hast du als Motivation für deine Verhaltensweisen bestätigen können. Trotz der Tatsache, dass ich weder deine Erziehungsbeauftragte noch dein Therapeut bin, kann ich dir anbieten meine heutigen Ausführungen, s. Text weiter oben, zu deinem Wohle zu überdenken. Deine Message kann ich weder als einen Beitrag zum Thema Mehrheit noch als einen ernsthaften Versuch hier eine Diskussion zu einem anderen Thema als Abwertung anderer zu entfachen sehen, zumal du dich auch wieder auf Texte beziehst, die nicht für dich bestimmt waren. Dass dich dazu deine Not treibt, die sich aus der Ideenlosigkeit des Forums ergibt, kann man einerseits verstehen, andererseits wäre zu überdenken, warum so viele hier nicht mehr schreiben (dürfen).

Gehab dich wohl, mipooh.

zwerg_: Zur Erinnerung,
die gestellte Haupt-Frage war:

Hast du gerade über Zen geschrieben?, nein?,
und das hat dir keinen Spaß/Freude gemacht ?

Grüssle
z

mipoohji: Einer Ahimsa-Agitatorin ist keine Mühe zuviel...

Grüßle auf´s Stückle
mipooh

Veronika_K: Bekannt ist, dass den Menschen, die nicht auf Augenhöhe kommunizieren können, zwei Ersatzmöglichkeiten zur Wahl stehen. Entweder sie versuchen von unten oder von oben zu agieren, was bedeutet, dass man entweder unterwürfig wird oder mit dem Knüppel daher kommt. Eine Gegenfrage zu deiner, warum ich mir kein anderes Forum suche wäre die, warum derjenige, den andere Menschen stören, anstatt zu mobben nicht selbst geht, denn das wäre edel und nicht fies, wovon nicht zuletzt er selbst profitieren würde.

Wie du siehst, Fragen gibt es viele. Es kommt darauf an, ob, und auch wer sie stellt, wie sie gestellt werden, und es kommt ebenso darauf an, ob man sie sich selbst beantworten kann. Wer keinen Respekt vor sich selbst hat, wird den auch nicht vor den anderen haben und er kann meistens auch nicht den Anblick von Menschen ertrage, die keine verbale Gewalt anwenden um ihrem kümmerlichen Ich eine Ersatzbefriedigung verschaffen zu können. Es gehört zum allgemeinen Konsens sich selbst diese Fragen zu stellen und sich um Lösungen zu bemühen, um Lösungen für sich selbst.

Zwei Seiten gibt es auf dem spirituellen Weg, Zen ist Mahayana und in Mahayana gibt es zwei Wahrheiten. Wenn die konventionelle Seite den falschen Annahmen unterliegt, gibt es nichts anderes als Regression, bestenfalls Stagnation im Gesamtsystem. Wenn du mit mir kommunizieren willst, schreib etwas anderes als Kritik an Konzepten anderer und Aufforderungen sie sollen doch weg gehen, oder zelebriere bitte deine Wortspielereien und Weh-Gefühle ohne dabei eine Antwort von mir zu erwarten. Du intervenierst hier anhand eines Textes, der nicht mal an dich gerichtet gewesen ist, und deine stereotype Aufforderungen sind nicht mal so viele Worte wert, die ich dir, gut gemeint, zukommen ließ.

zwerg_: Nach z vorm 'Hast du gerade...' ein
PS:

zwerg_: Moin Veronica

Und zur Mehrheit passt dass hinten immer der Mob synonymer weise hinaus rutscht, und das bedeutet im Hier und Jetzt 3 User nicht schreiben dürfen,

doch wie unüberlegt, weil plötzlich gar nichts zu melden ist da es ohne Menschen, die man mehrheitlich mehrfach mehrdumm beleidigen kann keinen Spaß mehr macht über Zen zu schreiben.

Und es gibt im gesammten Internet kein anderes Forum/keinen anderen Platz an dem es -weils dort gaaaaaanz anders, ...kultivierter?, niewauvoller?, respektvoller? kuscheliger?, sachlicher?, mobfreier?-
(dir) Spaß macht über Zen zu schreiben ?





Wenn ja, warum nicht einfach da über Zen schreiben anstatt hier 'ad demonstrandumm' über verm. verwirklichte MobMemberschaft ?


Wenn nein,
...?...

...können vier phantasierte Fliegen sich irren? :)

Grüssle
z



Hast du gerade über Zen geschrieben?, nein?,
und das hat dir keinen Spaß/Freude gemacht ?

Veronika_K: Ich würde das Geldscheine nur bei einer überdurchschnittlichen Gefühlsarmut nennen. Die Wahrnehmung der Informationen aus der Umwelt beinhaltet auch die Vermittlung der geistigen Inhalte anderer, was wiederum bedeutet, dass eine Schleuse für Unrat jeglicher Art entstehen kann, mit dem ein Mensch allein nicht fertig wird. Er versucht damit andere zu treffen um die Wirkung der eigenen Inhalte, die er nicht imstande ist zu erkennen und/oder die er fürchtet, beim anderen zu beobachten.

Es können sich auch Hunderte zusammen schließen um gemeinschaftlich zu agieren, und was sie dazu brauchen, ist jemand, der die Rolle des Empfängers annimmt. Neuanmeldungen sind begehrt oder auch Menschen, die ihrem Konzept treu bleiben und es beharrlich durchsetzen wollen, wozu sie auch unter normalen Umständen das Recht hätten.

Man sagt, dass der Mensch bereits mit einer Ladung Wut und Groll auf diese Welt kommt, und dass er, wenn unwissend und unaufgeklärt, seiner Vorsehung nach darauf wartet, bis in sein Leben die richtigen Personen treten, denen er die Schuld für seine Wut zuweisen kann. Auf die Art verschafft er sich hin und wieder ein wenig Luft, die ihm sonst versagt bliebe. Bliebe sie aber dauerhaft versagt, wäre er gefragt sein Lebenskonzept zu verändern.

unsui0: ...wieso du bekommst doch immer schon Geldscheine...Scheingeld...scheinbar Geld ;-))

Veronika_K: Ich hab bestimmt vieles vergessen: Azteken, Maya, Rom colosseum, Kolonisation, Sklaventum, Jesse Washington, Hexenverbrennung, "Liberté, Égalité, Fraternité", erster und zweiter WK, und jetzt die Shoppingmeile fürs Geld, das immer noch nicht uns gehört (Silber der Ureinwohner Amerikas), und ... ? Das ist noch nicht laut genug.

http://www.youtube.com/watch%3Fv=ZEVD38KQ73k

Und zur Mehrheit passt dass hinten immer der Mob synonymer weise hinaus rutscht, und das bedeutet im Hier und Jetzt 3 User nicht schreiben dürfen, doch wie unüberlegt, weil plötzlich gar nichts zu melden ist da es ohne Menschen, die man mehrheitlich mehrfach mehrdumm beleidigen kann keinen Spaß mehr macht über Zen zu schreiben.

Gruß, V.

;) http://www.youtube.com/watch%3Fv=zQ36S3d1CaU

Und wo ist eigentlich bel...

unsui0: ...wir sind Ausdruck unserer Gefühle und Gedanken...

mipoohji: Ok, unter der Prämisse eines Ying-Yang-Prinzips kann man das so darstellen. Mir würde das nicht reichen, weil es zu dicht an Schwarz-weiss-Malerei ist.

Gruß
mipooh

Veronika_K: "Warum sollten wir lediglich "unser eigener Ausdruck der inneren Widersprüche" sein? Das klingt für mich unvollständig. Was ist mit dem Ausdruck unserer eigenen inneren Harmonie?"

Harmonie und Nicht-Harmonie sind ein konventioneller Widerspruch.

Gruß,
v.

Veronika_K: Ich hab damit kein Problem, du?

?:)

Veronika_K: Bruderherz du hast doch dem Buddhismus den Rücken gekehrt, warum solltest du dann nicht behaupten, dass Vier Wahrheiten nur Unfug sind und dich auf genaue Wortlaute einschießen... das gehört zum Suchen.

Du hast doch jetzt nur ein anderes Konzept.
Ich mag dich.

;) Gruß

keine_Sicherheit: Musste Dir das immer hinter die Ohren schreiben, daß Du es nicht vergisst? Ich persönlich halte diese Worte nicht für die Wahrheit. Und Buddha, wenn er das gesagt haben soll, ist ganz schön fehlgeleitet. Was die Euch alles so verkaufen. Und ihr schluckt brav und artig. Aber naja, solange bis ihrs wieder satt habt und auskotzt.

mipoohji: "Vergänglich" ist sicher, "ohne inhärentes Sein" wäre noch festzustellen.

Warum sollten wir lediglich "unser eigener Ausdruck der inneren Widersprüche" sein? Das klingt für mich unvollständig. Was ist mit dem Ausdruck unserer eigenen inneren Harmonie?

Mein Körper baut sich gerade an einer Stelle neu auf, nachdem da etwas herausgeschnitten wurde. Was da rausgeschnitten wurde ist längst vergangen und doch lebe ich noch. Ich schneide gleich noch meine Fingernägel, aber der der sie schneidet bleibt noch.
Das mit der Vergänglichkeit ist also bereits jetzt mehrdimensional. Da ist wohl das, was mE zu recht "ich" genannt wird, das länger lebt als einzelne Zellen unseres Körpers.

Womit ich (vorsorglich) nicht sage, dass dieses Ich nicht letztlich ebenfalls vergänglich sei. Aber ich sehe seinen Wert für die Lebenszeit.

Gruß
mipooh

Veronika_K: Alle Erscheinungen sind vergänglich und ohne inhärentes Sein, sie manifestieren sich als Folgen der vorangegangenen Taten. Mipooh, Reiner, die Schmollenden, Petzenden ebenso wie man selbst, wir sind unser eigener Ausdruck der inneren Widersprüche.

http://www.mindswork.co.uk/wpblog/the-psyche-of-social-networking-id-ego-and-superego/%3Futm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+MindsworkBlogs+%28mindswork+%C2%BB+Blogs%29

>> Seinerzeit kamen die Menschen zum Erhabenen mit dem tief empfundenen Ahnen und Sehnen:
„Versunken bin ich in Geburt, in Altern und 
Sterben, in Kummer, Jammer, Schmerz, Gram 
und Verzweiflung, in Leiden versunken, in 
Leiden verloren! O daß es doch etwa möglich 
wäre, dieser ganzen Leidensfülle ein Ende zu machen!" <<
(M 29, 30, 47, 68; It 91 = S 22, 80)

Wer ist Bodo Schlottke?

Gruß,
V.

Epheme: geh zu Fielmann.