Gelöschter Benutzer: die alchemisten in europa wollten gold herstellen.
die alchemisten in asien wollten die zeit beherrschen.
beide hatten erfolg aber danach hatte noch keiner gefragt.

die denkweise in europa ist eher materieller natur.so vermag der europäische wissenschaftler eine blume genau zu berechnen und ihr farbspecktrum zu bestimmen und ihren biologischen werdegang zu ermitteln.

zen in der kunst des blumenbindens ergründet die wirkung der blume auf das mentalempfinden des betrachters.
sie beschäftigt sich mit der frage warum ist eine blume schön??
die kunst blumen so zustecken das die möglichst größte wirkung erzielt wird ist ein nebenproduckt über die kenntnis wie das mentale empfinden des menschen beeindruckt werden kann.
dieses grundprinzip der praktisch angewendeten zenerkenntnis führte zum bau des berühmten zengarten in kioto.

wenn man noch tiefer in die denkweise hineingeht wird man leider mit der absoluten unwichtigkeit der von buddha vorgeführten phänomenen konfrontiert.er muß sie gut gefunden haben denn es sind so viele erwähnt.

liebe grüße reiner
vom schwätzer aus der kindergarten.

Gelöschter Benutzer: ich gebe zu ich wollte dich scherzhaft provozieren.du hast mich ertappt.

aber mal ernsthaft,was erhoffst du dir durch die erleuchtung oder auf dem weg zu ihr??

ich habe verschieden varianten kennengelernt.
allerdings waren sie immer erklärbar nachvollziehbar und erlernbar und durch kenntnis der fakten steigerungsfähig.

die besten anleitungen gab es in der zenausbilung der japanischen denkweise die auch immer zu einer praktischen variante geführt wird um zum nutzen der menschen verwertbar zu sein.

den von dir erwähnten zustand der wachheit ,wie zeigst du seine möglichkeiten deiner umwelt???

du weißt das dies buddha getan hat.
ich könnte auch fragen wie macht es sich bemerkbar wenn du eins wirst mit den dingen deiner betrachtung??? welch erkenntnisse kannst du dann vorweisen???

versteh mich bitte richtig,ich möchte es wirklich wissen und nicht irgendwo nachlesen.
und ich hätte es gerne von dir gewußt.
wenn dir meine fragen zu denken geben verstehen wir uns.mir wurden diese fragen auch vor
36 jahren gestellt und ich begann zu fragen.

es wäre schön wenn du den inhalt meiner mail lesen würdest nicht die worte.
es wäre toll wen das alle tun würden oder ist es einfach blos in gegen fragen zu sein die weiterbilden könnten.
liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: kindergarten, sicher hast du recht.
du hattes also keine antwort zu dogen, habe ich mir gedacht.

aber was haben meine beispiele aus der japanischen zenanschauung in der praxis mit psy-phänomene zu tun ??
du scheinst ja richtig abgedreht zu sein.

übrigens hat unsere bundesregierung das jahr 2007 zum jahr der geisteswissenschaft erklärt.
sie seien das ABC der menschheit und erklärer unserer vergangenheit-brückenbauer in die zukunft,die geschichte,kultur und sprache auf eine höhere brächten.
die naturwissebschaften seien zu stark positivistisch."was machbar ist wird gemacht"
ohne moralische grenzen,die die genzwissenschaften liefern.
deshalb hießen sie auch früher
"moral sciences"

du siehst buddha war seiner zeit voraus und du bist immer noch nicht mal so weit wie unsere regierung die doch immer hinterher hinkt.

wir könnten den buddhismus verstehn wenn wir uns an buddas ideen richten.zur not würde es auch die bibel tun.

nur so ein gedanke der entsteht wenn wir das was wir lesen unseren interlekt inspirieren könnte.

ich behaupte das keine religion auf der welt ohne die erkenntnisse und taten ihrer begründer oder vorbilder auskommt.wenn du eine kennst wäre ich erstaunt.

ich muß jetzt in den kindergarten du kannst dich ja dafür interessieren ob irgend jemand seinen kaffee schon getrunken hat.

liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: irmela du bist einfach zu gut.da kann ich nicht mithalten.du demonstrierst zazen für mich am besten ,vor alem in der darstellung des endergebnisses.
liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: ist der letzte satz bedingung oder nur bessere vorraussetzung???
liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: solange wie du in dieser daseinsform vorhanden bist ist dies die welt in der du existierst.
jede theorie ist so gut wie die praxis die daraus folgt.
was hat dieser dogen denn für sich oder die menscheit gewollt??
sage mir doch nur in einem satz was du durch zazen zustande bringst was ohne nicht möglich ist.diese frage wäre ja schon was.
oder besser erkläre doch nur einfach den unterschied zwischen,nichtdenken und undenken.
belassen wir es dabei ich bin nur mit brauchbaren fakten über die praktischen anwendungsmöglichkeiten unter dem einfluß von zenerkenntnissen vertraut.

ich denke wenn dogen etwas brauchbares zustande gebracht hätte wäre er auch verantwortlich für zen in den kampfkünsten oder zen im fengchui oder zen in der schriftkunst und zen in der malerei und in der kunst des heilens.
aber so tief im undenken versunken wäre das wohl zuviel verlangt.

und im zazen will ich wirklich nicht hineinreden.
wozu auch????kennst du einen grund??
sicher nicht mehr.

liebe grüße reiner (einem schwätzer)

Irmela: Hallo Reiner,Du hast einfach nicht begriffen,daß es unter den Menschen vier verschiedene Festlegungen von Zeit gibt.Die erste ist die Gravitationszeit,die besagt das aus einer bestimmten Höhe abgeworfene Feder und Bleikugel,die gleiche Zeit brauchen um auf die Erde zu gelangen,daß ist die Gravitationszeit.
Zweitens die Geschwindigkeitszeit.Die militärische Zeit und die zeitlose Zeit der Religionen und des Buddhismus im NIRVANA!Liebe Grüße von Irmela

Irmela: Hallo Reiner gebe doch mal das Kapitel,das Buch und den Autor genau an den Du zitiert hast.Du hast nämlich Deine Aussage in Anführung gesetzt und keine Quelle angegeben!Grüße von Irmela

Irmela: Hallo Reiner,Du hast einfach nicht begriffen,daß in der Physik die Zeit der Grafitation zugeordnet wird,also der Relativitätstheorie nach Einstein und die Geschwindigkeit nach der Quantenphysik von Quant.Dein Zitat stammt aus der Quantenphysik und beschreibt die Relativität der Zeit, aber nicht die Gravitation.Ich kenne die Beispiele die Du meinst.Professor Recknagel ist der kompetenteste Physiker für die Fachbücher an der Universität und die habe ich alle gelesen. Du mußt mal von Deinem hohen Roß runter,wenn Du ein Buddhist sein willst.Bescheidenheit ist die erste Pflicht eines Buddhisten.Gehe doch mal ans Meer,setze Dich in den Lotossitz, falls Du den kannst und meditiere auf das Wort Bescheidenheit,während die Wellen mit aller Kraft vorgeschleudert werden,wenn es Flut ist!
Liebe Grüße von Irmela

Gelöschter Benutzer: buddhismus und zen hat nichts mit weiterbildung zu tun????
ich dachte immer das größte ziel der weiterbildung wäre die erleuchtung.

jetzt muß ich dir aber danken das ich das nun weiß.
kannst du mir dazu noch die quelle nennen nach der du zu diesem schluß kommst dann wäre ich dir noch dankbarer.

buddha hat sich übrigens von jugend an für die weiterbildung interessiert.die zahl seiner lehrer ist mir jetzt leider entfallen aber es waren die besten die man dazumal bekommen konnte.
die quelle ist mir jetzt leider entfallen,aber ich weiß das ich es gelesen habe.der buddhismus gibt zur zeit unsummen für die weiterbildung in der jugendarbeit aus .ich selber habe einige möglichkeiten unterstützt um meinem freund (einem mönch aus burma)in köln vor einem jahr beim aufbau einer schule für sprachen zu helfen.
die es heute dort in köln mühlheim mit erfolg gibt.
na ja sie werden wohl auf eigene faust die weiterbildung betreiben um die unwissenheit zu bekämpfen obwohl sie nichts mit zen oder buddhismus zu tun hat.

wie könnte man nun die buddhisten der welt weiterbilden damit sie begreifen das buddhismus und zen nichts mit weiterbildung zu tun hat???
gilt das auch für die leute die ihr leiden im zazen abzulegen hoffen???

ich danke dir du bringst mich zum nachdenken ich muß nur aufpassen mich da nicht so ganz nebenbei weiterzubilden.

liebe grüße reiner

taekwon: Sind alle Menschen licht = rein, klar,
dann gibt es keine Dunkelheit.

gruss,

taekwon: Guten Tag,

fasse dich kürzer, du stiehlst Ressourcen.

gruss,

taekwon: Ich danke dir - aber ist nicht jeder Tag gut oder schlecht?

Er ist.

gruss,

Gelöschter Benutzer: hast du denn nicht im forum gelesen das ich nur schwätze und keine quellen angeben kann, weil es keine gibt??

ich gehe also recht in der annahme das ich doch über über fakten verfüge deren quellen stimmen könnten?
mach dich bei denen nur nicht unbeliebt es würde mir leid tun.

bei einigen sind sogar ihnen bekannte fakten auf einmal nicht mehr richtig nur weil ich sie erwähne.
wir würden alle mehr von diesem forum profitieren wenn der text erst gelesen ,verstanden und dann erst kritisiert würde.
da erwähne ich einige fakten aus einem anerkannten studie über zeitanulisierung und zu deren geführten schlußfolgerung die durch logische wie experimentelle auswertungen zu schulungsunterlagen auf der ganzen welt gehören, und was muß ich lesen?????
"wo hast du denn den qwatsch her"

schön finde ich es trotzdem das du den text erst durchgelesen hast.
könntest du mir denn nur der formhalber mitteilen bei welchen fakten du mir nicht recht geben kannst.eventuell habe ich etwas übersehen oder falsch interpretiert.

liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: zu welcher these die ich beschrieb möchtest du denn eine quelle haben?

doch wohl nicht zu der erklärung der zeit???
oder etwa wie das bewußtsein umgangen wird??
das wäre ja lächerlich weil dies an jeder uni so gelehrt wird.
die beste quelle ist die eigene praxis um erkenntnisse zu verstehen.was hast du denn bisher durch deine quellen als praxis vorzuweisen?

nimm mich doch einfach als schwätzer und such doch einfach nach den quellen die meinen darlegungen widersprechen.
oder laß mich als dummkopf weiter dieses kleine forum ein wenig zum nachdenken bringen.
es soll hier leute geben die meine texte lesen nachprüfen und mich dann erst als schwätzer beschimpfen.diese reihenfolge halte ich für angemessener.ich denke du bist nicht wirklich an weiterbildung interessiert.

allgemeine erkenntnisse werde ich nicht nach quellen durchsuchen.demnächst verlangt noch einer eine quellenangabe die belegt das der mensch auf zwei beinen geht.

liebe grüße reiner

machst du dir keine gedanken darüber wie du dinge deines alltäglichen lebens und deiner eigenen funktion als unwichtig bezeichnest??

Gelöschter Benutzer: na na na ..
helmut du kannst mir doch nicht rechtgeben.
viele grüße reiner

Gelöschter Benutzer: na na na..
helmut du kannst mir doch nicht recht geben.
du erstaunst mich. :-)

liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: ich danke dir .
du hast dir ja richtig mühe gegeben um mich loszuwerden.
was stört dich denn nun wirklich????
ich denke jeder mensch gehört dahin wo menschen sind wenn es darum geht sich weiter zu bilden.

du versteckst dich in deinem provil hinter einer schüssel suppe,gibst dir einen anderen nahmen,bist du sicher das du noch zu dir selber stehst??nur eine frage kein vorwurf.

ich sage zugegebener weise auch nicht alles aber das hat den grund das ich gerne vorbehaltlos beurteilt werden möchte nach dem was ich zu vermitteln im stande bin.
mein bild kann man überall in büchern sehen oder unter googel erfragen.in meinem profil ist noch keins weil ich zugebn muß das ich auf diesem gebiet ein idiot bin.

liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: ich hatte doch darum gebeten nur zu antworten wenn man den text verstanden hat.
- wenn du dich erschreckst dann kommt es zu einer reaktion unter umgehung des bewußtseins.

- wenn du atmest wird dein bewußtsein nicht gefragt.

- wenn du gegen abend fieber bekommst um den heilungsprozess einzuleiten wird dein bewußtsein nicht gefragt.heilt ein gebrochener arm nur wieder zusammen wenn du dir bewußt sagst: ok heilen.

- deine mutter kann niemals häßlich erscheinen da mentale infos die optischen schlüsselreize die dein bewußtsein sowieso umgehen ,auch noch übergangen werden.

- optische schlüsselreize sind die, die dein bewußtsein umgehen können da sie im mentalen bereich eine erwartungsreaktion begünstigend vorfinden.

- wenn man schläft werden chemische restinfos verarbeitet.wenn die eine gewisse intensität überschreitet nehmen wir den traum auch bewußt wahr und können ihn danach auch noch erzählen.

alles nachzulesen und überprüfbar.hast du denn immer noch nicht erkannt das ich nur bestätigte erkenntnisse erwähne die in experimenten nachgewiesen werden können.das ich nur aus quellen zitiere die in den erkenntnissen dieser denkweise bewiesen werden können.

deine meinung, ich würde nur abgelehnt kann ich auch nicht bestätigen.die eingänge auf meinem profil oder meiner adresse sprechen anders.

ich hoffe ich konnte dir einege beispiele klarmachen ,das würde mich freuen.
aber frag dich doch mal warum du auf dem forum bist.ich denke wir wollen uns doch gegenseitig weiter bilden und bin ich auf dem wege da so falsch???
hast du denn schon wirklich einen fehler in meinen bisherigen interpretationen gefunden??

mit lieben grüßen reiner

Gelöschter Benutzer: Vielen Dank !!
Da hab ich wirklich verstanden.
()