Rene13: hallo,
da siehst du er hat alles gelernt,
er kann riechen
schmecken
sehen
hören
und spüren(fühlen).:-) :)
gruß Rene

Rene13: hallo,
Zen-Karate????
und über eine zeit in frieden oder kein frieden gibt es genug beispiele.
was sind normale menschen und was nicht?
jeder mensch ist vollkommen!
jeder der kämpfen muß hat einen konflikt!!
gruß Rene

Rene13: hallo,
wie gesagt ich habe es nie behauptet und kann auch nur für mich sprechen.mit alle meine ich natürlich alle im forum,warum meint den jeder von dem anderen nichts mehr lehrnen zu können?ich kann behaupten das ich bereit bin von jedem zu lernen.wenn du meinst das es in englsich weniger missverständnisse gibt,dann schreib in englisch.französisch ist nicht so mein fall,dafür kannst aber gerne auf italienisch oder dagalo(Phillipinisch dialekt)schreiben.wenn es für dich leichter ist und du wirklich meinst das dann weniger missverständnisse.meiner meinung nach sollte einfach nur die bereitschaft sein mehr vom gegenüber anzunehmen oder auf ihn ein zu gehen.(damit meine ich wieder alle)
gruß Rene

Rene13: hallo Zarafel,
ich habe nie behauptet das hier nichts zu finden ist.das gilt aber für alle!! und das hier jemand was besetzen will wurde auch nie behauptet.ergibt für mich auch keinen sinn.
gruß Rene

Rene13: hallo reiner,
ja schade das er so ist wie er denkt.
er denkt ja leider sogar das man von einem obdach losen nur lernen kann wie man obdachlos wird.er ist wohl ein mensch mit vielen schubladen.schade schade aber es ist sein recht so zu sein wie er es möchte.
aber an den reaktionen und antworten sieht man wie frei sein geist ist.
gruß Rene

Rene13: hallo Zarafel,
seifenblaseeeee oder
suppeeeee hätte auch gepasst

Rene13: hallo mipooh,
also ich finde das die worte von reiner was sagen.
aber es liegt halt an jeden selbst wie oder was er verstehen möchte und von wehm.
du hast auch mal gesagt das er begriffe nennt die es nicht gibt oder so ähnlich.(bewußtsein erweitern)
natürlich gibt es nur ein bewußtsein,aber ich denke wenn reiner sagt es zu erweitern meint er was anderes.es gibt ja auch die so genannten bewußtsein erweiteren drogen(ein begriff den nicht reiner erfunden hat).sie funktionieren so das der körper vergiftet wird seine normalen 5 sinne beeinträchtigt oder ganz verloren gehen.(auf zeit)und dadurch sein bewußtsein auf andere info stellen lenkt.es ist immer noch das gleiche bewußtsein,das man aber durch diese umstände die möglichkeit hat sein bewußtsein zu verlagern,spricht man von bewußtsein erweitern!!!
weißt du ich bin ein mensch der versucht von jeden anderen menschen egal ob ich ihn mag oder auch nicht was zu lernen.wenn ich mich mit einen obdachlosen menschen unterhalte und befasse kann ich was von ihm lernen.wenn ich mich mit einen millionär unterhalte und befasse kann ich was von ihm lernen.wenn ich mich mit einen kind unterhalte und befasse kann ich was von ihm lernen.wenn ich mich mit einen älteren menschen unterhalte und befasse kann ich was lernen und und und.....
jeder von ihnen benutzt andere worte mit mehr oder weniger sinn(das kind andere als der ältere mensch.der obdachlose andere als der millionär....)aber ich versuche das was sieh mir sagen oder zu vermitteln zu verstehen!!
ich habe keine angst sie in meine welt zu lassen die sie vielleicht zerstören könnten!!!!weil sie mir eine andere sichtweise zeigen!!
so wie du meine worte am anfang gelesen hast liest du sie jetzt nicht mehr,weil du dir jetzt schon eine meinung über mich gemacht hast.(du machst dir ja sogar meinungen über menschen die du noch nie gelesen oder gehört hast,geschweige denn kennst)ob du dann den sinn dieser worte verstehst oder zu lässt bezweifel ich.
durch diese umstände und deiner persönlichkeit möchte ich unseren austausch beenden.
gruß Rene

Rene13: hallo,
das du den Reiner beurteilst obwohl du ihn persönlich nicht kennst und ihn beleidigst ist meiner meinung zwar nicht richtig,aber ihr beide könnt damit ja umgehen.das du aber menschen die du gar nicht kennst,mit dehnen du noch nicht ein mal ein wort gewechselt hast als hampelmänner betitelst,finde ich nicht nett!!!bleib doch bei Reiner!aber es sagt mir einiges über deine persönlichkeit aus!!
gruß Rene

Rene13: Besserwisser kann keiner leiden!!:-) :-)

Rene13: hallo,
so wie ich sehe legst du viel wert auf wörter,mehr
als auf den inhalt.wenn ich schreibe alles als ganzes sehen und natur,ist es ok.wenn ich schreibe universum ist es übertrieben,gehört die natur nicht zum universum?gehören wir nicht zum universum?warum trennst du dich vom universum?ich habe mal gelesen willst du das universum verstehen,mußt du dich selbst verstehen.sind wir aus einer anderen energie als das universum?aus was besteht unser körper,aus welchen bausteinen? ich glaube(eisen,zink,wasserstoff und und und)und die erde?der mond? ist egal wir kommen vom thema ab,aber
es könnte ein beispiel dafür sein,das der eine oder andere falsch verstanden wird oder der ein oder andere etwas falsch versteht.es gibt wohl nichts wo es mehr missverständnisse gibt als in worte. :-)
für kommunikation muss man offen sein,offen gegenüber der tatsache das es verschiedene arten gibt dialoge zu führen.verschiedene arten ideen auszutauschen und unzählige arten zuzuhören.oft werden worte in so vielen unterschiedlichen arten geäußert und vernommen.
lieben gruß Rene

Rene13: hallo mipooh,
ich habe nicht gesagt wer welche rolle hat,das machst du!!
warum nicht natürlich leben mit allen möglichkeiten die uns zur verfügung stehen? und das sind mehr als unsere 5 sinne.warum nicht das universum als ganzes nutzen?
es gibt doch sogar beim fahrrad fahren unterschiede,
damit meine ich nicht nur in der technik des fahrrades.sondern in der technik wie man es benutzt,
der eine tritt nur in die pedale.und der andere tritt mit dem einen bein und zieht mit dem anderen.
es ist runder gesünder schneller und kraft schonender. das ist nur ein beispiel von mehreren,was den unterschied aus macht.der amateur wird nie gegen den profi gewinnen.
jetzt mach bitte nicht wieder die rollen verteilung. :-) es sind nur beispiele.
weißt du oft ist es in einer unterhaltung so das der eine den anderen ab einen punkt nicht mehr zu hört,und wartet bis sein gegenüber aufhört.damit er etwas los werden kann,und schon reden beide aneinander vobei.das meinte ich damit das jeder seine verantwortung hat.wer von beiden ist denn dann besser?wer von beiden hat dann das recht über den anderen zu urteilen?
vielleicht reden beide über das gleiche.
lieben gruß Rene

Rene13: hallo,
warum bist du denn der meinung das reiner nicht
davon redet?einerseits kann ich dich verstehen,es gibt ja auch in der schule lehrer die ihren stoff so erklären und andere wieder so.bei dem einen steht man 4 bis 5 und bei dem anderen der das gleiche fach unterrichtet glatt 2.man liest ein buch ist total begeistert gibt es einen anderen,und der kann nichts damit anfangen.es gibt viel beispiel im leben,aber wo dran liegt das? meiner meinung nach sollte ein guter lehrer so viele schüler wie möglich erreichen.um das aber umzusetzen muß jeder von beiden seine verantwortung übernehmen.der lehrer sollte lehrer sein und der schüler ein schüler.das heißt beide sollten den anderen die möglichkeit geben der zu sein,und den anderen akzeptieren.da wären wir wieder bei der natur,einfach natürlich sein und den umständen entsprechend reagieren.
ich denke mal es würde dir leichter fallen wenn du zu dem geschrieben vom reiner deine eigenen praktischen erfahren gemacht hättest.
jetzt noch eine frage,wie viel bekommst du am tag bewusst mit und wie viel umbewusst? wie viele eindrücke wirken auf dich wenn du durch die stadt gehst?wie viele bekommst du bewusst mit?und wie viele unbewusst? oh entschuldigung das waren mehrere fragen :-)
was macht ein therapeut in seiner sitzung,er versucht alte oder auch neue unbewusste geschehnisse,bewusst werden zu lassen.
wie viele angewohnheiten macht man unbewusst?
gruß Rene

Rene13: hallo,
da fällt mir noch was ein.
es gibt nur zwei arten zu leben,indem wir
entweder nichts oder alles als wunder betrachten!:-)
gruß Rene

Rene13: hallo,
ja den meinte ich.das er die bereitschaft hat kann ich nicht beurteilen,aber ich kann beurteilen das
Reiner keinen irreführen möchte,sondern diejenigen
die irregeführt wurden oder sind,zu animieren mal was zu hinterfragen und das ein oder andere anders zu sehen.vielleicht auch nur mal so als ganzes,dann kann ich auch wieder nur mal wieder holen.wunder geschehen nicht im wiederspruch zur natur,sondern nur im wiederspruch zu dem was wir über die natur wissen.
wenn man mal versucht alles als ganzes zu sehen und einfach nur natürlich lebt,das heißt wissen zu erlangen weil es in der natur des menschen liegt.dann sehen viele dinge anders aus,also warum nicht versuchen das leben zu leben mit all unseren möglichkeiten?warum nicht versuchen die natur zu verstehen?
gruß Rene

Rene13: hallo,
der unterschied ist vielleicht das ich nicht nur gelesen habe sondern es auch erlebt habe.als kleinen
tipp,vielleicht sehe ich ihn nicht als gaukler für das was er nicht von sich gegeben hat.oder bin beeindruckt von dem was er nicht gemacht hat!:)
gruß Rene

Rene13: hallo,
da fällt mir auch was ein.
wunder geschehen nicht im widerspruch zur natur,
sondern nur im widerspruch zu dem,
was wir über die natur wissen!!:)
gruß Rene

Rene13: hallo,
ich habe dir schon mal gesagt nicht jeder der auf
ein gynmasium war hat auch abitur gemacht:)

Rene13: hallo OYAMA,
wenn du es weißt dann solltest du es vielleicht
erklären:)
lieden gruß Rene

Rene13: hallo,
hätte der eine mehr interesse an Zen,hätte er nicht so eine frage gestellt.

Rene13: hallo mipooh,
das was du da schreibst kann ich nicht bestätigen.nichts von dem was du behauptest ist richtig.Reiners ergebnisse zeigen was anderes,sei es damals in der kampfkunst gewesen oder jetzt in der klinik wo er tätig ist.ich habe beides gesehen und erlebt.
sag mir bitte einen grund warum er ein gaukler sein sollte und den menschen wie du es behauptest
illusionen verkauft?deine behauptung macht für mich keinen sinn.erkläre es mir bitte
gruß Rene