Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
mipoohji:
Ich sage guten Morgen, Helmut, weil ich Sympathien für Helmut habe. Und ich rege ihn an über sein Verhalten nachzudenken, weil es agressiv wirkte und ich ihm gönne, dass er sich wohler fühlt.
Ob Du das verstehst ist dabei zunächst einmal unwichtig. Aber ich kann mir auch für Dich Zeit nehmen... solltest Du doch wissen...
mipoohji:
Weder handelte es sich um eine ernstgemeinte Frage, denn Du antwortest nur selber und interessierst Dich einen Dreck für die Antworten anderer, noch fehlen die Verknüpfungen.
Kinderprogramm war schon ganz passend, sprachen wir doch gerade über Dein Räppelchen.
mipoohji:
Was nützte es wenn ich Dir antwortete? Du würdest doch dieses vermeintliche Privileg sowieso nicht respektieren sondern es lieber für Dich selbst vereinnahmen... Projektion und Illusion...
mipoohji:
Ob die Spannung nötig ist, darüber habe ich noch gar nicht groß nachgedacht. Jedenfalls ist sie vorhanden, ebenso wie die Teilhabe am Sein und die Wahrnehmung als ein Ich.
Wichtig scheint mir, inwieweit dies alles im Bewusstsein einer Person eine Rolle spielt, denn davon hängt letztlich ab, ob die dieser Spannung entliehene Energie hilfreich eingesetzt werden kann (der Bereich des Erträglichen) oder ob der Mensch daran verzweifelt (unerträglich, trotzdem Spannung, und an der Stelle könnte ich dann mit nötig allein nicht sehr viel anfangen).
Interessante Überlegungen, denn es ist denkbar, dass ausgerechnet diese Spannung wesentlich dem Antrieb dient (ganz allgemein).
mipoohji:
Oder mit Zarafels Worten: "Eine Selbsterfahrung der Teilebenen ist Situationen zugeordnet, die wie Schlüssel zum jeweiligen Bereich passen. Identifiziert werden können diese Bereiche durch den Vergleich des eigenen mit dem Partnermaterial."
mipoohji:
"Ich wollt´, ich wär´ zwei kleine Hunde, dann könnte ich zusammen spielen..."
Du enthältst mit ziemlicher Sicherheit Moleküle, die mal in einem Grashalm verbaut waren. Selbst Moleküle eines Panzers aus dem ersten Weltkrieg sind als Bestandteil Deines Hämoglobin vorstellbar. Aber Du, das war und ist immer diese konkrete Person, die sich derzeit als jes-ja hier äussert (selbst wenn sie mit Bärbel unterzeichnet).
Für eine individuelle Seelenwanderung gibt es meines Wissens keinerlei ernstzunehmende Hinweise. Phantasieren ist durchaus erlaubt...
mipoohji:
Nun, das habe ich mich vorhin auch gefragt.
Kann natürlich sein, dass Du Kompetenz als Amtskompetenz verstehst, also der Erlaubnis anzuordnen, Befehle zu geben und sowas.
Für mich ist sowas derart fern dass ich gar nicht bedacht habe, dass es den Unfug ja auch gibt...
Wenn ich von Kompetenz rede meine ich Sachkompetenz und zwar ausschliesslich.
mipoohji:
"Du, mipooh, sprichst ja auch nicht vom absoluten, unabhängigen Sein, sondern gehst davon aus, dass ein Bedürfnis des Pilgers nach Teilhabe am absoluten Sein unnötiger Ballast wäre?"
Keineswegs gehe ich davon aus. Im Gegenteil ist gerade diese Teilhabe der Grund dafür, dass die Spannung "zwischen dem zeitgebundenen voluntaristischen Sein und dem unbefreiten Bedürfnis nach Transzendenz, vulgo dem absoluten Sein" erträglich ist.
Wir bilden als Einzelperson kein geschlossenes System. Zu Zeiten von Egozentrik mag das dem Egozentriker so erscheinen, ist aber eine Illusion bzw Verkennung.
Religion erleichtert (wo sie ihrem Begriff gerecht wird) und trennt nicht etwa endgültig.
Ich kenne nun nicht konkret Deine Quellen, aber eines weiss ich. Schriftsteller verarbeiten ihre Konflikte gelegentlich zu Lasten ihrer Leserschaft. Deswegen würde ich auch eher ein Buch schreiben als eines zu lesen... aber auch das erspare ich meinen Mitmenschen weitestgehend... ;)
mipoohji:
Wäre vielleicht auch etwas anstrengend, extra zu ihm zu fahren um ihm mit seiner Schüppe was über den Schädel zu geben. Andererseits würde er auch dann eher eine Ausrede suchen als hinzunehmen, dass Du ein Mensch bist wie er.
Gruß
mipooh
(der die Welten durchwandert und den oben und unten nicht grundsätzlich schrecken)
mipoohji:
Nun, in diesen Sätzen lese ich gleich zwei Mal eine andere Meinung.
"Und wenn ich genau jetzt egal was "kenne", bin ich denkbar weit von gedankenleerem Gewahrsein entfernt.
..... Denn sobald du deinen Zustand als "gedankenleer" erkennst, bist du schon wieder ganz und gar in in eine dualitäre Weltsicht (Denken) verstrickt."
Ganz anders sehe ich zB den Ausspruch von Dogen "Denke das Nichtdenken". Da ist das Paradox im selben Augenblick vorhanden und das liegt in meinem Verständnis von Aussagen näher an meinem Erleben als die Trennung von Dualität und Einheit.
Andererseits übersehe ich natürlich nicht Deinen Satz in dieser Antwort an mich. Und so wie ich Dich kenne trifft der auch zu.
Gruß
mipooh