OYAMA: Ich schrieb das mit dem Wissen für OYAMA - für ihn scheint das Wissen um die Dinge ein wichtiges Element zu sein.




;-) vollkommen richtig


ich grüsse dich vom herzen

OYAMA: .der Buddha lehrte einen Weg zur Weisheit, zur Konzentration und letztlich zur Tugend



DA STIMME ICH DIR ZU

OYAMA: HELMUT ich sage nix dazu.
ich wundere mich das du noch hier bist.
:-)

OYAMA: das ganze leben dreht sich im kreis.

OYAMA: ja ist auch kein wunder, denn wenn du ohne denken schreibst, dann kommt dabei nur schwachsin raus.

Dat_Hexe1971: mir wäre es wohler, Du würdest Deinen letzten Satz nicht für alle Menschen schreiben, die nach Buddhas Lehre Lehre leben, sondern, so wie es ist.
Er ist für Dich kein gutes Beispiel.
Das kann ich hier immer wieder verfolgen und das darf so sein.

Ich für mich würde das gerne selber entscheiden, wer mir als gutes Beispiel dient.

Dat_Hexe1971: PS: Nur, falls das nicht klar sein sollte:
Hinter dieses posting gehört ein Comics-Grinsmännchen mit Dreifach-Lachfalte unter dem Mund!

Dat_Hexe1971: jammer

David - schreib doch so was nicht - ich bitte Dich.

ich suche schon den ganzen Tag die Wahrheit.
gut oder schlecht?
schwarz oder weiß?
unten oder oben?

Und Du schreibst EINFACH, das ist alles vergebens?

Dat_Hexe1971: :-))

Dat_Hexe1971: Nachdem ich gestern schon gefühlt erblindet war, nachdem ich meine Tastatur geputzt hatte, und ne Site aufeinmal doch sehr kleingedruckt war, lasse ich das lieber! :-))

Dat_Hexe1971: Auf was mußt Du tippen?

Bildschirmtastatur?

so was hat mein Bildschirm nicht - dafür ist der flach....-))

Dat_Hexe1971: ICH habe sie nicht gedeutet - und im Prinzip steht in meinem Beitrag nix anderes als Du gerade geschrieben hast - vielleicht: etwas diplomatischer formuliert - ich bin schließlich eine Frau - (auch wenn manche mir das nicht zugestehen möchten.)

Guten Abend David!

Dat_Hexe1971: Ob so-so so handelt und warum, weiß ich nicht.

Die "Richtigkeit" Deiner Aussage hast m.E. n. für Dich mit diesem link geklärt - für andere kannst Du sie, meiner bescheidenen Meinung nach, nicht klären.

So, und wo ist nun das Problem?

Dat_Hexe1971: Ich hatte das schon verstanden - aber die Frage so-sos war, woher Du weißt, dass das die "rechte" Lehre ist.
Und ein link als Antwort auf so eine Frage - finde ich - zeugt nicht von Auseinandersetzungswillen mit der gestellten Frage.

Dat_Hexe1971: Und das ist der "Beweis"? :-))

Dat_Hexe1971: Jetzt - ja!


Ich erlebte es so, dass einer Menge ungetaner Gedanken eine Kraft innewohnt - "wehe, wenn sie losgelassen"!
(Meine Oma war lieber ängstlich und streng als klug und weise!)
PS: Das war jetzt aus dem Bauch raus geschrieben - würde ich durchdenken, kämen Erklärungen, Relationen, Abwägungen dazu, vermute ich!

So steht es einfach da!

Dat_Hexe1971: Durfte ich schon lesen...

()

Dat_Hexe1971: Vielleicht
zunächst:
JA!

Muß aber nicht sein -denn das Gedächtnis speichert Handlungen, Gefühle - und Gedanken.
Und manchmal findet sich ein Haufen "unwirksam gebliebener" Gedanken zusammen.
Um
dann
wirksam
zu werden.

Dat_Hexe1971: Das ist - nein, nicht "schön" - lehrreich und merk-würdig!
Danke!

Dat_Hexe1971: Für mich fühlt es sich so an:

Ich lese ein posting - und verstehe es.
Ich lasse es wirken - und tippe eine Antwort, die ich vorher nicht in meinem Denken konstruiert habe, sondern die ich nach dem Schreiben lese und dann denke: STIMMT!

Das ist "aus dem Bauch raus schreiben"

Und natürlich geht das!

Wenn Buddha für sein Erklärungsmodel so große Zahlen in so kleine Zeitspannen gepresst haben soll, dann vielleicht deswegen, damit klar wird, dass es sich der Erklärung entzieht?