bleckoda: Was man glaubt und was man will, ist nicht dasselbe wie das, was man kann. Man kann glauben, daß man etwas bestimmtes ist, man kann wollen, daß man etwas kann, und haarscharf an der Realität vorbei leben: indem man sich einredet, man sei oder könne dieses oder jenes. Ich hab mal einen Film über geistiges Heilen gesehen, in dem durch einen solchen Heiler in Brasilien in Trance einer Frau ohne Betäubung mit einer Kreissäge das Becken quer zersägt wurde. Das wurde unter geistigem HEILEN betrieben und veröffentlicht!
Die Fähigkeit zu Heilen bedeutet, alle Ebenen des zu Heilenden zumindest zu beachten, wenn nicht sogar in alle heilend zu wirken. Die Vertiefung in den anderen erfordert so viel Aufmerksamkeit, daß du deinen Willen zum Heilen vergißt; man erkennt einfach, wo das Problem ist und wie dies vom Individuum selbst behoben werden kann, welches die besten Hilfsmittel sind und wie man als Heiler diese im zu Heilenden ANGEMESSEN aktiviert. Dabei ist kein Platz mehr für Denken oder eine "Idee" von Helfen-wollen.
Um sich jedoch so sehr einer Aufgabe für einen anderen widmen zu können, bedarf es der Bereitschaft, sich selbst schonungslos zu zeigen und im anderen zu sehen. Es bedarf der Bereitschaft, das Individuum Ich auszuliefern. Das ist Unterwerfung, die Stärke erfordert. Es gibt keine Grenze von Ich, alles ist ich, also diene ich allem. Was man ausliefert ist das Ich und genau dies wird man wieder zurückerhalten. Es gibt keine Alternative zum Heilen und keine zu Ich. Naja, vielleicht ist das auch falsch - ich kann einen anderen, die Welt oder mich sehr wohl ignorieren... aber man liest, letzteres führe zur Verlängerung des Weges... aber wer denkt schon an conSEQUenzen?

Zum Danebenhalten: Dogen
Zen studieren bedeutet, sich selbst studieren.
Sich selbst studieren bedeutet, sich selbst vergessen.
Sich selbst vergessen bedeutet, in Harmonie zu sein mit allem, was uns umgibt.

Ich hoffe, das erklärt´s etwas.
()
bleckoda

Bruder-Ho: Jo. Unterwerfung, Ideen vergessen, Heil und vorallem einmal nachfragen: Wie meinsten dit?

harrymcmartin: Wenn Du - wenigstens mal versuchen - gelassen und weise über den christlichen Gottesbegriff nachdenkst, kann es Dir nicht schwerfallen, ihn "abzulegen", bzw. zu durchschauen, was er in sich sein kann und was Interessengruppen mit ihm bezwecken.
Es gibt nun mal keine christlichen Buddhisten oder buddhistische Christen.
Das musst Du nolens volens akzeptieren. Und Dich dann ganz einfach entscheiden, was Du für Dich als das Erträgliche aussuchst.
Herzlich Heinz

bleckoda: @ heinz und ralf.

ich weiß nicht so genau, ob man das so rundweg ablehnen kann. ich denke dabei an individuelle und gruppenkonditionierungen. ich finde die sehr schwierig abzulegen. und die sind zum Besispiel im gruppenkontext geprägt von einem christlichen gottesbegriff.

gruß
bleckoda