unsui0: ...was sonst ???

Gelöschter Benutzer: die gewagte these ist noch genauer.
die zeitschrift emma wurde verklagt weil sie behautete das durch die christliche kirche mehr menschen umkamen als in beiden weltkriegen auf beiden seiten gefallen sind.

das kölner amtsgericht sprach emma frei als sie es einwandfrei geschichtlich belegen konnte.
daher darf man das jetzt behaupten.

mipoohji: Nee, aber drinnen...

Gruß
mipooh

unsui0: ...aber Reiner hat gar keine Locken auf dem Kopf...

unsui0: ...es gibt nichts Getrenntes von dir...

unsui0: ...du bist die Welt...

unsui0: ...besser Arm dran als Arm ab...

unsui0: ...das ist aber eine gewagte These...alleine im 19.Jahrhundert starben mehr als 200 Mill. Menschen an Kriegsfolgen...

unsui0: ...außer, dass du wohl eher die atheistische Religion vertrittst, sehe ich wenig Zusammenhang in deinem posting zum Thema Atheismus...

...Gott ist doch mehr oder weniger nur eine Definitionsfrage, auch für Atheisten...

mipoohji: Ach Lockenköpfchen...

Du bist wirklich arm dran. Da lebst Du inmitten von Menschen, von denen vielen ein Mißbrauch naiver junger Menschen nun überhaupt nichts ausmacht, die Frauen wie dressierte Pudel behandeln oder benutzen wie die berüchtigte Gummipuppe und darüber reden, ob ihnen eine Nacht mit einer hübschen jungen Frau soviel Wert ist wie fünf Drinks.
Du könntest Deinem Gerechtigkeitssinn also dort vor Ort täglich Ausdruck verleihen. Stattdessen mäkelst Du über Menschen, bei denen Du gar nichts bewirken kannst.

Das wirkt auf mich etwa so glaubwürdig wie die vorher schon von mir beispielhaft genannten Politiker.

Ich kritisiere durchaus dieselben Menschen wie Du und aus denselben Gründen. Solange das aber wenig wirksam sein kann, gehe ich damit nicht unbedingt anderen auf die Eier.

Ich finde es zum Gähnen, immer wieder Geschichten über Inquisitionen zu lesen und dafür Menschen verantwortlich zu machen, die daran gar nicht beteiligt waren ist sogar höchst ungerecht.

Ich habe zB keinerlei schlechtes Gewissen wegen eines gewissen Hitler. Es gibt doch eine Merkel, einen Rösler und einen Westerwelle und wie sie alle heißen, die blamabel genug sind für die Zeit meiner Gegenwart. Da kann ich mich vielleicht ein bischen schämen, weil ich gegen solche Unmenschen nicht genug getan habe. Aber ein Hitler, für den waren andere zuständig, nicht ich.

Nicht dass ich deswegen leugnen müsste, was damals geschehen ist und es ist auch nicht so, dass ich damit mehr tun kann als es als unmenschlich zu beurteilen. Nur interessiert das einen Hitler gar nicht mehr. Wenn dagegen junge Deutsche in Afghanistan mit fadenscheinigen Erklärungen Menschen töten und dabei in Kauf nehmen, dass es sich bei den meisten Getöteten auch noch um Unbeteiligte handelt, dann habe ich eine kleine Chance etwas zu bewirken. Die leben nämlich noch.

Deine pauschale Verurteilung von Religion ist weder zutreffend noch wirksam. Alles was Du dabei hinterlässt ist der Eindruck eines antireligiösen Fanatikers, was nicht sonderlich anders ist als ein religiöser Fanatiker...

Ich kenne Dich und Dein Wirken hier. So viele Jahre hinterlassen Spuren. Nicht eben berauschend, was Du hier ablieferst...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: dann erlaubst du dir also auch keine meinung über das dritte reich oder über den krieg zu haben.

aber über meditation die du auch nie wirklich erlebt hast erlaubst du dir eine meinung.

ich erlaube mir eine meinung darüber wenn machtgefüge mit dem tod von menschen aufgebaut werden.
und im ermorden von menschen kann ja wohl kein krieg mehr tote aufweisen als sie die inquisition zustande brachte.
und die anhänger dieser organisation laufen immer noch mit ihrem wahrzeichen um den hals frei herum.

ja ich erlaube mir eine meinung wenn religionen dazu herhalten als alibi für tote und ermordet zu dienen.

ja ich habe eine meinung wenn erst ein gerichtsurteil gefällt werden muß um heutzutage erwachsene davon abzuhalten ihre kinder für eine erdachte gottheit für immer durch körperverletzung zu verstümmeln.

ich habe auch eine meinung wenn das gesetz verbietet tiere unnötig zu quälen aber im religiösen wahn ist es als sogenanntes schächten erlaubt. mitten unter uns geschehe diese dinge.

menschen sprengen sich in die luft und in deutschland werden pfarrer die sich an kindern vergangen haben nicht in handschellen abgeführt sondern in ein neues jagdgebiet versetzt.
ja auch dazu habe ich eine meinung.

die kirche hat kein geld um armen menschen zu helfen aber sie zahlte 2 milliarden dollar nur damit pedophile pfarrer allein in los angles nicht bestraft wurden.sie hatte sich an 508 kindern vergangen.
ja dazu habe ich auch eine meinung.

du kennst mich und mein wirken nicht und hast es nicht einmal verstanden aber du erlaubst dir eine meinung darüber ,toll!
aber ich weiß das es dir immer nur darum geht dein gift über jede meiner äußerungen zu verspritzen.
und wirklich darüber erlaube ich mir auch eine meinung zu haben.
aber die behalte ich besser für mich da sie sicher sowieso für jeden mitleser erkennbar ist.

ich denke das muß mal wieder für eine geraume zeit als meinungsäußerung über dich reichen.

mipoohji: 58 miterlebte Jahre ohne jede Inquisition erlauben mir nicht über 500 Jahre Inquisition zu reden, die ich nicht miterlebt habe...

Wie schon so oft, Du definierst Deinen Kinderglauben um ihn zu bekämpfen...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: schon mal den begriff glaubenskriege gehört oder sind
500 jahre inquisition auch noch immer nicht genug.

ob im paradies die nato auch mithilft den diktator gott loszuwerden.er soll ja gebote herausgegeben haben in denen er sogar die oposition verboten hat.
du sollst keine götter neben mir haben.
die kleiderordnung im paradies hat den frauen schon dazumal nicht gefallen.nicht mal das kleinste kopftuch war erlaubt.
feigenblätter waren schon verboten und führten zum rausschmiss.

nur so zur auflockerung.
in der heutigen zeit glaubt doch nicht noch wirklich jemand das es jemanden gibt der für die mist hier verantwortlich ist die uns die religionen beschert haben außer der mensch selber.
der mensch als hautkrankheit dieser erde.
im zeitalter der physik und biologie soll jemand ein gott sein.
da hör ich auf bis der sich mal vorstellt.

gruß reiner

unsui0: Atheisten sind sind besserwissende Gläubige, man kann auch BesserWisser dazu sagen...sie glauben, dass sie wüssten was ist und was nicht ist...es gehört ein starker Glaube dazu um Gott zu negieren...manchmal blasphemieren Atheisten auch andere Glaubenssysteme...solche Inhalte nähren die Religion Atheismus...

unsui0: ...wir neigen dazu etwas abzutrennen, es zu beschreiben und dann darum zu streiten...

unsui0: ...es gibt nichts Künstliches...alle Phänomene sind bedingt entsanden und vergehen auch bedingt...nichts ist getrennt und außerhalb der vergänglichkeit...alles ist Intelligenz, wie sonst könnte es so sein ???

unsui0: ...gut das du nicht weißt...Wissen ist Macht, Liebe ist machtlos...

unsui0: "das Bleibende" ist auch ein Phänomen...noch ein Popkorn gefällig ???

unsui0: ...Phänomene sind bedingt und vergänglich...

unsui0: ob du schon erkannt hast, dass selbst die Sprache nur Begriff ist...wie willst du Begriffe bearbeiten ohne Begriffe zu benutzen ???