mipoohji: Soso...

Gruß
mipooh

mipoohji: Was ich wissen kann kannst Du nicht wissen... blah...

Gruß
mipooh

mipoohji: Ausrede...

Gruß
mipooh

mipoohji: Fast hätte ich gesagt, Du hättest Prediger werden sollen, nur fiel mir dann auf, Du bist ja Prediger geworden...

Gruß
mipooh

mipoohji: Zitat
"Dass wir nicht paranoid sind heisst noch lange nicht, dass sie nicht hinter uns her sind"...

Gruß
mipooh

mipoohji: Solltest Du nicht, weder mit Theoretikern noch mit Praktikern. Erstens weil Du nicht weisst was Zen bedeutet und zweitens weil Du eh nicht in der Lage bist, Dich verständlich auszudrücken oder zu verstehen, was andere sagen.

Tust Du aber ständig, und zwar recht erfolglos aus den selben bereits genannten Gründen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Wenn Du uns dann mal irgendwann sagst was Du eigentlich sagen wolltest, dann können wir uns darüber unterhalten.
Du wirst kaum erwarten, dass jemand dieses Kauderwelsch zu einem sinnvollen Beitrag übersetzt...

Gruß
mipooh

mipoohji: Sag ich doch...

Gruß
mipooh

mipoohji: Sprachen wir nicht soeben darüber?

Gruß
mipooh

mipoohji: ...warum trennst Du?

Gruß
mipooh

mipoohji: Da steht ja nun absolut nicht das was Du behauptet hast. Da gibt es einen Hiob und da gibt es einen Dialog. Viel mehr hast Du offensichtlich nicht verstanden.
Selbst in den Texten die Du verlinkt hast hättest Du mehr darüber lernen können. Mit dem was Du schriebst gibt es jedenfalls nur geringe Ähnlichkeiten.

Gruß
mipooh

mipoohji: Nun, dagegen wäre zunächst mal nichts einzuwenden. Jeder von uns dürfte erst durch andere auf Dinge aufmerksam geworden sein.
Nur, was kommt dann? Landest Du nicht wieder in direkter Erfahrung (wie zB zu den Zeiten als uns "Platsch" geläufig war), dann bleibt jede Betrachtung ein "Im Kreis rennen um einen festgenagelten Fuß".
Landest Du hingegen wieder in direkter Erfahrung und machst Dir das zur Basis, sind alle theoretischen Erörterungen entweder da heraus stammende simple Äußerungen oder überflüssiger Ballast.

Ein Praktiker sagt mit einfachen Worten das, was vom Erlebten sagbar ist. Klar und verständlich. Was unsagbar ist, das sagt so jemand nicht.
Ein Theoretiker hat zwar keine Ahnung, redet aber viel und unverständlich.

Deinen Standpunkt suchst Du Dir selber aus...

Gruß
mipooh

mipoohji: Was immer das innerhalb dieses Gespächs nun bedeuten mag...

Gruß
mipooh

mipoohji: Lieber Unsui,

es gibt Dinge zwischen Vogel und Fisch, davon verstehst Du nix...

Gruß
mipooh

mipoohji: Nun, es geht Dir da nicht sonderlich anders als mir. Auf der einen Seite ist sonnenklar, dass er voll einen an der Kappe hat, auf der anderen Seite kann ich nicht fassen, dass es überhaupt jemanden gibt, der derart geistig und seelisch verdorrt ist.

Letzteres bewegt mich immer wieder dazu ihn überhaupt zu beachten. Ersteres finde ich unwichtig, davon gibt´s mehr...

Das was Du jetzt als konservativ empfindest, das ist auch mit ein wenig Ordnung im Kopf verbunden... hat also was... aber über sich selbst schmunzeln, das hat auch was...

Gruß
mipooh

mipoohji: Wer Karten an einer Wärme erkennt, die objektiv nicht da ist, der erkennt eben auch an einer solchen Bibelstelle Dinge die objektiv nicht da sind...

Gruß
mipooh

mipoohji: ... und deswegen musst Du immer so viel Blödsinn reden?
Die Angehörigen wurden nicht ermordet damit Gott recht behielt sondern trotzdem. Das nun eine Wette zu nennen ist völlig absurd. Gott kannte den Ausgang vorher, nur 2 und 3 nicht. Die mussten sich erst noch was beweisen...

Wenn man nicht versteht wer Gott ist, dann ist es völlig unnütz über den Satz mit den fremden Göttern neben ihm nachzudenken.
Das ist etwa die Ebene, auf der Du mit Absichtslosigkeit nichts anfangen kannst. Du lebst halt nie ohne Hintergedanken... und das nennst Du dann Absichten... klingt besser, gelle?

Der Rausschmiß aus dem Paradies hatte absolut nichts mit dem Feigenblatt zu tun. Der wäre so oder so erfolgt, denn der Rat, von diesem einen Baum nicht zu essen wurde nicht befolgt. Zwangsläufig war das das Ende paradisischer Zustände.

Du würdest gern Gott verantwortlich wissen... das würden viele ganz gern. Du bist aber nunmal selbst verantwortlich, auch für den Unsinn den Du ganz gern verbreitest. Da hilft Dir auch nicht den Kopf in den Sand zu stecken (Kein Kontaktwunsch)...

Gruß
mipooh
(grundsätzlich für jede seiner Handlungen selbst verantwortlich, ob mit oder ohne Gott)

mipoohji: Zum einen ist ein Gedankenaustausch etwas, wo jeder etwas vom anderen anzunehmen bereit ist. Findet also mit Dir kaum statt.

Zum anderen gibt es zwar eine Bibelstelle an der zumindest die Beteiligten erwähnt werden. Die Story selbst stellt sich jedoch ein wenig anders dar als von Dir dargestellt.

Gruß
mipooh

mipoohji: Du wirst Dir eine Minute später längst wieder einbilden andere hätten keine Zielsetzung und ihr Handeln sei nicht nachprüfbar...

Dann ist auch das Lächeln wieder weg...

Gruß
mipooh

mipoohji: Man muss nur nach dem Haar in der Suppe suchen und es zur Not selbst hineinlegen...
In diesem Fall der angebliche Tribut an 1, der ja nun tatsächlich lediglich der Tatsache geschuldet ist, dass 1 den Herren 2 und 3 die Freiheit gelassen hat, nach ihrem eigenen Wollen zu handeln.

Der größte Übeltäter ist immer der, der die Realität verfälscht...

Gruß
mipooh