Gelöschter Benutzer: aber sicher doch!
mit ergebnissen, jeden tag.

aber schau doch mal bei youtube rein.
dort sind noch andere möglichkeiten zu sehen als immer nur heilungen bei denen ärzte von unheilbar reden.ist sicher schon langweilig.
:-)
erweitertes bewußtsein in der wahrnehmung und einfluß auf körperliche gegebenheiten inbezug auf kraftentladung die unmöglich scheint.
wie belegst du denn den nachweis deiner behauptungen?

kein nachweis, kein beleg!
genau wie "du" sagst.
ja, ist schon ärgerlich.
gruß r.

Mario75: hallo pali
ich habe mir die seite vom reiner mal angesehen,und
es scheint so das was er da macht funktioniert,und die leute wie man lesen kann,sind zufrieden!
also belegt er doch etwas,oder?
gruss mario

Mario75: ist zwar lieb von dir,aber kannst du mir es aus deiner sicht mal erklären?
und wie meinst du das mit beigemüsse bitte!
gruss mario

Gelöschter Benutzer: zu 1
da hast du recht. du aber auch nicht.
soviele jahrhunderte später können wir nur nachlesen was menschen glaubten über die leitfigur buddha der nachwelt mitteilen zu müssen von dem sie glaubten das es wichtig sein könnte.
die anleitungen zur meditation sind nun mal eindeutig.
genauso die anweisungen wiediese möglicchkeiten anzuwenden und zu gebrauchen sind.aber das weißt du sicher.wenn nicht ist es nicht verwunderlich das du zazen betreibst mit dem ziel kein ziel zu verfolgen.

zu 2
wenn meine interpretationen nicht richtig sind warum bringen sie denn brauchbare ergebnisse die nicht anders zu erreichen sind als über diesen weg?
gäbe es einen anderen würde er bestimmt von menschen ohne ausbildung in dieser thematik angewendet.

zu 3
aber natürlich. zeige mir ein brauchbares ergebnis welches mit den zenkünsten vergleichbar wäre könnte ich zumindestens darüber diskutieren.
nenne mir doch anweisungen die überhaupt eine meditation aufbauen in der funktion zu einem ergebnis um etwas zu bewirken das überprüfbar wäre.im buddhismus führt alles zu einem ergebnis.

zu 4
mentale infos wahrnehmen mit hilfe der meditation.erweitertes bewußtsein schon mal gehört?
ursachenlegung im mentalen bereich mit auswirkungen bis in den physisch nachprüfbaren bereich.
grundlagen der zenbegründeten künste.
hier ein wenig in den bereich der heilungen gerückt.nachprüfbar ,belegbar, jederzeit wiederholbar,erlernbar und somit nachgewiesen.
das wesen der dinge wahrnehmen. einswerden mit den dingen sind doch bestimmt worte die du schon mal gelöesen hast.
im zazen sicher nicht.
dort sind es wunschträume die nie belegt wurden.
und mir wirfst du so etwas vor?

wärest du ein paar jahre vorher damit gekommen hätte ich dir vorgeführt wie man damit dinge wahrnehmen kann ohne augen und einfluß nehmen kann auf das wesen eines steines,tieres oder pflanze.
nun mach ich etwas anderes damit also nehme ich das als beispiel.
du kennst sicher meine arbeiten oder hast über sie irgendwo gelesen oder davon gehört,was soll dann noch dieser vorwurf das meine interpretationen falsch sind??
die ergebnise waren bei mir immer vorhanden.
wo sind denn deine die dich so sicher machen?
wo kann ich sie überprüfen und wo sind sie, wie belegt?

du änderst ständig deinen nicknamen. ikkyu,pali,ikkyu san und einmal sogar siddhi.was sagte dir dieser name ?
woher kennst du den begriff?
bestimmt aus den schriften die du so gerne anführst.
also vergiß es einfach.
du bist einfach ein netter träumer.
das ist doch ok so.
sag doch einfach das du za betreibst und versteck dich nicht hinter den begriff zen.

gruß r.

Gelöschter Benutzer: so machen die es immer.
sie werden dich immer auf die meinungen anderer verweisen .
auf alte schriften verweisen oder tote benennen die ihre gedanken niederschrieben.

frag seit wann es die bezeichnung offiziel gibt. vor allem nach der zielsetzung.

ansonsten viel spass.
sind ganz nette menschen hier. nicht alle aber doch der großteil.
ich gehöre wohl nicht dazu.aber das bekommst du bestimmt auf deinem profil noch erklärt.

grüße aus thailand reiner

Gelöschter Benutzer: das habe selbst ich verstanden.

es geht dir nur ums angeln .
wie buddha auf die anweisungen des angels (meditation)und den umgang mit den fischen (siddhi)kommt ist wohl absolut unwichtig.

der sollte sich was schämen .
da angelte der doch tatsächlich fische.
meditierte und bewirkte etwas wie man bis heute nachlesen kann.

das wäre ihm mit zazen nie passiert.und wenn dann absolut unbeabsichtigt und wird sich nicht so oft wiederholen.
so jedenfalls hattest du es mal als ikkyu geschrieben.

toll ,einfach toll!

gruß r.

Gelöschter Benutzer: du fragst hier die angler die sich laut darüber unterhalten wie dumm einer ist der beim angeln fische fangen will.
:-)

wenn die mal einen haben wäre ich erstaunt. aber wie die ihn beschreiben ist schon toll.
gruß reiner

Dat_Hexe1971: :-))

Jamady: Fragst du die Angler oder die Fische?
jamady

Mario75: sorry,zazen!

Mario75: schönen guten tag zusammen,kann mir einer freundlicher weise erklären,wo der unterschied zwischen zen und zazzen ist?
vielen dank im voraus.
gruss mario