Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
mipoohji:
Etwas unqualifiziert, Deine Bemerkung. Hättest Du gelesen und verstanden was vorher geschrieben wurde, dann wüsstest Du, dass ich genau das tue.
(Aber nicht weil Du es erwähnt hast...)
Bravo und Team Dr.Sommer sagt etwas über Dein Niveau... ich hab ja scherzhaft schon immer gesagt, dass Dein Wissen aus Yps-Comics stammen muss.
Wenn jemand zunächst als MS-krank und später als gesund angesehen wird, bist Du da schonmal auf die Idee gekommen, dass eine der Diagnosen falsch gewesen sein könnte?
was denkst Du wohl, warum ich mit Reiner spreche wie ich es tue? Ich zeige ihm doch Wege Anerkennung zu bekommen statt Verachtung und ich zeige ihm, dass er die Verachtung selbst provoziert indem er sich ungünstig verhält.
Es geht mir doch nicht um Anprangern. Es geht mir um den Mensch Reiner, ein zutiefst unglückliches Wesen, das befreit sein möchte (wie alle unglücklichen Wesen).
Was würde ich sagen... ich erfahre (auch hier) reichlich Kritik. Ich kann damit gut umgehen, was ich daran bemerke, dass ich nicht nachtragend bin.
In Deinen Überlegungen schießt Du über´s Ziel hinaus. Denn Du klebtest da am Pranger... und ich nicht...
mipoohji:
(und nur deswegen kann man auch sagen, Zazen ist bereits Erleuchtung. Aber vorsicht! Nicht alles was man als Zazen bezeichnet ist bereits Zazen...)
mipoohji:
Wo sonst als als Mensch mit Körper sollte irgendjemand Vollkommenheit erlangen?
Hat er keinen Körper, lebt er nicht, was soll er da mit Vollkommenheit?
Wenn also Vollkommenheit irgendeinen Sinn machen soll, dann selbstverständlich mitten im Leben.
Das mit dem haften ist eine zweischneidige Sache. Ohne meinen Körper gibt es keinen Mipooh. Nun aber zu sagen Mipooh hafte am Körper wäre einseitig. Du kannst ebenso sagen, der Körper haftet an Mipooh. Wäre genausowenig richtig, brächte aber den Mipooh aus der Haftfung... ;)
Wir verwechseln da etwas. Körper und Geist sind nicht getrennt. Wenn es so erscheint, dann deswegen, weil der Körper sich behäbiger zu verändern scheint als der Geist, der ja ständig sonstwo rumturnen kann, wenn ihm danach ist.
Eine andere Frage wäre die nach dem "Erlangen einer Vollkommenheit". Ist das eine Fata morgana oder ist wirklich Vollkommenheit gemeint?
Als Fata morgana ist es ein sinnleeres Gedankenspiel. Als realer Begriff muss es etwas sein, was bereits da ist und nicht erlangt werden muss.
Bring einfach Deinen Körper und Geist in Einklang und eine Frage nach Erlangung einer Vollkommenheit erübrigt sich.
Du kannst Dir gern die Haare kraus reden, aber wäre es da nicht einfacher einen Frisör zu beauftragen? Die machen das professionell und es sind hinterher wirklich nur die Haare kraus und nicht gleich der ganze Kopf.
mipoohji:
Wer sagt das? Der Buddha hatte zu dem Zeitpunkt keinen funktionierenden Mund. Er wird es also kaum gewesen sein... und womit soll er die Erfahrung gemacht haben? Kein Buddha, keine Erfahrung.
Du verwechselst Wahrheit und Tod. Nach dem Tod wirst Du nicht mehr leiden, logisch. Aber Du wirst auch nichts anderes mehr tun...
Wahrheit ist etwas sehr einfaches. Lüge nicht und Du sagst die Wahrheit.
mipoohji:
Vielleicht sollten blinde Hühner nicht so viel Korn trinken, dann wären sie nicht so empfindlich gegen ein paar natürlich gewachsene Bartstoppel.
mipoohji:
Keineswegs mein Freund.
Hätte ich beim Schreiben Ärger bemerkt, hätte ich zu schreiben aufgehört. Tatsächlich habe ich geschmunzelt als ich sah, wie direkt ich dem Reiner mitgeteilt habe was er bewirkt... ;)
mipoohji:
Da hatte ioch gerade gedacht, wie vernünftig, als Du ankündigtest, mal wieder etwas Ruhe zu geben...
aber sitzt der Stachel im Fleisch, muss man wohl immer daran rumfummeln...
Es geht hier überhaupt nicht um einen Bereich, in dem man genau dasselbe erleben kann wie im physischen Bereich, in dem man dann kontrollieren soll, ob das, was man da erlebt hatte auch wirklich ist.
Das kann man einfacher haben, indem man die Augen und Ohren öffnet.
Ausserdem... drück Dich doch endlich mal verständlich aus. Was Du meinst ist doch eine Wahrnehmung des physischen ohne die Sinne dafür zu benutzen. Mal abgesehen davon, dass manche dieser Sinne schwer einzuschätzen sind, wäre auch da wieder ein Unsinn.
Jaja, das gibt´s. Weiss ich ja. Habe ich ja schon beschrieben. Ist aber völlig unwichtig für Meditation bzw Zen. Das habe ich ebenfalls schon vor Jahren gesagt.
Was Du da so einem Pfarrer zumutest finde ich lächerlich. Du wirst nicht im Ernst glauben, dass ein Mensch das All dazu bewegen kann sich so zu drehen wie er es will. Wenn doch, mach es! Laß die Sonne morgen im Norden aufgehen.
Ein Gebet hat nicht den Sinn, Gott als Hilfsarbeiter einzusetzen um seine eigenen Ideen zu verwirklichen. Da war nicht der Pfarrer das Problem sondern Du mit Deinen anmaßenden Ideen.
Du schreibst oft einfach irgendeinen Quark hintereinander weg, so dass man kaum weiss, wo soll ich eigentlich anfangen klarzustellen?
Nehmen wir mal den Superspruch: Jede Praxis endet in einem Ergebnis.
Setz Dich auf´s Klo und das Ergebnis wird Kot sein, den Du nach Abwaschen Deines Gesäßes wegspülst. Nur um am nächsten Tag wieder dasselbe tun zu müssen.
Und ist dieser Kot nun das Ergebnis des Sitzens gewesen? Keineswegs! Er war das Ergebnis eines komplizierten Stoffwechsels, bei dem aus Nahrung einiges entstand und aus Deinen Körperbestandteilen anderes vermischt wurde uswusw, bis das dann als Kot darauf wartete endlich herausbefördert zu werden.
Das Sitzen hat also weder den Kot gemacht noch ihn herausbefördert (das waren die Schließmuskel und die Darmperistaltik).
Was war da also das Sitzen? Einfaches Herumsitzen? Sicher nicht, denn Dein Körper hatte Dir signalisiert, setz Dich mal lieber auf´s Klo, sonst geht´s in die Hose.
Ganz ähnlich geht es beim Zazen. Wenn jemandem wie Dir die Gedanken stets in die Hose gehen, dann kann man sich auch rechtzeitig mal hinsetzen und gute Zeiten finden zum Sprechen und gute Zeiten finden, mal die Klappe zu halten.
Von daher wäre Zazen ideal für Dich, denn die Ergebnisse, die Du uns hier als angebliches Zen auftischst, sind in Wahrheit in die Hose gegangene Dummschwätzerideen.
(Oh Lord, wird er jetzt wieder beleidigt "worden" sein!)
Ob jemand anderes den Zustand jemals erreicht hat oder nicht, das mag er Dir sagen wenn er das möchte. Oder eben nicht.
Dass Du den Zustand, den ich im Bereich des Zen mal als Erleuchtung, mal als Satori, mal als Kensho und manchesmal ohne Bezeichnung wiedererkenne, noch nie erlebt hast, das gebe ich Dir kostenlos schriftlich.
Und dass das was Du als Meditation bezeichnest gar keine ist, das habe ich ja schon oft genug gesagt.
Meditation ist kein fest umrissenes Ding, das jedesmal gleich ist und mir vielleicht eine Spielkarte verrät. Meditation ist bereits der fliessende Zustand menschlichen Bewusstseins, in dem sich alle Einzelheiten verlieren ohne verlorenzugehen. Auch die Spielkarten übrigens, was beweist, dass Deine Mentalinfogeschichte mit Meditation absolut nichts zu tun hat.
Du führst Dich hier auf wie ein Rotzlöffel, der in einen Sandkasten kommt, alle mit Dreck beschmeisst und sie dann noch für das Vorhandensein des Sandes verantwortlich machen möchte. Zieh einfach Leine... Du hast hier nichts verloren, Dich kann man hier allenfalls als schlechtes Beispiel mißverstandener Religionen und Wege verwenden.
Aber dafür musst Du wirklich nicht noch mehr von Deinem Blödsinn abladen. Allein die letzten Jahre Deines völlig unnötigen Aufenthalts hier werden reichen, dass es lange dauern wird bis in Zen.de mal wieder vornehmlich über Zen geredet werden kann.
mipoohji:
Schön klar beschrieben. Ja, sowas habe ich da auch vorgefunden. Reiner und sein Schirmherr, die sich nichtmal unterhalten können, passen aber geschäftlich ganz gut zusammen.
Gruß
mipooh