Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Davon ausgehend das es kein statisches Selbst gibt, sondern aufeinander folgende, finde ich Gespräche zwischen diesen nicht unnatürlich. Wenig hilfreich nur , wenn keine Pausen dazwischen.
Wer geht nicht bisweilen mit sich 'ins Gespräch' bzw zu einem Sachverhalt 'in sich' ?
Ich würd sogar sagen das kein Gespräch ohne zugleich SelbstgeSprech möglich ist.
Und keines ohne SelbstgeHör.
Sobald man das 'mit sich selbst Sprechen' eines anderen als solches erkennt, ist man sowohl zuhörend, alsauch korrelativ mitten im mit sich selbst Sprechen.
Ist in öffentlichen Räumen natürlich nicht soooo angenehm wenn andere lauthals ständig vor sich hin plappern, also relativ schwer sich dem zu entziehen.
Wie schön da so ein OnlineForum. Da kann wer immer soviel Selbstgesprächeln wie er möchte(?),
und der freie Platz wird doch nicht weniger.
Die Aufmerksamkeit einfach von einem solchen Beitrag also Selbstgespräch einfach abgewendet,
und schon landet man -schwupps-
in einem anderen ...
(zB verlinkt zu personenfreien Selfis bei Facebook),
oder (weil kein neuer Beitrag zu finden, über die Leere dazwischen) wieder im eigen-stillen solchen.
Es kommt nicht darauf an ob jemand im Selbstgespräch versunken,
sondern was man selbst daraus macht.
Ich ziehe es vor sie jeweils als Angebot zu verstehen, und nehme mir davon nach eigenem Gusto und geistigem Vermögen.
...bzw Saldo :)
zwerg_:
Genau.
Das Ego, dessen Anhaften und Wünschen überwinden, heisst ja nicht, es grundsätzlich nicht zu nutzen.
Irgendwer muß hernieden ja schließlich Holz hacken und den Achtfachen Pfad fegen :)
zwerg_:
Wörtlich genommen liegst du sowenig daneben,
wie der welcher hier Religion als religiöse Ideeologie versteht.
Wenn du im zweiten Absatz zur Ursache fürchterlichen-Dinge-Tuns, als Beispiel Verblendung anstelle Religion einsetzt, findest du die Idee (dass nicht die konkrete Person es ist sondern...) aus der buddhistischen Lehre hervor ragend.
Bei Reiner erstaunt mich immer wieder wie fähig er ist, sobald ein Mensch auch nur Gott flüstert, ihm mit seiner pauschalen Kirchenkeule alle möglichen Untaten überzuziehen.
Anstatt zu erkennen, da ist ein Mensch, der etwas sagt.
SpON
...oder einen Hund hält.
Oder Schlupfwespen,
die Blattläuse quälen und töten,
damit Veganer auch morgen noch kraftvoll zubeissen können :)
SpOFF
religion bringt menschen dazu so fürchterliche dinge zu tun das ich religion nur als geisteskrankheit beschreiben kann.
Die pauschalierende Anamnese Einäugiger ist auch keine (Er-)Lösung.
Menschen die (abgesehen von ihrem eigen-artigen Zurecht-Glauben) keiner Religion angehören machen nicht minder fürchterliche Dinge.
Somit kann man genausogut auch sagen: Nicht-'Religion bringt Menschen dazu ....etc.'
bzw: Es ist doch nun wirklich genug Unrecht durch religiös Ungläubige bewirkt worden.
Merkst du was ?
Die Gebärenden der Finsternis sind immer die Ungläubigen,
des eigenen einzig rechten Glaubens; Im Extremismus.
Möchtest du wissen wohin solcherart mangelnde Bildung u.a. führen kann, liest du:
"In einer zeit in der biologie und physik zum lehrstoff gezählt werden kann sollte dieser gefähliche unsinn religion verboten werden."
genau! Und wenn sich doch ein anderer als der eilige Rainer erdreisstet über Religion zu reden, geschweige denn seinen Glauben in religiöser Begrifflichkeit zu äussern, an den Pranger mit ihm und dann Kopf ab!
Lieber Reiner, Zuwendung, Aufklärung und also Bildung tragen schneller zur Verringerung von Geisteskrankheiten und deren Folgen bei als mittelalterliches Verbotsgeschrei auf dem Marktplatz. Hast du das bloß vergessen, oder gabs bei dir in der Schule nur Biologie und Physik (?)
zwerg_:
An dieser Stelle möchte ich Hernn Ußling danken, meinem damaligen klasse Klassen-und Religionslehrer. Über Jahre galt sein Unterricht dem vorurteilsfreien Vermitteln von Grundwissen zu den verschiedensten Weltreligionen (incl Naturreligionen, Sekten und Esoterik - und das bereits in den 70ern !), sowie des kritischen Betrachtens und Hinterfragens derer Vorgehensweisen und Ziele.
Er war so klasse, das er selbst die Eltern meiner +- 6 muslimischen (von 32) Klassenkameraden dazu anregen konnte diese am Religionsunterricht teilnehmen zu lassen.
Der hat keinen Glauben unterrichtet sondern Denken, dadurch zugleich Toleranz und Mitgefühl gelehrt.
Religionen sind ein gewichtiger Teil unserer Gesellschaft. Deshalb gehört m.E gerade auch Religion als Unterrichtsfach zur schulischen Ausbildung von Kindern und Jugendlichen.
Bestenfalls genau so wie ich ihn habe erleben dürfen. ...und genissen !
Ebenso hatte ich in meiner kindlich- und jugendlichen Freizeit reichlich freiwillige Kontakte mit einigen ev.KirchenMitarbeitern (bewusst schreibe ich nicht 'Vertretern') gehabt.
Meines Erinnerns war kein einziger dabei dessen Wirken ich als mir/uns/anderen 'nicht Wohl wollend' empfand. Auch keiner der mich lehren wollte ein Glaube sei im Grundsatz besser als andere.
An dieser Stelle empfinde ich meinen besonderen Dank an SchpäschelAgent Herrn Holzvoigt.
Gleichwohl und auch Dank meiner vorgenannten Religionslehrer, bin ich heute überzeugter Gegner gestrig verkrusteter Kirche, derer Vertreter, und der staatlich verordneten ZwangsFinanzierung ihres Wirkens. ...wider die Anweisungen des Buddhas Jesus :)
Hier Grüsse ich nun dich, werter Reiner,
sonders den Pharisäer (in dir)
against the Pharisäer.
Darum wird auch im Buddhismus nicht die konträre, sondern die Rechte Ansicht gelehrt.
Wieso 'wäre' ?, die Vorstellung des Einsseins IST so befriedigend wie der Finger zum Mond nicht der Mond ist.
Geschieht Betrachten nicht konträr (ohne Für und Wider/ohne Vergleich/ohne Wertung) ist keine Ansicht mehr Recht, keine Unrecht, keine Lehre mehr nötig, weil keiner mehr da.
Die begriffliche Lehre zur Rechten Ansicht ist zugleich Lehre der Unrechten Ansicht, ist 'in sich' ein Perpetuum konträrum (von Kontra, bzw Kon-, also Mit-trara-rum:)
Sonders bei jenen deren Ich-Verstand besonderes Wissen zu erlangen und alsdann anzuwenden versucht, führt der achtfache Weg leicht zum sechzehnfachen Knoten im Hirntaschentuch.
...Kaisers Buddhagewand.
zwerg_:
Der Kleingeist bläst sich auf, also bläht durch die Ungleichbehandlung islamischer, christlicher, jüdischer (etc) ReligionsTrachtenträger im staatlichen Bildungswesen. ... Eines Staates, dessen Volk sowohl im Kleinen (eben hier) und Ganzen seit Bildung des Grundgesetzes zu blöde undoder interessenverblendet ist, das Verfassungsgebot der Trennung von Staat und Kirche zu verstehen, bzw umzusetzen.
Ich lebe in Deutschland, da halte ich es für grundsätzlich richtiger, alle Einrichtungen die vom Staat finanziert werden von auffälligen Glaubens- und ParteiTrachten freizuhalten, anstatt jedem in Diensten des Staates Tätigen jedes Kaiserkleid seiner Wahl gänzlich freizustellen.
Die Vorstellung (bei jeglicher Freisstellung) zB, mein Enkel wird von Gesichtslosen im Tschador unterrichtet finde ich noch unbehaglicher, als selber solchen im öffentlichen AlltagsLeben gegenüber zu stehen.
Solange die Trennung von Staat und Kirche nicht ist, betrachte ich Kopftuchverbote in Schule und Öffentlichkeit als tätige Diskriminierung durch Pharisäer.
Kopftücher auf Religionssymbolik zu beschränken finde ich ohnehin reichlich beschränkt. Sie gehören in abendländischer Tradition seit Jahrhunderten zur arbeitenden Landfrau. Genauso wie zur (in Wirklichkeit islamischen Schälferin?) englichen Queen,
oder zur fortschrittlich-zivilisierten Beifahrerin im Cabrio :)
zwerg_:
Solche Kinderreime sind übliche Logopädenpraxis zur Behebung von kindlichen Stimm-Entwicklungsstörungen, bzw deren Widerherstellung bei Erwachsenen.
Unterschwellig wird ihnen dabei mit Lächeln/Schmunzeln begegnet, was sich zugleich entspannend förderlich auf beteiligte Muskeln auswirkt.
Nicht nur einsiedelnden Knötterpottköppen und Sauertopfgesichtern ist die regelmäßige bewusste Übung zu empfehlen, sich zB morgens im Spiegel anzulachen, bzw sein Gesicht zu grimmassieren;
Das bewirkt ohne weiteres Zutun Stunden nach am Bewusstsein vorbei, zu befreiterem Wandeln auf dem befreienden Pfad.
...und hält den Spiegel geschmeidig,
also vorm Zerspringen ab :)
kann zu deinem Link nix sagen.
Facebook ist für mich 'no-go-area'
eingefallen ist mir dazu:
{a http://www.spiegelmeyer.eu/Rahmenlose-Kristallspiegel/Rahmenloser-Kristallspiegel-3-mm::8.html} Facebook ohne Worte {/a}
Sunshin in your mind
z